Tema požarov poznega 19. stoletja je načeloma neizmerna. Od teh je toliko ločenih tem, da bo le seznam glavnih navedel ločeno opombo. Vsak od njih je vreden svoje podrobne izdelave, iz katere bodo seveda izhajale nadaljnje zgodbe z podružničnimi rogovi nadaljevanja.
Nemogoče je končati vsako vrstico z umorom junaka ali njegovo srečno poroko, kot to počnejo umetniki umetnosti, in brez dodelave, boste pod težo cvetoče zgodovinske krone in milijardo živečih, a zelo težkih Kitajcev propadli sami. Tu sem se v opisu celo zmedel!
Vsi upam, da so kot otrok prebrali "Mačjo hišo"? Kdo še ni bral, sproščal, vse enako tam na koncu je vse izgorelo. Na tla. Vendar je mačka sama preživela. Prihaja do izgube premoženja in oblikovanje nove enote, ki potrebuje pripravljenost delati za hrano. K tej nianse se bomo vrnili kasneje.
Pravljica, kot pravijo, je laž, a v njej je namig! Na več požarih v preteklih letih.
Veste, koliko jih je bilo? Ne? In nihče ne ve! V vseh razpoložljivih seznamih so omenjeni samo "Veliki". Takrat je celo mesto zgorelo v figah! Veliko mesto, kot prestolnica. Manjši požari, kjer niso zgorela ne zelo osrednja mesta ali velika naselja, vendar ne povsem, zdi se, nihče sploh ni razmišljal.
Na primer, kaj so šteli na enem ameriškem mestu. Ta seznam ni nikoli popoln, tudi za ameriška naselja, katerih večina je na kraju rojstva seznama. Ni pomembno. Ni potrebe, da bi sestavili enciklopedijo, obstaja želja, da bi pokazali obseg.
1 od 3. Ni treba brati. To je le en primer številnih seznamov. Mimogrede, zelo lokalno. Zunaj ZDA nos ni posebno štrleč.
Promocijski video:
Kaj lahko vzamemo s tega seznama: veliko je bilo požarov, trajali so zelo dolgo in po vsem svetu. Vesel sem, da se vsaj v verižni reakciji med seboj niso prižgali.
Obseg uničenja kaže na to, da vse zgradbe pred katastrofo očitno niso bile le dolivane z bencinom, kerozinom, ki je nadomestek, ampak so bile zgrajene tudi vnaprej, iz lesa, impregniranega z vnetljivo sestavo, ali še bolje, eksplozivnih materialov.
Ker so glavna dela na preučevanju "velikih" požarov opravili ameriški navdušenci, bodo primeri v tujini. V bistvu ni razlike, vzemite si katero koli mesto - vse je kopija.
Veliki bostonski ogenj iz leta 1872
Veliki bostonski požar iz leta 1872 je bil največji požar v Bostonu in še vedno velja za enega najdražjih, kar zadeva izgubljeno premoženje, v ameriški zgodovini. Požar se je začel ob 19.20 9. novembra 1872 v kleti trgovskega skladišča na Poletni ulici 83-87. Požar je bil lokaliziran po 12 urah. Pred tem mu je uspelo uničiti približno 65 hektarjev (26 hektarjev - 2600 hektarjev - 260.000 m) središča Bostona, 776 stavb in večine finančnega okrožja. Škode je bilo za 3,5 milijona dolarjev. Kljub tej opustošenosti je v peklu umrlo le trinajst ljudi
Tisti, ki so preživeli kataklizmo, so v pesimizmu … (c) Priljubljeni ljubljenček pa o drugem primeru.
Pohoten ameriški Mamaj, če delujemo z alegorijami.
P..ts, in Afrika gori, so rekli v mojem otroštvu.
Zaključkov še ne bomo izpeljali, poglejmo še druge izjemne rezultate.
Veliki požar v Chicagu leta 1871
Ogrom v velikem Chicagu je gorel od nedelje, 8. oktobra, do zgodnjega torka, 10. oktobra 1871. Požar je ubil okoli 300 ljudi, uničil približno 3,3 kvadratne milje (9 km2) Chicaga v državi Illinois in pustil več kot 100.000 prebivalcev brez domov
Veliki požar v Seattlu iz leta 1889
Požar v velikem Seattlu je bil požar, ki je 6. junija 1889 uničil celotno centralno poslovno okrožje Seattla v Washingtonu. Požar je neumorno deloval več ur in uničil 25 sosesk ter povzročil 20 milijonov dolarjev škode (527 milijonov dolarjev v današnjih dolarjih). V požaru ni umrla niti ena oseba. Požar je dvignil ulice na območju Pionirskega trga v Seattlu, ki se je pred požarom 22 metrov (6,7 m) nad nivojem ulice. Hkrati so prepovedali lesene zgradbe in postavili enotno mestno vodovodno napravo
No, enako.
Vzemimo zdaj vsaj eno neameriško mesto, tako da ni občutka geografske selektivnosti.
In potem, ops, izkaže se, da je po izumu fotografije gorelo izključno v Novem svetu. Ne, ker je družba seveda malo zgorela v Britanskem cesarstvu. A zelo šibko - neuničljivo.
Na Kitajskem in na Japonskem je bilo tudi nekaj dobrih bakel, a prvič, to je v našem primeru skoraj enako Ameriki, in drugič, tam se je, preden je gorelo, pogosto tresel, in to razmaže avtentičnost eksperimenta.
Močno in z iskrico se je mogoče spomniti na Smirno šele leta 1922, toda ogenj je videti tako ustvarjen z vseh strani, da se na rezultate, kot na tiste, ki jih povzroči samo požar, ne moremo zanesti brez posredovanja drugih človeških sil.
Vprašanje je, kaj je preprečilo, da bi Evropa gorela s tako obsežno pirotehnično dirko v drugem delu sveta? Je bila tehnologija gradnje drugačna? Požarna varnost? Ne, nasprotno. Zgodovinarji pravijo - vse starodavno je vredno. Petsto let ali več. Za tla iz trdega lesa in hrastove obloge je čas, da se malo sončimo in se prepustimo modremu plamenu. Če bi se nekdo zmočil v poplavi, bi se zdelo, da bi se moral že posušiti za demonstracijski ogenj in zakuriti ne slabše kot ameriški remake. V resnici - utripajoči svet in brezposelnost med gasilci v Evropi. V Rusiji, ki je bila, kot pravijo, skozi in skozi čevlje in les, potem pa še nihče ne gori. En Syzran v začetku stoletja. In ta, o kateri je riječ.
Kakorkoli že. Naj bo selektivni ogenj. Verjetno je v tej smeri pihnil veter.
Kaj je še zanimivo pri teh požarih?
Prva in verjetno glavna stvar je neverjetno uničenje opečnih, betonskih in drugih kamnitih zgradb. Ogenj, ogenj, toda kamniti kamni so vsi padli?
Bodite pozorni na "arhitekturne viške" zgorelih stavb. Spet "Starodavni Rim" uničuje.
Lepa slika. Ogenj ni le požgal vseh lesenih tal, ampak je z opeko razstavil tudi zidano opeko. Super bi bilo, če bi ga še vedno zložila naravnost, za izvoz ali tja, za kasnejšo uporabo.
Ne tako dolgo nazaj smo že govorili o nečem podobnem, le tam so ga pripisali potresu in ljudje so bili položeni bistveno več. Tu očitno ni bilo takega cilja ali pa so bili rezultati dobro prikriti.
Odstranite koščke lesa in zelo bo podobno.
Torej, imamo čaroben ogenj, ki z opekami požre in uničuje kamne. Na srečo to ni njegova edina edinstvena lastnost. Da se ne bi dolgočasil, se je med genocidom nad stavbami zabaval tako, da včasih vestno obide drevesa, ponekod celo pusti listje.
1 od 4. Drevo s krošnjo sredi stavbe, raztreseno po kamnih.
Na splošno bi vile o lesenih hišah lahko bile bolj skromne. Vredno je pogledati načrt za Chicago, ki prikazuje mesto pred ognjem.
Mogoče nisem svetovno znani arhitekt, toda lesenih hiš ne vidim tukaj.
Zdaj pa o samem pepelu. Hiše, ki so še danes močno zgorele, so videti takole:
Črna saja na stenah iz dima. Same stene, kar je pomembno. In četudi je vse zgorelo, kot na festivalu Burning Men, podlaga iz kamnite opeke in cementa ne izgine v pozabo, razpada na koščke.
Kaj naj gori in kako, da ostanejo v celotnem mestu naslednje:
1 od 3. Diagonalno porušeni zidovi, drobljenje opeke, vendar je malo saje vidno.
Čudno, nekakšni požari. Kaj bi lahko tam gorelo, če od zgradb ne bi ostalo nič? Čeprav obstaja! Obstaja primer iz našega časa! Ste uganili? Prav! Stolpca dvojčka in pojav 7!
Majhen ogenj in v smeti.
In možno je brez ognja. Zakaj bi uredili cirkus!
Da, vendar je rudarjenje vsakega mesta na tak način na koncu 19. stoletja preveč dolgočasno in nepotrebno, zato ga je bolje primerjati z nečim manj plemenitim in obvladljivim. Na primer z drugo svetovno vojno v Dresdnu:
1 od 3. Če je blizu, je skoraj podobno, in če od daleč, potem je Dresden trpel manj.
In če je povsem gotovo, bo z Hirošimo in Nagasakijem bližje.
Edina razlika je - nato so drevesa odstranili.
Sploh ne vztrajam, da so v 19. stoletju v različnih krajih v Ameriki uprizarjali stalno jedrsko apokalipso, zanima me pa, kaj bi lahko tako gorelo in eksplodiralo? Kako se je zgodilo, da s tako obsežnim uničenjem v anali vidimo najbolj smešne številke mrtvih …
Vse to skupaj nas spravi v misel o neresničnosti dogajanja ali, še huje, o našem popolnem nepoznavanju vzrokov, sredstev in izvršiteljev »požarov«. Upam, da je že mogoče to besedo postaviti v narekovaje, saj človekova norost teh dogodkov skorajda ne dvomi tudi med skeptiki.
A tu se nenavadno ne konča. Ameriški navdušenci so opazili še nekaj zanimivih lastnosti, ki so se občasno ponavljale v vsakem mestu.
Po incidentu namesto žalovalcev, ki pobijajo izgubljene stvari ali v najslabših množicah gasilcev, ki so se dan in noč borili z ognjem, vidimo ljudi, ki pozirajo na ruševinah. Na njihovih obrazih ni nobene žalosti ali tesnobe, le poslovna inšpekcija, opravljeno delo in nepozabna fotografija, kot je na trupu ubitega slona.
Čisto pionirji s kupom odpadnih kovin!
No, ok, mogoče je bilo tako. Ali kot bi rekli zgodovinarji. Fotografirali smo ostanke, čas je, da se lotimo posla. Verjetno so ga vzeli, a iz neznanega razloga niso smeli posneti smeti na kamero. Nikjer v nobenem mestu postopek grabljenja in odstranjevanja preostalih delov stavb ni zajet. To je, da tisoče in tisoče delovnih ur, končnih ur, ur v kabini in morda nojeve ure ni niti slučajno ujel noben fotograf.
Preden odvzamejo vso fotografsko opremo v okolici, fotografirajo bodoče stavbe, za katere so na ruševinah že dodeljena mesta. Je prehitro za novo postavitev?
Hvala, ker niste postavili postavitve.
No, končna, nič manj smešna. Po požaru so začeli graditi mesto. Zelo hitro. Neverjetno hitro. Prehitevanje vseh možnih proizvodnih zmogljivosti materialov, iz katerih so bili zgrajeni.
Na primer, v Seattlu je bilo v 18 mesecih zgrajenih 5 525 stavb. To ne štejemo razstavljenih ruševin in takšnih malenkosti, kot je 40 kilometrov železniških tirov.
Enostaven miselni izračun, nam daje 10 stavb na dan, brez spanja ali počitka.
In veste kaj? Takrat še ni bilo nobene plošče in niso zgradili barake za žrtve požara.
So bili potem vsi stahanovisti? Kdaj smo uspeli tako mleti?
Bilo je tudi približno smešnih razlogov za vsak uničujoči požar
Krava, ki leži na peči z kerozinom in po njej pleše.
Vse to je seveda zanimivo in zabavno. Število požarov in hitrost obnavljanja, izgorevanje trdnih opečnih kamnitih zgradb v kurišču in dreves, ki niso v bližini. Če se osredotočimo na občudovanje teh nenavad, bo kaleidoskop neverjetnih zgodovinskih dejstev ostal zabaven, a ne zelo uporaben prostor, če ne združite vsega v eno sliko. Ampak tam že, morda sploh ni smešno.