Kaj Lahko Naredi Vakuumska Bomba? - Alternativni Pogled

Kazalo:

Kaj Lahko Naredi Vakuumska Bomba? - Alternativni Pogled
Kaj Lahko Naredi Vakuumska Bomba? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Lahko Naredi Vakuumska Bomba? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Lahko Naredi Vakuumska Bomba? - Alternativni Pogled
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Maj
Anonim

Vakuum ali termobarska bomba po svoji moči praktično ni slabša od jedrskega orožja. Toda za razliko od slednjih njegova uporaba ne ogroža sevanja in globalne ekološke katastrofe.

Premogov prah

Prvi preizkus napolnjenosti z vakuumom je leta 1943 izvedla skupina nemških kemikov na čelu z Mario Zippermayr. Načelo delovanja naprave je spodbudilo nesreče na mlinih in rudnikih moke, kjer se pogosto pojavljajo volumetrične eksplozije. Zato je bil navaden premogov prah uporabljen kot eksploziv. Dejstvo je, da je nacistična Nemčija do takrat že doživljala resno pomanjkanje eksploziva, predvsem TNT-ja. Vendar te ideje ni bilo mogoče pripeljati v resnično proizvodnjo.

Na splošno izraz "vakuumska bomba" s tehničnega vidika ni pravilen. V resnici je to klasično termobarično orožje, v katerem se ogenj širi pod velikim pritiskom. Kot večina eksplozivov je tudi premiks, ki oksidira gorivo. Razlika je v tem, da v prvem primeru eksplozija prihaja iz točkovnega vira, v drugem pa plamenska fronta pokriva znatno glasnost. Vse to spremlja močan udarni val. Na primer, ko se je 11. decembra 2005 v praznem skladišču na naftnem terminalu v Hertfordshireu (Anglija) zgodila volumetrična eksplozija, so se ljudje zaradi brbotajočega stekla v oknih zbudili 150 km od epicentra.

Vietnamske izkušnje

V Vietnamu so prvič uporabili termobarično orožje za čiščenje džungle, predvsem za heliade. Učinek je bil presenetljiv. Dovolj je bilo spustiti tri ali štiri takšne eksplozivne naprave z volumetričnim učinkom, helikopter Iroquois pa bi lahko pristal na najbolj nepričakovanih mestih za partizane.

Promocijski video:

V resnici so to bili 50-litrski visokotlačni cilindri z zavornim padalom, ki so se odprli na višini trideset metrov. Približno pet metrov od tal je veverica uničila lupino in pod pritiskom se je nastal plinski oblak, ki je eksplodiral. Hkrati snovi in zmesi, ki se uporabljajo pri gorivnih zračnih bombah, niso bile nekaj posebnega. To so bili običajni metan, propan, acetilen, etilen in propilenski oksidi.

Kmalu je bilo eksperimentalno ugotovljeno, da ima termobarsko orožje izjemno uničevalno moč v zaprtih prostorih, na primer v tunelih, jamah in bunkerjih, vendar niso primerne v vetrovnem vremenu, pod vodo in na visoki nadmorski višini. V vietnamski vojni so bili poskusi uporabe termobarskih izstrelkov velikega kalibra, vendar ti niso bili učinkoviti.

Termobarična smrt

1. februarja 2000, takoj po še enem preizkusu termobarske bombe, je CIA-jev strokovnjak Human Rights Watch opisal svoje dejanje na naslednji način: „Smer obsežne eksplozije je edinstvena in izjemno nevarna za življenje. Najprej visok pritisk goreče mešanice deluje na ljudi na prizadetem območju, nato pa - vakuum, pravzaprav vakuum, ki rupi pljuča. Vse to spremljajo hude opekline, vključno z notranjimi, saj mnogim uspe vdihavati premiks, ki oksidira gorivo."

Vendar se je z lahkotno roko novinarjev to orožje imenovalo vakuumska bomba. Zanimivo je, da so nekateri strokovnjaki v 90. letih prejšnjega stoletja verjeli, da so ljudje, ki so umrli zaradi "vakuumske bombe", bili v vesolju. Tako kot posledica eksplozije je kisik v trenutku izgnal in nekaj časa je nastal absolutni vakuum. Na primer, vojaški strokovnjak Terry Garder iz revije Jane je poročal o uporabi "vakuumske bombe" ruskih vojakov proti čečenskim militantom v bližini vasi Semashko. V njegovem poročilu piše, da umorjeni niso imeli zunanjih poškodb in so umrli zaradi zlomljenih pljuč.

Drugič po atomski bombi

Sedem let pozneje, 11. septembra 2007, so začeli govoriti o termobarični bombi kot najmočnejšem nejedrskem orožju. "Rezultati testiranja ustvarjenega letalskega streliva so pokazali, da je po svoji učinkovitosti in zmogljivostih primerljiv z jedrskim orožjem," je dejal nekdanji vodja GOU, generalmajkovnik, polkovnik Aleksander Rukšin. Šlo je za najbolj uničujoče inovativno termobarično orožje na svetu.

Nova ruska letalska municija je bila štirikrat močnejša od največje ameriške vakuumske bombe. Strokovnjaki Pentagona so takoj navedli, da so ruski podatki pretirani, vsaj dvakrat. A tiskovna sekretarka ameriškega predsednika Georgea W. Busha Dana Perino je na brifingu 18. septembra 2007 na vprašanje, kako bi se Američani odzvali na ruski napad, dejala, da je to prvič slišala.

Medtem se John Pike iz možganskega centra GlobalSecurity strinja z razglašeno zmogljivostjo, o kateri je govoril Aleksander Rukšin. Napisal je: "Ruska vojska in znanstveniki so bili začetniki pri razvoju in uporabi termobarskega orožja. To je nova zgodovina orožja. " Če je jedrsko orožje a priori odvračanje zaradi možnosti radioaktivne kontaminacije, potem bodo super močne termobarske bombe po njegovem mnenju zagotovo uporabile "vroče glave" generalov iz različnih držav.

Nečloveški morilec

Leta 1976 je OZN sprejel resolucijo, v kateri je volumetrično orožje označil za "nehumano vojno orožje, ki povzroča pretirano trpljenje". Vendar ta dokument ni zavezujoč in izrecno ne prepoveduje uporabe termobarskih bomb. Zato se občasno v medijih pojavljajo poročila o "vakuumskem bombnem napadu". Tako je 6. avgusta 1982 izraelsko letalo napadlo libijske čete s termobaričnim strelivom ameriške izdelave. Pred kratkim je Telegraph poročal o uporabi eksplozivne bombe z zračnim gorivom sirske vojske v mestu Raqqa, zaradi katere je umrlo 14 ljudi. In čeprav ta napad ni bil izveden s kemičnim orožjem, mednarodna skupnost zahteva prepoved uporabe termobarskega orožja v mestih.