Lani sta dva astronoma preučevala najbolj oddaljene predmete, ki so krožili po soncu, ki smo jih našli ves čas, ko so naenkrat videli kaj zanimivega. Ti ultra dolgi Kuiperjevi pasovi se zdijo, namesto da imajo naključno usmerjene orbite, raztegnjeni in nagnjeni v določeno smer. Če bi to storili eden ali dva predmeta, bi se to lahko odpisalo kot nesreča. Toda bilo jih je šest. Možnosti, da bi šlo za nesrečo, so bile približno 0,0001%. Namesto tega sta astronoma Konstantin Batygin in Mike Brown predlagala radikalno novo teorijo: nekje je oddaljen deveti planet, bolj masiven od Zemlje, vendar manjši od Urana in Neptuna. Prav ona premika vse te predmete. Od takrat je minilo 16 mesecev in to pravzaprav imamo.
Najprej je ideja odlična. Vsakič, ko poskušate najti razlago, se razen te ideje ne zdi nič posebej prepričljivega. Toda kot številne briljantne ideje je tudi mogoče preprosto narobe. Videti, da šest ultra oddaljenih predmetov počne nekaj nenavadnega, še ne pomeni, da takšnih predmetov ni šest milijonov, preprosto jih ne vidimo. Morda je to normalno vedenje.
Astronomi temu pravijo pristranskost: v katerem koli naboru podatkov si ogledujete le predmete, ki jih je najlažje videti / najti / izmeriti, ti predmeti pa bodo po naravi izstopajo. Če pogledate čez visoko travo in vidite samo velikanske slone, bi lahko sklepali, da sloni ne obstajajo, to je vaš predsodek. Toda obstaja način, kako se ga znebiti: vprašajte, kaj se zgodi, če zberete nove dodatne podatke, boljše in natančnejše. Kakšne posebne napovedi lahko podprete ali ovržete vašo teorijo? V primeru devetega planeta jih bo pet.
1. Če je deveti planet resničen, bi moral sprožiti bolj oddaljene predmete s to čudno nepričakovano poravnavo. Če bi v zunanjem osončju obstajal masiven planet velikega dosega, bi včasih morali gravitacijsko trčiti z drugimi predmeti v pasu Kuiper. Nekateri bodo trčili v planet, nekateri bodo vrženi iz osončja, nekateri bodo vrženi v orbito v nasprotni smeri proti devetemu planetu. To lahko preverimo, če najdemo več predmetov z velikimi največjimi orbitalnimi razdaljami od Sonca: stokrat oddaljen od Sonca kot od Zemlje.
2. Orbite teh predmetov naj bodo nagnjene v isto smer kot prvotne šestice. Nenavaden sistematičen premik šestih predmetov ima možnost približno 1 na 1000. Če najdete ducat več predmetov s podobnim nagibom, bo možnost ena na milijardo. Iskanje več predmetov in merjenje njihovega premika je odličen posredni test hipoteze devetega planeta.
Promocijski video:
3. Majhna skupina predmetov bo, v nasprotju s napovedjo št. 1, orbite pomaknila v isti smeri kot deveti planet. Takšno napoved sta Batygin in Brown podala v svojem drugem delu na to temo in v njem je zanimivo zrno, saj takšnih predmetov še nikoli niso našli.
4. Orbitalne ravnine teh predmetov naj se nagibajo v isto smer z majhnim razmakom. To je natančnost predvidevanja št. 2, ki določa porazdelitev sistematičnih pristranskosti. Dodatne simulacije, ki jih je izvedla Brownova ekipa in predstavljene na konferenci oktobra, so pokazale, kje naj bi bil "severni pol" orbitalnih ravnin teh objektov. Če odkrijemo veliko teh zelo dolgih predmetov Kuiperjevega pasu, jih je mogoče primerjati s predvidenimi.
5. Še pomembneje je, da mora biti deveti planet tam in ga je mogoče najti s tal. Če je zunaj velik, masiven planet, mora odsevati dovolj sončne svetlobe, da ga je mogoče zajeti celo od tal, tudi z našimi sodobnimi teleskopi.
Kar zadeva neomejene dokaze, je ideja o devetem planetu precej dobra. Napovedi ena do štiri so naključne, in odkar je bil prvič predviden obstoj planeta devet, so našli še štiri predmete: enega po OSSOS ekipo in tri ekipe Sheppard in Trujillo. Orbita zelenega predmeta desno je prvi primer napovedi # 3, kar je zanimivo. Še bolj zanimivo pa bo, če bomo vse odkrite predmete uredili po vzoru njihovih orbitalnih ravnin. Ujemali se bodo z Brownovimi modeli!
Čim bolj se prikažejo posredni dokazi, tem več si želite ogledati tekme glede na omejene razpoložljive podatke. Tu pa obstajajo pomanjkljivosti:
Vsi ti podatki niso brez pristranskosti; našli smo predmete, ki prihajajo relativno blizu sonca.
Skupno število odkritih predmetov - deset - je premajhno, da bi se štelo za pomembno.
Negotovost napovedi # 3 in # 4 zamegli pomen ugotovitev.
Ob vsem tem deveti planet ostaja nedostopen.
Vendar obstaja upanje.
Celoten nabor podatkov nam omogoča, da postavimo strožje omejitve glede lokacije devetega planeta, najverjetnejši scenariji pa ga umestimo v ozvezdje Bik. Ko se približujemo junijskemu solsticiju, postane to ozvezdje vse bolj vidno, kar pomeni, da bodo prihodnji meseci najboljši za iskanje devetega planeta. Iskanje bodo opravili amaterski astronomi in profesionalci. Mike Brown ima tudi svoj blog o trenutnem stanju iskanja planeta devet; kljub divjemu optimizmu je v svojih izjavah zelo zadržan.
Najbolj neverjetni rezultati Keplerjeve misije so bili, da se velika večina planetov v vesolju ni izkazala za majhne, trdne svetove, kot sta Zemlja ali Mars, ne velike plinske velikanske svetove, kot sta Neptun ali Jupiter, ampak super-Zemlje, torej nekaj vmes. Odkar je to odkritje postalo znano svetu, so se astronomi vprašali: zakaj v našem osončju ni niti enega takega sveta? Če je hipoteza o devetem planetu pravilna, potem tak svet obstaja in zdaj je najboljši čas za njegovo iskanje.
ILYA KHEL