Kjer koli so neumorni raziskovalci našli Atlantis! In na Kanarskih otokih, v Španiji in na otoku Santorini ter celo na obali Kaspijskega morja. In pred kratkim je Italijan Marco Francesco Bulloni našel otok, ki ga je opisal Platon … na naših Solovkah! In svoje odkritje je utemeljil na straneh knjige "Arktični krog: Odkritje Atlantide".
O čem je pisal Platon
Kot ugotavlja Bulloni, uničevanje Atlantide Platon predstavi na zelo impresiven način in njegove besede so polne drame. Filozof govori o opustošenju otoka, ki se je zgodilo predvsem iz naravnih razlogov. Platon je zapisal, da je otok postal "neprehodno blato, ki preprečuje prehod ladij", tako da je postalo popolnoma nemogoče priti do oceana. V drugem odlomku je trdil, da "je bilo ponoči toliko dežja, kolikor ga zemlja ni mogla prenašati, in ta tok z neba je spral celotno deželo otoka, zaradi česar je bil gol".
Ko je Platon opisal območje okoli otoka, ki je tudi po poplavi podvrženo opustošenju, je dejal, da se je zemlja ločila od gora in plavala navzdol, poniknila v morje. "Kot se zgodi na majhnih otočkih, so v primerjavi z dogajanjem deli, ki ostanejo, kot poškodovano telo pod vplivom bolezni, ker je pobegnila vsa zemlja okoli tega kraja, vse rodovitna in mehka, celotna regija pa je ostala samo goli okostnjak."
Potem je filozof zapisal, da so na gorah vidne sledi gostih gozdov. Nekatere od teh gora so bile popolnoma zapuščene - zato po Platonovem mnenju "danes dajejo hrano samo za čebele. Poleg tega tla ne morejo več zadrževati vode kot nekoč in priteka v morje. Svetišča, ki so bila nekoč zgrajena v bližini različnih vodnih virov, so vidna še danes."
V vseh teh opisih je Platon trdil, da je ozemlje Atlantide za vedno potopljeno v morje, hkrati pa je pisal o še vedno poseljenem otoku, katerega ruševine so bile vidne mnogo stoletij po njegovem uničenju. To potrjuje hipotezo, da se izraz "potonil" nanaša na otok, ki je šel pod vodo, vendar se je nato znova pojavil ali delno potonil.
Promocijski video:
Dež in cunami
Bulloni sklepa, da je zelo verjetno vzrok za uničenje Atlantide ogromen cunami, ki je prizadel otok, kar daje vtis, da otok tone pod vodo. Toda iz Platonovega opisa postane očitno, da se je otok po potopitvi spet pojavil, popolnoma opustošen.
Zato se po mnenju italijanskega raziskovalca motijo tisti, ki Atlantido iščejo pod morjem ali oceanom: Platon ni rekel, da je otok za vedno izginil. Jasno nam je dal vedeti, da otok še vedno obstaja in ga je mogoče obiskati.
Posebno pozornost je treba posvetiti morski kataklizmi v obliki dežja, ki je trajal 24 ur. Filozof je zapisal, da je dež prispeval k uničenju otoka, ga razbil na koščke in naredil nestabilnega. To pomeni, da dež ni bil glavni vzrok uničenja. Bullonijevo mnenje je, da je bilo nevihtno tropsko neurje, ki ga je spremljal dolg dež, ki se pojavi ob nenadni spremembi podnebja.
Očitno se je med uničenjem Atlantide podnebje območja, ki je bilo zelo vlažno, nenadoma spremenilo iz zelo blage v zelo hladno, kar je povzročilo dolgotrajne in uničujoče padavine.
Če pogledate položaj Boljšega otoka Solovecki sredi Belega morja, lahko vidite, da valovi cunamija, ki vodijo proti Kareliji, je ne bodo mogli zaobiti. Na območju Belega morja so podvodni potresi zelo verjetni, saj je to območje meja med uralsko in finsko tektonsko platformo. Vendar je Bulloni naklonjen prepričanju, da so težave prišle iz Barentsovega morja.
Platon je omenil zgodbo o Phaethonu, Heliovem sinu, ki je izgubil nadzor nad nebesnim kočijo, padel na Zemljo in jo uničil. Egiptovski duhovnik je razlagal mit, rekoč, da včasih nebesna telesa odstopajo od svoje poti okoli Zemlje in padejo na naš planet, kar povzroči smrt in uničenje. Morda je to prava skrivnost, ki se skriva v Platonovih besedah: ali je Egipčan vedel, da je vzrok za uničenje Atlantide povezan z udarcem iz vesolja?
Morda je bila ta hipoteza čudna za Platona, ki ga je razumel le kot mit o Phaethonu in zato v njem ni prepoznal resničnega zgodovinskega dejstva, povezanega s propadom Atlantide. Celotna zgodovina Atlantide se je filozofu zdela neverjetna in malo je verjetno, da bi lahko verjel hipotezi, da se nebesna telesa lahko vrtijo okoli Zemlje in včasih padejo nanjo. Morda je bilo zanj pretežko ali neverjetno.
Smrt prestolnice na Solovki
Dejstvo, da je v preteklosti Bolšoj otok Solovetsky trpel zaradi velikega plimovalnega vala iz Barentsovega morja, so že dokazali znanstveniki, ki so verjeli, da se je takšna kataklizma zgodila pred milijoni let. Bulloni verjame, da se je podobna katastrofa na otoku zgodila v bližjem času - pred 3300 leti, in to je bilo uničenje Atlantide. Obstajajo precedensi padca asteroidov in velikih meteoritov v Arktični ocean.
Tako so približno na polovici poti med Švedsko in Svalbardskimi otoki na dnu Barentsovega morja geologi našli sledi udarca meteorita - kraterja s premerom 40 kilometrov. Ta krater je ustvaril meteoritno ognjeno kroglo s premerom od 1 do 3 kilometre in maso 1 milijarde ton. Učinek sprosti energijo, ki ustreza 400.000 megatonov trinitrotoluena.
Po raziskavah znanstvenikov je vpliv opustošil celotno območje naokoli in povzročil potrese z magnitudo 7,7–8,7, premike zemeljskih slojev, valove cunamija do 10 metrov in erozivne učinke na obali Grenlandije, otokih Novaya Zemlya in Skandinaviji.
Po italijanski obnovi je del velikanskega cunamija zapustil Belo morje s 350 kilometrov dolgega "kanala", ki ga je povezal z Barentsovim morjem, in se napotil do otočja Solovetsky. Bulloni ugotavlja, da ima Belo morje različne globine: na severozahodu -350 metrov, na jugovzhodu, kjer se nahaja arhipelag, pa le 16 metrov.
Še več, nekaj kilometrov od otoka Bolshoy Solovetsky se globina nenadoma spremeni - dno pade za 300 metrov. V takih primerih se višina valov cunamija močno dvigne in namesto 10 lahko doseže 60 metrov. Takšen presežek bi popolnoma uničil krhke zemeljske obročne strukture prestolnice Atlantide.
Valovi te vrste se imenujejo dolgi valovi, ker potujejo z veliko hitrostjo, se nenadoma dvigajo nad morsko gladino in trajajo dolgo. Za vsakogar, ki je v tistem trenutku pobegnil s čolnom ali majhno starodavno ladjo, je videz dolgega vala, ki je zajel ves otok, dal napačen vtis: zdelo se je, da je potopljen v morje.
Smrt Velike nižine v Kareliji
Opisana nesreča ni prizadela samo obalne prestolnice Atlantide, ki se nahaja nekje na Soloveckih otokih. Uničiti je bilo treba tudi Veliko nižino, velikost 350 do 500 kilometrov, ki jo je opisal Platon, Karelska nižina. Ogromen val je prešel skozi arhipelag Solovetsky in nato vstopil v Karelijo, katere ravnina se je nato odpravila precej vzhodno od sedanje obale. Celotna ravnina je bila zelo nizka, zato se pred cunamijem ni nihče rešil.
Karelija
Egiptovski duhovnik, ki je govoril o Atlantidi, se je spomnil, da so mestne prebivalce po poplavi odnesli v morje s potoki rek in preživeli so samo pastirji; torej tiste, ki so bili v gorah. Govoril je o ravnici Karelia, ki je trpela najprej od valovanja, nato pa od dolgega dežja. Reke so preplavile, poplavile in opustošile obalne vasi. Ljudje so se odpeljali v Belo morje in padali na skale in v neprehodno blato.
Blato, ki je oviralo plovbo, ni prihajalo samo z otoka, ampak tudi s karelske nižine. Dejstvo, da karelske reke še vedno prenašajo veliko usedlin v morje, dobro potrjujejo sodobne fotografije iz vesolja. Kot primer Bulloni navaja fotografijo sedimentov reke Kem, ki teče nasproti Bolšoj Soloveckega otoka. Nanesla je ogromno količine blata in globina morja se močno razlikuje. Tu najdete morske pečine in velike pličaje le en meter globoko.
Kaj pravi arheologija? Obstajajo dokazi, da se je nivo Onega jezera v Kareliji v drugi polovici 2. tisočletja pred našim štetjem močno dvignil za nekaj metrov. To je bilo posledica močnega dežja in uničenja drenažnega sistema.
Arheologi so zabeležili pomembno spremembo sloga petroglifov prebivalstva Karelije, povezane s tem dogodkom. Za znanost je to dokaz, da so ljudje, ki so živeli v Kareliji, zapustili to območje, potem ko se je vodostaj v Onegaškem jezeru dvignil, pozneje pa se je pojavila nova kultura.
Andreja ČINAEVA