Nenavadno je, da v skoraj vsaki zgodbi vemo, da obstaja povezava z velikim migracijam narodov, obstaja želja, da bi ugotovili, kdo so Goti? - in kakšne migracije velikih narodov?
Goti so germansko ljudstvo 2. - 9. stoletja, ki je vse do 8. stoletja igralo pomembno vlogo v zgodovini Evrope. To so bila germanska plemena, verjetno skandinavskega izvora, ki so govorila vzhodnonemško gotsko (za kar je škof Ulfilah v 4. stoletju razvil gotsko pisavo). V prvih stoletjih naše dobe so se podali od Švedske do Črnega morja in reke Donave in dosegli same odseke rimskega cesarstva.
Goti so se oblikovali v Skandinaviji, na območju, ki ga Jordan imenuje Skandza. Čeprav je vprašanje sorodstva Gotov s proto-švedskim plemenom Göth sporno, je v zgodovinopisju običajno razumeti Skandžo na jugu sodobne Švedske in otoka Gotland. Pod kraljem Berigom so prečkali Baltsko morje in v 2. stoletju zasedli spodnji tok Visle (Jordan to območje imenuje Gotiskandza).
Toda isti avtor Jordan nam pripoveduje o zmagi gotskega kralja Tanausisa nad egipčanskim faraonom Vesozo. In Vesosis je v bitki s Skiti, 480 let pred ustanovitvijo Rima (1233 pr.n.št. (4275. leto od nastanka sveta)), in to 1400 let prej, kot so se začele velike selitve, je povedal krščanski zgodovinar Orosius. In to odpira novo vprašanje, zakaj se nam vsiljuje ideja o migracijah velikih narodov? - in ravno v obdobju naše dobe, če vemo dejstva, ki …
Zgodovinarji od prečkanja Gotov v celinsko Evropo začnejo odštevanje velikih selitev ljudstev. Izselili so jih Goti z ozemlja sodobne Poljske, vandali in preproge so se začeli premikati proti jugu, kar je prisililo lokalno prebivalstvo, da se je preusmeril proti Sredozemlju. Od tod - prvi napad barbanov na severovzhodne meje rimskega cesarstva, ki jih je čutila pod Markom Avrelijem.
Peti gotski kralj po Berigu, Filimer, jih je pripeljal v regijo Dneper, kjer je na ozemlju današnje Ukrajine nastala gotska država Oyum. Pred tem so območje Dnjepra zasedli prebivalci Špals, katerih ime se je ohranilo v slovanski besedi "velikan". V arheološkem smislu je prisotnost Gotov na območju Dnjepra ustrezala Černjahovi kulturi, prejšnjemu obdobju njihove zgodovine pa Velbarskaya kultura.
Pisni viri o zgodovini Oyuma so pozni in nezanesljivi - "Getika" Jordana in skandinavske sage (najprej "Hergaška saga"), ki pripovedujejo o boju Gotov s Huni. Glavno mesto ene gotske države v skandinavski folklori je veljalo za mesto na Dnjepru - dobesedno Danparstad. V sagi o Herverju se glavno mesto imenuje "rečna hiša" - Archeimar.
Okoli leta 230 so se Goti spustili v črnomorsko območje. Ko so Rimljani prvič naleteli na Gote, so jih že razdelili na dve veji - vzhodno (ostrogoti) in zahodno (vizigoti), o kateri so skiri, tajfali in krimski goti spadali tudi med gotska plemena, od katerih so se pozneje ločili tamanski goti-obroki.
Z Goti so se razvrstili bolj ali manj, vendar so se Goti borili z nekaterimi Huni, in kdo so Huni? - odgovor na to vprašanje bo pomagal razumeti, zakaj bodo Huni vdrli v Evropo.
Kar se lahko naučimo Huni, so ljudje s turško govorečim jezikom, združenje plemen, ki so nastala v 2. - 4. stoletju z mešanjem različnih plemen Velike evrazijske stepe, Volge in Urala. V kitajskih virih jih omenjajo kot Hunnu ali Xiongnu.
(Evroazijska stepa (tudi Evroazijske stepe) je posplošeno ime za naravno območje, ki zaseda osrednji del celine Evrazije. Prevladujoča pokrajina je stepa in gozdna stepa, na mestih puščava in polpuščava. Razteza se od zahoda proti vzhodu in dosega širino približno 1000 km, dolžina preko 6 000. Od severa proti jugu ga prečkajo globoke reke - Dneper, Don, Volga, Ural in druge.)
Toda za popolnejše razumevanje tega, kar smo se naučili, ni dovolj …
V tradicionalni kitajski zgodovinopisju izraz hu (kitajski;, pinyin h;) označuje tako nomadska plemena Velike Stepe kot zahodne visokogorje. Kitajski zgodovinarji iz 4. stoletja so jih ob vsej raznolikosti ljudstev in plemen razdelili v pet plemenskih skupin.
Hunnu (mong. X; nn; kitajščina; Sünnu) - starodavno nomadsko ljudstvo, od leta 220 pr. e. do 2. stoletja našega štetja e. poseljujoče stepe severno od Kitajske. Vodili so aktivne vojne s Kitajskim Han cesarstvom. Da bi se zaščitil pred njihovimi napadi, je Qin Shihuandi zgradil Veliki kitajski zid. Med vojnami s Kitajsko so se utrdili v enotno oblast, ki je pokorila plemena sosednjih nomadov. Cesarstvo Hunnu se je zaradi vojn s Kitajsko in plemeni Xianbi ter zaradi civilnih prepirov razpadlo. Nato se je del Hunov naselil ob Velikem zidu in prešel v kitajsko državljanstvo. In v 4. - 5. stoletju je Xiongnu na ozemlju Severne Kitajske ustanovil državo.
Po branju definicije ljudi Hunnu se sprašujete, kakšen odnos imajo Huni do Hunov? - Ker če primerjamo ozemlja treh držav Scythia, Kitajske in Hunnu, vemo, da se ozemlje Scythia in Hunnu ozemlje prekriva, na vzhodnem ozemlju sodobnega Kazahstana, in nenavadno, da so zgodovinarji vzpostavili vzhodno mejo Scythia ob meji Kazahstana. In to pravi, da bi bilo lahko ozemlje Scythije veliko večje, vključno s Huni, na primer. In potem so Huni in Huni le ljudje (d) Scythije. O tem priča tudi dejstvo, da izraz hu označuje tako nomadska plemena Velike Stepe kot zahodne visokogorje. Torej, glede na zemljevid, Kitajska in Scythia mejita tik ob gorskem območju Himalaje in natančno vzdolž zahodnih obrobja Kitajske, ki lahkorazložite skupno imenovanje alpinistov in stepskih prebivalcev za predstavnike države.
Po eni od različic je bilo veliko združenje Hunov "Hunnu" konec 3. stoletja pred našim štetjem. e. nastala na ozemlju Severne Kitajske, od 2. stoletja našega štetja. e. pojavili v stepah severnega Črnega morja. Toda Hunnu so po navedbah kitajskih kronik nekje na prelomu ere začeli svoj počasen pohod proti zahodu. Odkriti so tudi arheološki dokazi, da so ob poti ustanovili svoje nomadske države bodisi v Severni Mongoliji bodisi še dlje proti zahodu. Te informacije so zelo sporne in hipotetične, brez arheoloških potrditev, tančic gibanja "Hunnuja" na zahod. Vendar zahodno od Severnega Kazahstana ni bilo najdenih sledi "Hunnuja". Poleg tega je v 4. - 5. stoletju A. D. e. domorodci plemenske zveze "Hunnu" so vodili kraljeve dinastije na Severnem Kitajskem.
Takšna zmeda med zgodovinarji v zvezi s Huni in Huni, kjer ni jasne navezanosti dveh imen na en narod, razen različice, da gre za dva različna ljudstva, ampak predstavnika iste države ali skitskega imperija. Ne pozabimo, da je približno iz 7. stoletja pr. Scythia razpada, v zgodovini pa je Skita severnega Črnega morja, v 6. stoletju pred našim štetjem. e. pojavljajo se Savromatija, Saki - skitska plemena, ki so naselila ozemlje sodobne Srednje Azije, vendar o Sakijih skoraj ničesar ne vemo. Vemo pa za zgodovino, ki je bila na prehodu v 6. in 5. stoletje. Pr e. del plemen Saka so osvajali perzijski kralji dinastije Aheemenid, jim plačevali davke in dobavljali vojake, osvajanje Sakov je opisano v behistunskem napisu Darija I. Saki so kot del perzijske vojske sodelovali v grško-perzijskih vojnah, zlasti v bitki pri Maratonu.
Tako lahko na podlagi upoštevanja poselitve skitskih ljudstev rečemo, da so bili Saki geografsko bližje ozemljem, na katerem so živeli narodi, ki jih v kitajski tradiciji imenujejo Hu. Tako lahko rečemo, da so se po propadu Scythije na njenih ozemljih oblikovale številne države, tudi Hunnu.
Treba je povedati, da zgodovinarji iz nekega razloga ne povedo, kje so bili Huni od 2. do 4. stoletja, če so povezani s Huni. In ne upoštevajo dejstva, da je v 4. - 5. stoletju A. D. e. domorodci plemenske zveze "Hunnu" so vodili kraljeve dinastije na Severnem Kitajskem.
Zgodovinarji nam pripovedujejo: v 70. letih 4. stoletja so Huni osvojili Alane na severnem Kavkazu in nato premagali državo Germanarich, ki je služila kot spodbuda za velike migracije narodov. Huni so si pokorili večino ostrogotov, ki so živeli v spodnjem toku Dnepra, in prisilili visigote, ki so živeli v spodnjem Dnjestru, da so se umaknili v Trakijo, in to na vzhodnem delu Balkanskega polotoka, med egejskim, črnim in morsko morjem. Nato so leta 395 skozi Kavkaz opustošili Sirijo in Kapadokijo v Mali Aziji, približno ob istem času pa se naselili v Panoniji, rimski provinci na desnem bregu Donave, zdaj ozemlju Madžarske in Avstrije, od tam pa so napadli Vzhodno rimsko cesarstvo. V zvezi z zahodnim rimskim cesarstvom so Huni do sredine 5. stoletja delovali kot zavezniki v boju proti germanskim plemenom. Obdavčili so osvojena plemena in jih prisilili k sodelovanju v njihovih vojaških pohodih.
Besede zgodovinarjev nas nekoliko zmedejo, ko pravijo:
Potem so leta 395 prešli Kavkaz, opustošili Sirijo in Kapadokijo v Mali Aziji in približno istočasno se naselili v Panoniji.
In to lahko pove le o eni stvari, Huni so odšli v Sirijo v skladu s sporazumom z Rimom. Tako lahko rečemo, da so Huni obtoženi svobodno najemi, predstavniki različnih klanov, ki so ga v severnem Črnem morju rekrutirali Rimljani, nanj pa so mu bile dodeljene funkcije tuje legije.
Največja teritorialna širitev in moč Hunske zveze plemen, ki je poleg Bulgarjev že vključevala tudi Ostrogote, Herule, Gepide, Skite, Sarmati, pa tudi nekatera druga germanska in nenemška plemena, dosegla pod Attilo (vladala v letih 434–453).
Zgodovinarji zelo pogosto ne opazimo, kako sami sebe zavračajo in potrjujejo različice drugih, zato po njihovem mnenju:
Hunska zveza plemen, ki so poleg Bulgarjev že vključevali ostrogote, Herule, Gepide, Skite, Sarmati, pa tudi nekatera druga germanska in nenemška plemena, ki so jih dosegli pod Attilo (kraljeval 434 - 453).
Očitajo nam, da so na začetku Huni zavezništvo, za kakršno koli zavezništvo pa je potreben razlog, sporazum z Rimom in Bulgari, in že začnejo vojno, tvorijo nove pogodbe, ki povečujejo posest pogodb Hunov in Rima.
Toda glede na svetovno zgodovino lahko vojaška skupina, ki je bila enkrat ustvarjena, gre proti svojemu ustvarjalcu.
Huni so leta 451 vdrli v Galijo in jih na katalonskem polju premagali Rimljani in njihovi zavezniki vizigoti. Po Atilovi smrti so prepire, ki so nastali med Huni, uporabili Gepidi, ki so jih osvojili, ki so vodili vstajo germanskih plemen proti Huni. Leta 455 so bili v bitki pri reki Nedao v Panoniji Huni poraženi in odšli v črnomorsko regijo: močna zveza je propadla. Poskusi Hunov, da bi se leta 469 prebili na Balkanski polotok, niso uspeli.
In te besede zgodovinarjev nam pripovedujejo o razlogih, zakaj se je po smrti Kubrata leta 665 država zrušila in sinovi kana, vsak s svojim plemenom, so se selili v različne smeri, tako da se je preselitev Bolgarov pod vodstvom Asparuhav v dežele sodobne Bolgarije na balkanskem polotoku približno leta 680. leto.
In s preprosto primerjavo podatkov smo povečali zgodovino in pomen Bolgarov v zgodovini, kar kaže na to, da je zgodovina sodobnih Bulgarjev iz približno 375.
Postopoma so Huni izginili kot ljudstvo, čeprav je bilo njihovo ime dolgo najdeno kot splošno ime nomadov črnomorske regije.
A že vemo, da Hunski ljudje kot takšni niso obstajali, in to je samo ime plemenske zveze, ki je združila bojevnike, ki so jih zagotovila plemena, tako da je vse, kar si privoščimo za spoznavanje Hunov, vojaška kultura, o čemer bomo govorili v poglavju "Vpliv skitske vojaške kulture na nadaljnjo zgodovino."
Zgodovinarji moramo samo povprašati o osvojitvi "Hunske zveze":
Po pričevanju istega Jordana so plemena, ki so bila del "hunske" zveze, brezglavo zasedla zahodni in vzhodni del rimskega cesarstva, naselila pa se v Trakiji, Iliriji, Dalmaciji, Panoniji, Galiji in celo na Apeninskem polotoku. Zadnji rimski cesar Romulus Augustulus je bil sin sekretarja Atila, Orestes. Odoacer, prvi barbarični kralj Rima, ki ga je svrgel s prestola, je bil po besedah Jordana "kralj torkilov" Odoacer, ki mu zgodovinarji iz nekega razloga pripisujejo nemško poreklo, sin najboljšega poveljnika Atila, Skirja, Edecona. Teodorik, sin Attilovega sodelavca, ostrogotskega kralja Teodomira, ki je s pomočjo bizantinskega cesarja Zenoja premagal Odoacerja, je postal prvi krščanski kralj gotsko-rimskega kraljestva.
In če na kratko izrazimo osvajanja zveze "Hun", potem je to popolno uničenje Rima, zaradi katerega je nastalo Sveto rimsko cesarstvo ali HRI.
Veli; nekaj preselitve; zasvojenost z mamili; Dov je konvencionalno ime za celotno etnično gibanje v Evropi v 4. - 7. stoletju, pretežno z obrobja rimskega cesarstva do njegovega ozemlja. Velike migracije je mogoče razumeti kot sestavni del globalnih migracijskih procesov, ki trajajo od sedem do osem stoletij. Značilna značilnost ponovne naselitve je bilo dejstvo, da je bilo jedro Zahodnega rimskega cesarstva, vključno z Italijo, Galijo, Španijo in deloma Dacijo, kamor je na koncu odšla množica nemških naseljencev, do začetka 5. stoletja našega štetja že gosto naseljeno s strani Rimljanov in romaniziranih Keltski narodi.
Prav tako lahko rečete, da je naloga velikega preseljevanja narodov želja razložiti podobnost kultur na ozemljih rimskega cesarstva.
Zato so veliko preseljevanje ljudstev spremljali kulturni, jezikovni in nato verski spopadi med germanskim in romaniziranim prebivalstvom. Velika preseljevanja so postavila temelje za spopad med germanskim in romanskim narodom, ki je v nekem smislu preživel do danes.
Pri preseljevanju so aktivno sodelovala slovanska ljudstva, Turki, Iranci (Alani) in fino-ogrska plemena. Kronologija dogodkov (4. - 7. stoletje)
375. Vdor v Evropo z vzhoda Hunov, "konjenikov" Bolgarov in Alanov, ki so uničili državo Ostrogoto med Baltskim in Črnim morjem. Začetek velikih migracij narodov.
Zgodovinarji nam pravijo, da:
… uničila država Ostrogoth med Baltskim in Črnim morjem.
Toda preučujemo zgodovino Hunov, vemo:
Huni so pokorili večino Ostrogotov, ki so živeli v spodnjem toku Dnepra, in prisilili visigote, ki so živeli v spodnjem Dnestru, da se umaknejo v Trakijo.
Hkrati nam ne povedo ničesar o zajetju gotske države med Baltskim in Črnim morjem in to nam pove, da je bilo v opisu Velikega preseljevanja narodov sprva prilagojeno izkrivljanje dejstev.
400 A. D. Začetek naselitve s strani spodnjih Frankov na ozemlju sodobne Nizozemske (naselili so ga Batavijci in Frizijci), ki je takrat še pripadal Rimu.
402 letnik. Prvi poskus vizigotskega kralja Alarica, da vdre v Italijo, je bila rimska vojska poražena.
406 letnik. Izselitev Frankov z Rna z Vandali, Alemanni in Alani. Franki zasedajo severni del levega brega Ren, Alemanni - jug.
409 letnik. Prodiranje Vandalov z Alani in Suevijem v Španiji.
410 A. D. Ujeti in vreči Rim s strani visigotov pod poveljstvom kralja Alarica.
415 A. D. Izselitev vizigotov iz Španije Alanov, Vandalov in Suevija, ki so tam prodrli leta 409.
434 letnik. Atila postane edini vladar (kralj) hunskega cesarstva.
Iz kronalogije dogodkov iz nekega razloga ne vidimo datuma enega znanih dogodkov, to je bil poraz 437 s strani Hunov ene prvih nemških držav, Burgundskega kraljestva na Renu. Po Idaziusu je umrlo 20 tisoč Burgundcev, preživeli prebivalci zahodnega rimskega cesarstva so leta
449 zagotovili nova zemljišča za naseljevanje v Galiji na srednjem Roni (na območju sodobne meje Francije in Švice). Zavzetje Britanije s strani Angležev, Saksonov in Jute.
450 A. D. Gibanje ljudstev skozi Dakijo (ozemlje sodobne Romunije): Huni in Gepidi (450), Avari (455), Slovani in Bulgari (680), Madžari (830), Pečenegi (900), Kumanov (1050).
451 let. Združene čete Rimljanov pod poveljstvom Flavija Aecija in Visigoti pod poveljstvom kralja Teodora I. v boju na katalonskih poljih (Galiji) premagajo Hune in njihove zaveznike, ki jih vodi kralj Atila in jih vržejo nazaj čez Ren.
452 letnik. Huni pustošijo v severni Italiji. Papež Leo Veliki z močjo besed ustavi čete Attila in reši Rim pred propadom.
453 letnik. Ostrogoti naseljujejo Panonijo (moderna Madžarska).
454 letnik. Zajem Malte s strani vandalov (otoku so od 494 vladali Ostrogoti).
458 letnik. Ujeli vandali Sardinije (do leta 533).
Leto 476. Strmoglavljenje nemškega vojskovodje Odoacerja zadnjega rimskega cesarja - mladoletnika Romulusa Augustulusa. Odoacer pošlje cesarske regalije v Carigrad. Tradicionalni datum padca zahodnega rimskega cesarstva.
Leto 486. Frankovski kralj Clovis I premaga zadnjega rimskega vladarja v Galiji, Syagriusa. Ustanovitev frankovske države (Clovis je leta 508 Pariz postal prestolnica).
500 A. D. Bavars (Bayuvars, Marcomans) prodirajo z ozemlja sodobne Češke na ozemlje sodobne Bavarske. Čehi zasedajo ozemlje sodobne Češke. Slovanska plemena prodirajo v podonavske pokrajine Vzhodnega rimskega cesarstva (Bizant). Lombardi so zasedli nižino Donave (približno 490) in zavzeli ravnico med Tiso in Donavo ter uničili močno državo vzhodnonemškega plemena Herul (505), ki tam obstaja. Bretoni, ki jih anglosaksoni odpeljejo iz Anglije, se preselijo v Bretanijo. Škoti prodrejo na Škotsko s Severne Irske (leta 844 so tam ustvarili svoje kraljestvo).
6. stoletje. Slovanska plemena poseljujejo Mecklenburg.
541 let. Totila, ki je postal kralj ostrogotov, plačuje vojno z Bizantinci do leta 550, med katero zajame skoraj vso Italijo.
570 A. D. Azijska nomadska plemena Avarov ustvarjajo državo na ozemlju sodobne Madžarske in Spodnje Avstrije.
585 letnik. Vizigoti si pokorijo vso Španijo. - Kaj je to? - Goti v drugem stoletju niso imeli ničesar, odšli so na celinsko Evropo in šele nato okupirali Islandijo, čeprav je bolj verjetno, da je ravno obratno. Ne pozabimo, da so Goti splošno ime za evropske narode, ki imajo en sam kult in tradicijo, in če se tega spomnite, potem besede, ki so jih leta 585 Visigoti pokorili celotni Islandiji, le kot lokalizacija gotske kulture znotraj Islandije.
600 A. D. Čehi in Slovaki, odvisno od Avarov, poseljujejo ozemlje sodobne Češke in Moravske.
7. stoletje. Slovani zasedajo dežele vzhodno od Elbe z delno asimilacijo nemškega prebivalstva. Hrvati in Srbi infiltrirajo na ozemlje sodobne Bosne in Dalmacije. Razvijajo pomembne regije Bizanca.
Kronike velike selitve nas malo o tem, kar pravijo, bolj je seznam dogodkov
Pomembno preseljevanje ljudstev je pozneje postalo arabsko osvajanje, osvojitev Normanov, gibanje ogrskih ljudstev, mongolska osvajanja, osvojitev Turkov, ki so privedle do ustanovitve Otomanskega cesarstva) in tako naprej. D.
Do pomembnih migracij spadajo množično izseljevanje iz Evrope v ZDA, Kanado in Avstralijo v 19. - 20. stoletju, izseljevanje Judov v Palestino v 20. stoletju, sodobna migracija teče iz revnih držav v bogate in udobne življenjske pogoje.
Zgodovinarji zaradi večje zanesljivosti primerjajo in govorijo o preseljevanju ljudstev v druga obdobja zgodovine, medtem ko nobena od migracij ljudstev v drugih časih ni imela posledic, podobnih IPN, razlogi za druge migracije pa so enostavnejši in bolj banalni.
Večina raziskovalcev navaja razloge za IRL kot razloge za velike migracije, zapuščene in prikrajšane regije pa iščejo privlačnejša območja za življenje. Toda njihove domneve so deloma definicija nomadskih ljudstev, ki se sprva občasno selijo. In ne more biti glavni razlog za VPN, saj zgodovina kaže, da ko en narod zapusti svoje dežele v Evropi, pride na vrsto drug narod. Pa tudi rast prebivalstva med ljudstvi, ki živijo zunaj meja rimskega cesarstva. Rast prebivalstva je nekako navidezna, saj je celotna zgodovina najprej vojaški spopadi, ki zmanjšujejo možnosti za večje povečanje prebivalstva.
Močan zagon gibanja je bilo splošno ohlajanje podnebja, v povezavi s katerim je prebivalstvo ozemelj s celinsko podnebje hitelo na območja z blažjim podnebjem. Vrhunec ponovne naselitve je padel v obdobju ostrega prehlada leta 535 - 536. - Toda zgodovina kronologije dogodkov, ki so nam jo pokazali zgodovinarji, ne govori o nobenem dogajanju v obdobju ostrega hladnega sunka do leta 541. Totila, ki je postal kralj ostrogotov, plačuje vojno z Bizantinci do leta 550, med katero zajame skoraj vso Italijo - opažamo, da ni nekaj vpliva hladnega prepada, skupne politike.
Eden glavnih razlogov za migracije srednjeveških velikih narodov je bila oslabitev rimskega cesarstva, ki jo je povzročil cel kompleks etničnih, geografskih, podnebnih in gospodarskih dejavnikov, ki so privedli do propada rimskega cesarstva.
V političnem življenju je prevladoval despotizem cesarske oblasti in boj za oblast med pretendenti na prestol iz vrst vidnih vojaških voditeljev, kar je povzročilo obsežen nemir iz časov "vojaških cesarjev" iz 3. stoletja. n e. Vojska iz milice državljanov se je spremenila v strokovno združenje, ki je vedno večji delež prisotnosti predstavnikov barbarskih ljudstev.
In zdaj prihajamo do še ene netočnosti, ki jo izražajo zgodovinarji:
"Vojska milice državljanov se je spremenila v strokovno združenje, ki je vedno večji delež prisotnosti predstavnikov barbarskih ljudstev."
Natančnost je v tem, da so sprva rimsko vojsko sestavljali profesionalni vojaki, po prihodu krščanstva v cesarstvo pa se je vojska začela spreminjati, milice so prišle v njeno sestavo. Naloge vojske so se spreminjale, od krepitve cesarstva, do služenja eni veri, v škodo interesom cesarstva, tako da je Bizant postal na mestu vere v Aziji in Skitiji.
Temelji življenja in vrednot Rimljanov so se spreminjali zaradi prihoda nove religije. Rimski imperij poznih časov je tipična sredozemska država, v veliki meri orientirana, s šibko vojsko in premikom v središču javnega življenja od zunanje politike (vojna, trgovina, širitev) do slavnosti, pogostitev, torej uživanja v življenju. In to je zagotovilo rast prebivalstva v sredozemskem jedru cesarstva, kar je vodilo do izgube gozdnih zemljišč, postopne dezertifikacije, razvoja erozije, preusmeritve gospodarstva na drobno govedo (koze, ovce), primitivizma vsakdanjega življenja.
Propad močne vojske je privedel do vladanja "vojaških cesarjev" v 3. stoletju. n e. nedavni poskusi obnove imperija, toda ponavadi poskus oživljanja med agonijo ne vodi do pozitivnega rezultata.
Znotraj cesarstva se v Italiji in Španiji postopno preusmeri vpliv na bolj gospodarsko (in ne tipično romansko) Galijo - z več padavinami in intenzivnejšo trgovino. V zameno so se germanska ljudstva, ki so živela blizu meje, vse bolj vključevala v gospodarsko in politično življenje cesarstva. Izkoriščanje oslabitve meja po težavah 3. stoletja. n e., cela ljudstva so se naselila na obmejnih območjih in sčasoma iskala pravno priznanje dejstva svoje prisotnosti prek institucije feud, torej v resnici dvojne oblasti na okupiranih ozemljih. Dejanska rimska uprava je preživela le tam, kjer so še naprej obstajale redne rimske čete. Tako je dolgo časa rimski zakon deloval v Severni Galiji (država Syagria, uničena šele leta 486 s Clovisom), v Severni Italiji (Odoacer),v Dalmaciji (pred 480)
Zgodovinarji nam vztrajno pripovedujejo, da je bilo notranje razseljevanje posledica dejstva, da so bili notranji procesi v migracijskih skupnostih povezani tako s povečanjem njihovega števila kot s potrebo po preživetju v slabšem podnebju itd.
To se je odražalo v znameniti "legendi o jelenih" - to legenda o prehodu Hunov (in njihovih predhodnikov) skozi Meotido (Azovsko morje) po čudežno prikazanem vodniku živali po rodovitni deželi.
Izdaja Sozomen je najzgodnejša in najcelovitejša med preživelimi: "Nekoč se je zgodilo, da bik, ki ga je zasledil gadfly, prečka jezero, za njim pa pastir; videvši nasprotno deželo, je o tem obvestil svoje rojake. Drugi pravijo, da je jelen jelen prikazal lov Unns to cesto, ki je od zgoraj rahlo pokrita z vodo. Takrat so se vrnili nazaj in s presenečenjem pregledali državo, bolj zmerno podnebje in primerno za kmetijstvo, ter guvernerju poročali, kaj so videli. " Legenda je delno poudarila, da so selitveni prebivalci iskali dežele, ki bi bile bolj podnebju prijazne in za kmetijstvo priročne. Toda tu se globine spomina segajo v starodavna tisočletja, kjer je bilo tudi veliko "velikih selitev".
Tudi A. A. Vasiliev je legendo razlagal kot "relikvijo starodavnega mita o Iou, v katerega se je zaljubil Zeus in ki je Hera spremenil v kravo". Opozoril je tudi, da je zapleten pridevnik oijstroplhvx - "uboden konj, gadfly", ki ga je Aeschylus uporabljal za Io, padel skozi vrsto posredniških povezav do poznoantičnih avtorjev.
Jordan je v zvezi s Priskovim sporočilom navajal legendo na naslednji način: "Lovci tega plemena (Huni) so, kot običajno, iskali divjad na bregovih notranje Meotide, opazili, da se je nenadoma pred njimi pojavil jelen, vstopil v jezero in nato stopil naprej, nato pa ustavil, zdelo se je, da kaže na pot. Za njim so lovci peš prečkali Maotsko jezero, ki je (do takrat) veljalo za neprehodno kot morje. Takoj ko se je pred njimi, ne vedoč ničesar, pojavila skitska dežela, jelen izginil."
Prokopij Cezarejski je besedilo razširil bolj v svoji "Vojni z Goti": "Po njihovih zgodbah (Azoviti, Cimmerijani), če je ta legenda pravilna, je nekoč več kimmerskih mladostnikov, ki so se predali lovu na lovske pse, odgnalo jelena; ona, ki beži pred njimi, se je vrgla v te vode. Mladoporočenci so iz ambicij ali preplavljeni od navdušenja ali pa jih je na to spodbudila kakšna skrivnostna volja božanstva, sledili tej srni in niso zaostajali za njo, dokler niso z njo dosegli nasprotne obale. Tu je žival, ki so jo zasledili, takoj izginila (zdi se mi, da se je pojavila samo zato, da bi barbarjem, ki živijo tam, povzročila nesrečo); vendar so mladeniči, ko niso uspeli v lovu, našli nepričakovano priložnost za nove bitke in plen. Po vrnitvi, morda, raje k očetovskim mejam, so takoj obvestili vse kimmerjane,da so zanje te vode precej prehodne. In tako so takoj, ko so vsi ljudje vzeli orožje, nemudoma prečkali močvirje in se znašli na nasprotni celini. " Tu Huni nastopajo kot nasledniki kimmerjcev.
Več različic iste legende, Huni pa so že kimerijci in to je še en dokaz, da Huni in Huni nimajo nič skupnega, tok v delu "Vojna z Goti" Procopius uporablja etnonim 4-krat.
Pri opisovanju poselitve ljudstev so bili "kimmerjanci" označeni za starodavno ime Utigurjev, nato pa kot starodavno ime vseh Hunov, ki so se pozneje razšli in začeli imenovati Utiguri in Kutrigurji po imenih dveh bratov-vladarjev. "Cimmerjani" se že tretjič znajdejo v besedilu legende in zadnjič, ko citirajo zgodbo Herodota o razdelitvi sveta na tri dele, ki nakazujejo mejo med Evropo in Azijo. Nekateri raziskovalci menijo, da je to vpliv Herodota, medtem ko drugi vidijo v pristopu Prokopija širše razumevanje vseh "velikih selitev" iz dežel Cimmerije, takratne Skite.
Razlika v podobi vodnika živali (jelen (samica jelena) - bik (krava)) po A. V. Gadlu "priča, da se je ta legenda rodila in obstajala med dvema skupinama različnega življenjskega sloga in gospodarstva - gozdnimi lovci in pastoralisti v stepi."
Ko se seznanimo s legendami, ki med različnimi ljudmi pripovedujejo isto, nam pripoveduje o enotni kulturi in naravnem gibanju ljudstev v vseh obdobjih. In to smo dali kot enega od njihovih primerov začetka ali zagona začetka VPN, pri čemer pozabimo omeniti dejstvo, da je bila ta legenda v času invazije Hunov lahko stara več kot tisoč let, vse zato, ker so bili Sarmati Skiti v 7. stoletju pred našim štetjem. izgnali kimmerjance s severnega Črnega morja in ena od različic neposredno govori o mladih kimmerijanih in to že izhaja iz časov.
Po E. Ch. Skrzhinskaya je "zgodovinska vrednost v legendi o jelenih navedba kraja, kjer so Huni (ali bolje rečeno nekateri izmed njih) prešli na Skitsko." Drugi učenjaki zavračajo možnost take razlage. Hkrati po več tisočletni tradiciji takšne legende (kot je legenda Io) delno potrjujejo delovanje ljudstev Scythia (Sarmatia) v zgodovini različnih "velikih migracij" predvsem zaradi naravnih in podnebnih razlogov ter zaradi prenaseljenosti, deloma tudi s pritiskom sovražnika.
Vidimo, da nas zgodovinarji večkrat zmedejo, kot povedo resnico, zato en zgodovinar predlaga, da legende govorijo o tem, kje je prišlo do prehoda Hunov (ali bolje rečeno, nekaterih izmed njih) v Skitijo, «pravijo drugi; deloma potrjujejo delovanje ljudstev Scythia (Sarmatia) v zgodovini različnih velikih selitev. Čeprav te legende govorijo bolj o čudežu, naklonjenosti bogov, duhov, kot o razlogih za preselitev, in samo zato so bile legende takega načrta razširjene v starodavnem svetu in so se selile po tradicijah ustnega prenosa legend in pripovedk, medtem ko so se skozi življenje podrobnosti spreminjale.
Rast blaginje zaradi povečane samoorganizacije in trgovine s Sredozemljem in Severnim Črnim morjem vodi do demografske eksplozije med ljudstvi Velike Skrifije (Sarmatija), vključno z Goti (Goti so se razlikovali od Nemcev). Severna Evrazija s hladnim podnebjem in nerazvitimi kmetijskimi zemljišči ni mogla prehraniti rastočega prebivalstva. Izhod na jug, na redko poseljena območja blizu meja rimskega cesarstva (to so predvsem porečje Rena, Švice (rimska retija), Panonija in Balkan) je bil neizogiben in je bil vprašanje časa.
Če želijo vsiliti, kar hočejo, najdejo nekoga argumenta in jih izločijo iz konteksta, če pa se šteje, da argument upošteva vse njegove nianse:
Ob upoštevanju dejstva, da delamo na projektu, vemo, da zgodovinarji govorijo o Skitiji, omenili so nam le, da je severna meja neznana in v tem primeru zgodovinarji blago pustijo, da zdrsne, pri čemer nam namigajo, da je bilo ozemlje Scythije pripisano daleč proti severu, o tem se nam rečejo take besede:
Severna Evrazija s hladnim podnebjem in nerazvitimi kmetijskimi zemljišči.
Tudi te besede kažejo, da so bili Skiti kmetje in ne nomadi, kot nam jih nenehno vsiljujejo.
Toda zgodovina življenja ljudi nam pove, da se proces naselitve ljudstev ne ustavi takrat, in motor tega procesa je narava, ki pride v stanje, ko ni mogel nahraniti vsega rastočega prebivalstva, posledično pod vzroki HDP, nadomestiti navadne dogodke, kot so
Rimski vladarji so ta postopek še pospešili tako, da so v rimsko vojsko privabili najemnike (Alani, Goti, Huni itd.) In razdelili dodelitve njihovim družinam na obrobju cesarstva. Na obrobju cesarstva so sosednja ljudstva pritegnila blažje podnebje, obilje kmetijskih pridelkov, pa tudi postopno slabljenje vladnega aparata cesarstva in njegova večja odvisnost od aktivnih in svobodomiselnih ljudi iz Scythije in Nemčije (Germanarich, Rugila, Attila se v virih pojavljajo kot kralji, vladarji Scythije in Nemčije Jordan in drugi avtorji).
Povečanje vsakodnevnih stikov med romanskim in novomeškim prebivalstvom je končno okrepilo stereotipe, ki še danes obstajajo v Evropi o idejah teh dveh skupin ljudstev o drugem drugem.
To ni kratek stavek, ki ga večina ljudi, ki bere, ne bo opazila, toda ta stavek nakazuje, da obstaja resničen razlog, govoriti o VPN, ustvarjanju velike laži, mitu, imenovanem "Migracije velikih narodov". Mit, zgrajen iz konceptov, naloženih ločeno od bistva, kot primer:
Rimska država, ki je bila v krizi, je poskušala oživiti notranje življenje cesarstva s privabljanjem podjetnih severnih in vzhodnih najemnikov. Vendar razmerje med rimskim in "barbarskim" plemstvom ni bilo enostavno. Toda postopek se je začel že dolgo pred našo dobo, ko je bil Rim ustvarjen s prizadevanji priseljencev iz različnih držav in ljudstev. Kornelija Sulla uničil 78 pr.n.št. e. skoraj 5 tisoč plemenitih rimskih državljanov in sovražnih etničnih skupin (Samniti, Etruščani). Zanašajoč se predvsem na najemnike, je v senat predstavil ljudi, ki jih je imel rad.
Toda iz neznanega razloga nam ni rečeno, da so rimske legije skozi zgodovino nastajale prav iz plačnikov rimskih kolonij.
Služeni vojaki (27 legij, več kot sto tisoč ljudi, pogosto nekdanji "barbari"), ki so bili po vsej Italiji naseljeni v kolonijah, odpeljanih v dežele, pridobljene z zaplembami (zlasti v vseh mestih, ki so se upirala), so postala pomembna podpora režima. Will je prejel približno 10 tisoč sužnjev osramočenih Rimljanov, medtem ko so ti sužnji postopoma dosegali višine rimske družbe. Prvič v stoletjih naše dobe so bili na deželah cesarstva skoraj popolnoma naseljeni agatirji in barabe, ki so igrali opazno vlogo pri razvoju Scythije (Sarmatia) in nato opazno v življenju cesarstva. Več kot tisoč let so bile vezi med Rimom in "barbarskim svetom" zapletene in raznolike, ki jih ni bilo mogoče omejiti samo na zadnja stoletja "vsakodnevnih stikov".
V tem poglavju smo preučili in razpravljali o velikem mitu o velikem preseljevanju ljudstev, nekaj, kar so nam povedali zgodovinarji, nekaj smo domnevali in kot rezultat tega povzeli. Po tehtanju vseh prednosti in slabosti lahko rečemo, da so dokazi, da je VPN resnično dejstvo, vendar smo ugotovili, da so vsi dokazi sekundarni in da delujejo in veljajo zdaj, tako pri ljudeh kot pri živalih.
Zakaj nam zgodovinarji vsiljajo ta mit? - odgovor je treba iskati v osebnostih zgodovinarjev, prvih zgodovinarjev, to so večinoma krščanski duhovniki:
Jordan (latinsko Jordanes ali Jordanis) - gotski zgodovinar iz 6. stoletja (včasih napačno imenovan Iornand; nekateri ga uvrščajo med Alane), je pripadal duhovnemu razredu; po nekaterih poročilih je bil škof Croton.
V srednjem veku je SRI - Sveto rimsko cesarstvo preučevalo kulture in tradicije evropskih narodov, da bi našlo pravilen pristop k oblikovanju vlad, ki so jim bili všeč, in zamenjalo druge kulture z eno samo kulturo, ki bi omogočila podrejanje ljudi, ki živijo na ozemlju njenega vpliva, eni sami moči … Tako je izpolnjevanje ideje, ki jo je v osnovi HRE postavil rimski cesar Trojan. Toda kulturo je mogoče nadomestiti, samo zgodovina pravi, da je sledov nemogoče popolnoma izbrisati, lahko pa rečemo, da domača kultura ni domorodna, ampak so jo prinesli Goti, Huni, Barbari, prava vera pa je krščanstvo. Toda tudi to ni omogočilo dovolj, da bi v spominu ljudi popolnoma uničilo tradicije, ki so v Evropi kraljevale tisoč let, čeprav imajo nekoliko drugačne barve, vendar imajo eno bistvo, to smo videli na primeru ene legende,ki nam jih je dal zgodovinar, ki ima vsaj tri različice, vendar jih je veliko več, kot pravijo zgodovinarji. Da, cerkev v srednjem veku se je soočila z vprašanjem, kako razložiti, zakaj imata vsa Evropa in Severna Afrika skupne tradicije, podobne kulture in prepričanja. Tako, če pogledate zemljevid porazdelitve plemen v začasnem VPN, lahko rečemo, da so kulturne študije HRE, takrat pa takšnega koncepta ni bilo, ampak tako bi jih poimenovali zdaj, zato so njihovi privrženci na zemljevidu selitve ljudstev upodabljali ozemlja distribucije glavne štiri kulture rimskega cesarstva in srednjega veka. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN.vsaj tri različice, vendar jih je veliko več, kot pravijo zgodovinarji. Da, cerkev v srednjem veku se je soočila z vprašanjem, kako razložiti, zakaj imata vsa Evropa in Severna Afrika skupne tradicije, podobne kulture in prepričanja. Tako, če pogledate zemljevid porazdelitve plemen v začasnem VPN, lahko rečemo, da kulturne študije HRE, vendar takrat takega koncepta ni bilo, ampak tako bi jih poimenovali zdaj, zato so njihovi privrženci na zemljevidu selitve ljudstev upodabljali ozemlja distribucije glavne štiri kulture rimskega cesarstva in srednjega veka. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN.vsaj tri različice, vendar jih je veliko več, kot pravijo zgodovinarji. Da, cerkev v srednjem veku se je soočila z vprašanjem, kako razložiti, zakaj imata vsa Evropa in Severna Afrika skupne tradicije, podobne kulture in prepričanja. Tako, če pogledate zemljevid razdelitve plemen v začasnem VPN, lahko rečemo, da kulturne študije HRE, vendar takrat tega ni bilo, ampak tako bi jih poimenovali zdaj, zato so njihovi privrženci na zemljevidu selitve ljudstev upodabljali ozemlja distribucije glavne štiri kulture rimskega cesarstva in srednjega veka. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN. Da, cerkev v srednjem veku se je soočila z vprašanjem, kako razložiti, zakaj imata vsa Evropa in Severna Afrika skupne tradicije, podobne kulture in prepričanja. Tako, če pogledate zemljevid porazdelitve plemen v začasnem VPN, lahko rečemo, da kulturne študije HRE, vendar takrat takega koncepta ni bilo, ampak tako bi jih poimenovali zdaj, zato so njihovi privrženci na zemljevidu selitve ljudstev upodabljali ozemlja distribucije glavne štiri kulture rimskega cesarstva in srednjega veka. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN. Da, cerkev v srednjem veku se je soočila z vprašanjem, kako razložiti, zakaj imata vsa Evropa in Severna Afrika skupne tradicije, podobne kulture in prepričanja. Tako, če pogledate zemljevid porazdelitve plemen v začasnem VPN, lahko rečemo, da kulturne študije HRE, vendar takrat takega koncepta ni bilo, ampak tako bi jih poimenovali zdaj, zato so njihovi privrženci na zemljevidu selitve ljudstev upodabljali ozemlja distribucije glavne štiri kulture rimskega cesarstva in srednjega veka. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN.na zemljevidu razporeditve plemen v začasnem VPN lahko rečemo, da kulturologi HRE, takrat pa tega ni bilo, ampak tako bi jih poimenovali zdaj, in tako so njihovi privrženci na zemljevidu selitve ljudstev upodabljali ozemlja razporeditve glavnih štirih kultur iz časov rimskega imperija, in srednji vek. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN.na zemljevidu razporeditve plemen v začasnem VPN lahko rečemo, da kulturologi HRE, takrat pa tega ni bilo, ampak tako bi jih poimenovali zdaj, in tako so njihovi privrženci na zemljevidu selitve ljudstev upodabljali ozemlja razporeditve glavnih štirih kultur iz časov rimskega imperija, in srednji vek. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN. In da bi prikrili enotnost evropske kulture, je bil izumljen zgodovinski mit o "velikih migracijah narodov", ki temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih, ki jih je mogoče vključiti v dogodke UPN.
Nič zase pravijo, da se zgodovina piše pod avtoriteto, ki je na oblasti …
Nikolaj Blokha