Vsi vikinzi Skandinavije v 9. do 10. stoletju so lahko prikazali največ tri tisoč bojevnikov. Kolonizacija Rusije Vikingov jim je omogočila neprekinjen pretok srebra v domovino in to je postalo razlog za njihovo povečanje vojaške moči. Prihodki od izkoriščanja Slovanov so jim dali še 1000 vojakov in priložnost za izgradnjo flot drakkarjev. Šele po zasužnjevanju Rusije so Skandinavci začeli osvajalske akcije v zahodni Evropi.
Zgodovinarji XXI stoletja vse manj govorijo o velikanskem številu vojsk, s katerimi so delovale kronike preteklosti. Število bojevnikov je jasno povezano s stanjem gospodarstva in tudi takratno logistiko. Očitno je bilo celo naenkrat zbrati 1000 vojakov v srednjem veku močan udarec za "proračun" in kmečke kmetije, skozi katere je šla taka vojska. Ekonomski zgodovinar Grigorij Germanovič Popov na primeru skandinavske širitve 9. do 11. stoletja v članku "Starodavna Rusija in trgovska pot Volge v vikinškem gospodarstvu" (Časopis za zgodovinska in ekonomska raziskovanja, št. 1, 2010) podaja izračune stroškov vojaške opreme tistega časa. Predstavljamo glavne teze njegovega dela.
Zakaj v Rusiji ni bilo mest?
Glavne teze, ki jih postavljamo, so naslednje izjave:
- v 1X-X stoletju. močan skandinavski vojaški vpliv na slovanska in finska plemena;
- Rusija je bila pomembno tranzitno ozemlje, ki je prek trgovske poti v Volgi povezalo Skandinavijo z islamskim vzhodom in trgovinski prihodki s te poti so znatno pomagali Vikingom pri organizaciji njihovih vojaških odprav v Zahodno Evropo;
- majhno število Skandinavcev in močan vpliv bizantinskega cesarstva na Rusijo v povezavi z verskim razkolom med Skandinavci dolgo časa niso dopuščali, da bi Vikingi imeli pod nadzorom pomembne trgovske poti Rusije.
Promocijski video:
Do XI stoletja. v Rusiji praktično ni bilo večjih mest, kar ni značilno za druge kmetijske kulture Evrazije. Hitra rast mest se začne šele v XI stoletju, čeprav so se njegovi predpogoji pojavili še pred pojavom Rurikovičev. Možen je odgovor na uganko zaostalosti starodavne Rusije (nizko število prebivalstva, pomanjkanje zasebne lastnine in velika mesta), to je normanski osvajanje, ki je privedel do močnega odliva virov. Zahodne arheološke raziskave so pokazale znatno povečanje blaginje Skandinavije natančno v dobi nastanka Stare ruske države.
Konec IX. Rusija je bila, sodeč po arheoloških raziskavah, skoraj v celoti brez srebrnega kovanca, kar je mogoče razložiti s tem, da je do osvajanja prišlo. Mirna narava odnosov med Skandinavci in Slovani v 9. stoletju. sproža dvom - Vikingi so se v tem času lotili obsežne agresije na vse države, ki bi jih lahko dosegli na svojih ladjah.
Viri v Skandinaviji
Skandinavija je imela v zgodnjem srednjem veku šibko bazo virov za svoje prebivalstvo, da je izvajala katera koli velika vojaška podjetja. Celotno število vojakov skandinavskih držav, ki so lahko sodelovali v morskih akcijah, po vikinški dobi v XII-XIII stoletju ni preseglo 70 tisoč ljudi. Gre za približno enega od štirih moških, ki lahko držijo orožje. Ta ocena pomeni, da je bilo skupno prebivalstvo Skandinavije približno milijon ljudi. Takrat je v Angliji živelo tudi približno milijon ljudi. To pomeni, da bi le Anglija lahko v povprečju našla toliko bojevnikov kot vse skandinavsko ljudstvo skupaj. Poleg tega je bil težaven prenos velikih vojaških kontingentov iz Skandinavije v Zahodno Evropo.
Zgornja ocena človeškega potenciala zgodovinarja G. S. Lebedeva temelji na podatkih o velikosti skandinavskega ledunga (milice) že zrelega srednjega veka. Seveda so bile možnosti lastno barbarskega gospodarstva vikinške dobe Skandinavije precej nižje kot v fevdalnem obdobju. Poleg tega Lebedev razmišlja o ledungu, vendar komaj vse milice bi lahko (tudi potencialno) sodelovale na ekspedicijah na dolge razdalje. Za vojaške operacije na oddaljenem in tujem ozemlju so bili potrebni dobro usposobljeni in izkušeni bojevniki.
O tem, kakšno je bilo skandinavsko gospodarstvo v zgodnjem srednjem veku, na primer jasno govori kralj Alfred "Orosius". Glede na ta vir so bile glavne gospodarske dejavnosti Normanov (Norvežani) lov na morske živali in plemenjenje jelenjadi. Bogastvo povprečnega norveškega Jarla je bilo izmerjeno glede na število živine. V "Oroziji" se govori o nekem Jarlu Okhterju, ki je imel v lasti 20 ovac in 20 prašičev, se je palil na konje in veljal za zelo bogatega človeka. Glavno bogastvo Norvežanov, kot navaja Orosia, je bil davek Fincev. Tako iz tega dela vidimo podobo gospodarstva zgodnje državne družbe, kar nam je dobro znano iz Homerjevih del.
Do X stoletja. Skandinavci so imeli patriarhalno obliko družbene organiziranosti. Poleg tega so se ves čas borili med seboj, kar je pomenilo preusmeritev znatnih sil na notranji boj. Za razliko od Normanov so imeli anglosaksoni tesno pleteno milico - fird, dopolnjeno s poklicnimi bojevniki (deset). Britanci bi lahko našli toliko oboroženih mož kot vse skandinavske države. Britanci za zbiranje ptic niso potrebovali ladij: Anglijsko ozemlje je majhno in peš vojska ga je lahko prehodila v enem tednu od severa do juga, na srečo je do takrat ostalo še nekaj ostankov rimskih cest. To pomeni, da so Normani za poraz Britancev potrebovali dobro orožje in veliko ladij za prevoz večjega števila vojakov.
Koliko Vikingov bi resnično lahko podprlo Skandinavijo le na račun svojih notranjih virov, povejte nam podatke iz poznejšega obdobja, konca 11. in prve polovice 13. stoletja, ko so na zamenjavo Vikingov prišli fevdalci. Od sredine XI stoletja. Normanski napadi na Evropo so znatno oslabili. Večina Skandinavcev je opustila stari način življenja, sprejela zahodno krščanstvo in se začela držati njegovih norm. Po izračunih G. S. Lebedeva je bilo takrat število oboroženih fevdalnih razredov (vključno z manjšimi vazali) vseh skandinavskih držav 12-15 tisoč ljudi. Torej, 15 tisoč vojakov je največja ocena vojaškega potenciala vseh skandinavskih ljudstev, če bi njegov obstoj podpirali skoraj izključno notranji viri.
Upoštevati je treba, da je bila fevdalna oblika kmetovanja bolj produktivna kot komunalno kmetijstvo vikinške dobe, ki je zagotavljalo veliko manjši presežek proizvoda. Upoštevajoč to lahko domnevamo, da je bil notranji vojaški potencial Vikingov dva- do trikrat manjši od tistega v fevdalni Skandinaviji. To potrjuje dejstvo, da je bila številka kraljeve čete pred XI stoletjem. le redko je presegel 80 ljudi, navadni kopenec (skandinavski analog barona) pa je imel pod svojim poveljstvom 40-50 bojevnikov.
Rusija kot vir vojaškega razcveta Vikingov
Torej, v revni Skandinaviji je bilo malo bojevnikov in malo materialnih sredstev, da bi jih podprli. Od kod Vikingi so dobili manjkajoče človeške in materialne vire?
Ker v zgodnjem srednjem veku Atlantik in Sredozemlje nista imela večjih trgovskih poti in ljudstva, ki so živela ob njihovih obalah, so bila v skoraj popolni autarhiji, so lahko Vikingi trgovski dohodek prejemali le iz vzhodnoevropskih poti, ki so vodile na bogat islamski vzhod. Glavna pot je bila Volga. Vikingi so očitno prejemali svoj glavni dohodek od trgovine z Volgo. Tako bi jim starodavna Rusija lahko zagotovila priložnost za velike finančne prihranke, ki so jih uporabili za podporo vojaških odprav v Zahodno Evropo in Sredozemlje.
Očitno je Rusija Normanom zagotovila ne le finančna sredstva iz tranzitne trgovine po Volgi, ampak tudi dodatne vojaške sile. Sicer pa od kod prihajajo Skandinavci na začetku X stoletja. človeških virov za poskus grabe zemlje v Iranu? Možno je, da je v zahodnoevropskih ekspedicijah sodelovalo določeno število vzhodnih Slovanov, da ne omenjam vojaških podvigov proti Bizantu.
Najdemo lahko potrditev naše hipoteze, da zaradi analiz cen orožja v skandinavskih državah vikinških akcij ni bilo mogoče podpreti s čisto notranjimi viri. Podatki o cenah, ki so ostale v celotni vikinški dobi in ne samo v Skandinaviji, nam bodo tudi pomagale bolj natančno določiti velikost vojaškega jedra vikinških čet - profesionalnih bojevnikov.
Po ocenah G. S. Lebedeva je zunanja širitev Skandinaviji omogočila priliv srebra v višini 800 tisoč mark na generacijo (25–30 let), torej približno 26 tisoč mark na leto. Vzdrževanje enega vojaka v skandinavskih državah je znašalo 10-12 mark srebra na leto. Letni priliv srebra delimo na minimalne stroške letnega vzdrževanja poklicnega bojevnika, nato dobimo približno 2600 bojevnikov - to je toliko, koliko bi Skandinavija lahko podpirala bojevnike na račun zunanjih virov. V resnici seveda ni bil ves denar porabljen za vzdrževanje vojakov. Verjetno je več kot polovica priliva srebra šla za mirne potrebe. Potem bi vojaški potencial skandinavskih društev, ki so ga oblikovali zunanji prihodki, komaj presegel 1.000 vojakov.
Ledungova udeležba v akcijah je bila omejena, zlasti za vzhodne odprave. Konec koncev so bile milice manj oborožene in usposobljene, zato jim ni bilo vredno zapravljati mesta v drakarjih.
Dejstvo, da preproste skandinavske obveznice (prosti komunalni kmetje) komajda lahko aktivno sodelujejo v vikinških akcijah (zlasti do konca 10. stoletja), posredno potrjuje podatek o cenah orožja. Meč v Skandinaviji na koncu vikinške dobe je stal 0,75 znamke, kopje pa približno 0,25 znamke. Tako je moral Viking porabiti približno 1 znamko samo za standardni nabor orožja. Znano je, da je konj v poganski Rusi stal približno enako kot meč (cene Rusa v tem obdobju so precej primerljive s cenami Skandinavije v vikinški dobi). V skladu s tem je bil 1 meč enakovreden približno 8-9 ovcam ali 12 prašičem. Spomnimo, da je norveški Jarl imel v lasti čredo 20 prašičev, kar je veljalo za veliko število. Skladno s tem je morala skandinavska obveznica zapraviti bogastvo. Tako je dr.velike akcije Vikingov z več kot tisoč udeleženci so postale možne šele po "začetnem kopičenju" sredstev, torej nekje po sredini 9. stoletja, kar se je odražalo v kronikah.
Sklicujoč se na izkušnje Anglije konec XI stoletja. (doba »knjige zadnje sodbe«), je mogoče ugotoviti, da je bilo za enega vojaka v severozahodni Evropi približno 20–25 kmetov (seveda moški orači). Ker so bile možnosti barbarskega gospodarstva nekajkrat nižje od možnosti fevdalnega, bi moralo biti za vsak skandinavski bojevnik približno 100 kmetov. Po G. G. Lebedevu je odrasla moška populacija Skandinavije znašala 300 tisoč ljudi. Zato je mogoče domnevati, da bi vladni organi Skandinavije na račun notranjih virov lahko podprli približno 3000 poklicnih bojevnikov.
K številu 3000 poklicnih vojakov, ki smo jih prejeli, moramo dodati približno 1000 vojakov, ki so obstajali na račun zunanjih virov - zaradi vzhodne trgovine na ozemlju Stare Rusije. Tako je 4000 bojevnikov največja ocena jedra vikinškega skandinavskega vojaškega potenciala v normalnem stanju njihove družbe. Več kot četrtina jedra vikinškega vojaškega potenciala je nastala zaradi vzhodne tranzitne trgovine, tj. hvala Rusiji.
Seveda bi lahko korpus "profesionalnih Vikingov" dosegel večjo velikost - 7-8 tisoč vojakov. A to se je, kot kaže, zgodilo le v določenih kratkih obdobjih zgodovine, največ 10 let, ko je pod pritiskom zunanjih okoliščin potekala "mobilizacija" skandinavskega gospodarstva. Takšna "mobilizacija" bi se lahko na primer zgodila v začetku 11. stoletja. pod Knudom Veliki, ko so Vikingi osvojili Anglijo, in pod Haroldom Hardradom, ki je leta 1066 neuspešno poskušal to storiti še enkrat.
Obnova vikinškega drakkarja, danes.
Po sredini X. stoletja. v skandinavskih državah se je priliv srebra iz zahodne Evrope močno povečal, enako močno se je zmanjšal njegov priliv iz vzhodne Evrope, natančneje iz islamske vzhodne države. Količina srebra, prejete od Anglije, Nemčije in Francije po letu 950 in do konca vikinške dobe, je približno enaka prejemom vzhodnega srebra pred letom 980. To je posledica aktivne širitve Dancev na območju Severnega morja.
Tako je vojaški potencial Vikingov po letu 980. Nekaj časa bi se moral celo povečati, saj so bila finančna sredstva, ki so jih prej dobili z vzhoda, dodali prejemke srebra iz zahodne Evrope. Vendar rast tega vojaškega potenciala Vikingov, ki so že bili na robu njihovega upada, ne bi mogla biti dolga in tako obsežna, saj je bila izguba vzhodne poti še vedno otipljiva. To pojasnjuje močan skok in nato precej hiter upad skandinavske širitve na Zahod. Po letu 980 je vikinško gospodarstvo v veliki meri poganjalo izkoriščanje poraženih Britancev in plenjenje obal Zahodne Evrope.
Od ropa in zasega - do vključitve v zajete družbe
V Italiji in Angliji v XI stoletju. Skandinavci so se začeli obnašati povsem drugače kot v prejšnjih stoletjih: niso več plenili, ampak so očitno iskali načine vključevanja v lokalne družbe, k čemur je pomagalo nedavno sprejeto krščanstvo. Očitno so Skandinavci imeli dobre socialno-ekonomske in politične razloge za to in njihova zelo tvegana kolonizacija Grenlandije in Amerike v istem obdobju zagotovo ni izhajala iz dobrega življenja.
Vikingi so izgubili tudi nadzor nad večino baltskih držav, kar še enkrat kaže na nek resen politični udarec, ki so ga dobili v vzhodni Evropi.
Če potegnemo analogije s poznejšimi obdobji, je bila Rusija za Skandinavce za Britance viktorijanske dobe nekaj podobnega kot kolonialna posest. Izguba Rusije s strani Normanov je pomenila konec vikinške dobe za Skandinavijo (tako kot je Velika Britanija izgubila nadzor nad Indijo po drugi svetovni vojni) in imela daljnosežne posledice za vso Evropo.
Dve generaciji po krizi trgovine z Volgo se je vikinška doba v Evropi praktično ustavila, začela se je feudalizacija Skandinavije. Severno in baltsko morje sta postala razmeroma varna za trgovino, zaradi česar so od XII. začne se oblikovati Hansa. Zunaj Skandinavije so se potomci Vikingov začeli vključevati v druge evropske družbe, ki so dale dve močni fevdalni formaciji - Normanski vojvodstvo in Neapeljsko kraljestvo, ki sta igrali pomembno vlogo v križarskih vojnah.