Ulična Razsvetljava Edisonu In Yablochkovu - Alternativni Pogled

Ulična Razsvetljava Edisonu In Yablochkovu - Alternativni Pogled
Ulična Razsvetljava Edisonu In Yablochkovu - Alternativni Pogled

Video: Ulična Razsvetljava Edisonu In Yablochkovu - Alternativni Pogled

Video: Ulična Razsvetljava Edisonu In Yablochkovu - Alternativni Pogled
Video: Как скачать и установить Java для Майнкрафт (2020) - Герон Гайды 2024, Marec
Anonim

Pozdravljeni prijatelji. Po objavi članka "Lenin je umrl, a njegovo podjetje živi naprej ali nove skrivnosti električne energije v 19. stoletju" bi bilo verjetno zanimivo, a kako so v 19. stoletju v Evropi delali zunanjo razsvetljavo.

Image
Image

To so tipične izvedbe plinskih svetilk iz 19. stoletja. Na levi je avtonomna svetilka, posoda s plinom je v njegovi nogi. Na desni - s centralizirano oskrbo s plinom plin teče skozi glavno cev, je razvidno iz fotografije. Plin vžge poseben uslužbenec, celo uniformo ima, očitno je vse odraslo. Tudi v javnem pariškem stranišču, kjer so napisi v ruščini, so takšne svetilke prisotne.

Image
Image

Nič nenavadnega, povsem običajna tehnična rešitev tistega časa. Obstajajo pa tudi druge tehnične rešitve.

Image
Image

Kot lahko vidite, je na levi plinska svetilka, na desni pa električna. Fotografija iz leta 1891. Ločiti jih med seboj ni enostavno, a zelo preprosto. Zgornji del električne svetilke je bolj masiven. Ne zamenjujte jih z žarnicami Arganda ali Buda, ki zahtevajo obvezne odprtine za izhod produktov zgorevanja. Niso vidni. Žice za električno svetilko niso primerne. Kako je zagorel? Odgovor na to vprašanje je bil dejansko podan v zadnjem članku. Izkazalo se je, da so obstajale enopolne električne svetilke, ki so se povezale s kovinskim telesom razsvetljave in dajale svetlobo. Telo pa je bilo povezano s kovinskimi povezavami stavbe. Toda tu ni stavbe. Od kod kovinska povezava? Bodisi gre pod zemljo (kar je malo verjetno, vsi vemo, kako se v tleh obnaša elektrika),ali pa je zgornji masivni del luči dobil nekakšno električno polje od zunaj (iz okolice). Ne bomo upoštevali podzemnih električnih kablov, takrat, če bi bili, je bilo to le za komunikacijo. Verjetno ni smiselno nadalje razmišljati o plinskih svetilkah, vsi dobro razumejo njihovo zasnovo. Od električnih luči jih loči praviloma šoba ali stenj različnih vrst, ki stoji na sredini, pa tudi žareče mreže. Šobe na zgornjih fotografijah so videti dokaj dobro. Čeprav je mogoče, da so bile električne luči podobnega videza:Od električnih luči jih loči praviloma šoba ali stenj različnih vrst, ki stoji na sredini, pa tudi žareče mreže. Šobe na zgornjih fotografijah so videti dokaj dobro. Čeprav je mogoče, da so bile električne luči podobnega videza:Od električnih luči jih loči praviloma šoba ali stenj različnih vrst, ki stoji na sredini, pa tudi žareče mreže. Šobe na zgornjih fotografijah so videti dokaj dobro. Čeprav je mogoče, da so bile električne luči podobnega videza:

Image
Image

Promocijski video:

Če dobro pogledate, je svetlobni element te svetilke navadna igla, priključena na telo svetilke. Zanj niso primerne plinske cevi ali cevi. Od kod lahko plin tukaj? In posode za shranjevanje ni. Luč je konstrukcijsko kombinirana s kovinsko ograjo, zunanji plinovodi niso vidni. Je plin prihajal iz zemlje? Najverjetneje ne, to pa je tudi električna bakla. A zaradi polemike tudi takšnih konstrukcij ne bomo več obravnavali.

Image
Image

Zelo zanimiva oblikovalska rešitev. Luč je pritrjena v ločnem delu očitno na kovinski priključek. Starodavni ali celo srednjeveški gradbeniki v lokih nikoli niso zagotovili mest za distribucijo plina. In stenj ni viden v sami luči.

Image
Image

Enako zanimiva rešitev. Vidi se, da se kakšna kovinska povezava približa luči od zgoraj, je bodisi palica ali cev. Toda na sami luči ni vidna perforacija, ki je potrebna za sesanje zraka ali odstranjevanje produktov zgorevanja. Tudi na plafonu ni zaščitne mreže.

Image
Image

In tu je luč preprosto obešena na kablih. Zasnova očitno ni zasnovana za pogosto dvigovanje in spuščanje, sodeč po višini vzmetenja. Žice se nanjo ne prilegajo in vidite, da je na levi strani kabel pritrjen na nekakšno kovinsko navpično cev.

Image
Image

To je luč, ki očitno ni zasnovana tako, da bi jo od spodaj prižgala bakla. Takrat ni bilo piezoelektričnih elementov. Na plafonu ni mrežice, kar pomeni, da v njem ni bilo visokotemperaturnega ogrevanja. Z zgradbo ni kovinskih povezav (vsaj vidnih) in tudi žic ni.

Image
Image

Ta rešitev je iz iste serije. Luč stoji na nekovinskem stojalu. Če dobro pogledate, lahko v bližini plafonov spet vidite nekaj majhnih vzvodov.

Image
Image

Tu je povsem podoben dizajn.

Image
Image

Zelo vzgojena gradnja. Če je šlo za luč (kar je najverjetneje) in ne za rekvizite, potem načelo njenega delovanja nasprotuje logiki. Ni plinovodov in tudi žic.

Image
Image

In to luč bi lahko šteli za plinsko, če ne bi bilo svetilke v njej. In na njej je popolna odsotnost cevi in žic. Se sprašujete, kaj je pod pokrovom na ograji?

Image
Image

In tu vas prosim, da bodite pozorni ne na luč, ampak na nerazumljivo stvar nad lokom. Kaj je to? Samo še ena luč, le svetila usmerjena vzdolž ulice. Mogoče njegova naloga ni bila osvetlitev, temveč pritegnitev pozornosti mimoidočih. Težko povem.

Če povzamem, želim povedati, da je električna razsvetljava na ulicah mest v 19. stoletju potekala tudi v stanovanjskih prostorih. Morda se ni mogel kosati s plinskimi žarnicami in žarnicami, ki so se pojavile kasneje, zaradi česar je bila zamenjana in odšla v zgodovino.

Do naslednjič.