2. avgusta 1996 je bil Sergej Aleksandrovič Golovkin, ki je bil spoznan za krivega umora in posilstva mladostnikov, ustreljen v posebnem bloku zapora Butyrka, s čimer je postal zadnji obsojenec v Rusiji, ki mu je bila izrečena smrtna kazen.
Dvajset let je minilo. V Rusiji ni usmrtitve, čeprav kazenski zakonik določa kazenski kazen za številne posebej težke zločine. Hkrati v sklepu ustavnega sodišča z dne 19. novembra 2009 piše, da "smrtne kazni ne bi smeli niti nalagati niti izvrševati." Recimo, če je nekoč državljan dobil jamstva za nekatere pravice in svoboščine (in jih je prejel, ko se je Rusija leta 1996 pridružila Svetu Evrope) v skladu z ustavo in mednarodno zakonodajo, ki jo je sprejela država, potem noben kazenski zakonik zdaj ni odlok. Izkazalo se je, da je za vrnitev smrtne kazni Ruski federaciji, kot zahteva 60% državljanov, po zadnjih javnomnenjskih anketah treba spremeniti Osnovni zakon. Postopek je dolg in drag. Naj se vključim v to?
LJUDJE "NAJBOLJŠI" IN "ZLATI"
Smrtna kazen se je pojavila v primitivnem obdobju. Starejši je zbral svoje rojake in se odločil, kaj bo storil z negativcem. Logično je domnevati, da je bil usmrčen v zelo izjemnih primerih. Vsakega lovca, bojevnika je bilo v izobilju, zato je bilo pametneje umoriti morilca v »globo« - prisiliti ga, da je s trdim delom kompenziral svojce izgube zaradi smrti enega od članov plemena.
Približno enaka uskladitev je obstajala pri pojavu prvih generičnih asociacij. Najvišja pravičnost je bila videti takole - prikrajšali ste nas za orača, no, ne sprašujte. Vendar pa je tu prišlo tudi do odtenkov - krivega klana se je lahko izplačalo s plačilom "odškodnine" oškodovanemu klanu.
Z nastankom enotne vrhovne oblasti so se stvari povsem obrnile. Princa nikakor niso zanimali civilni prepiri v njegovi domeni. Rezali bodo drug drugega - od koga naj jih zbirajo? Spet - "povračila" lahko vzamemo v roke. Je zelo priročno - kaznovani so tako kriminalci, zakladnica pa dohodek. Edini primer, v katerem ni bilo mogoče nobenega nadomestila, je bil poseg v življenje princa samega - spomnite se, kako je Olga poplačala drevljane za smrt moža.
S sprejetjem krščanstva s strani Rusije so grški škofje poskušali v deželo kneza Vladimirja uvesti bizantinski zakon - "Bog vas je postavil za usmrtitev zlih ljudi." Vendar niti pod Vladimirjem, niti pozneje - v času "Ruske resnice" (1016) smrtna kazen ni bila zakonsko zapisana. To pa ni preprečilo, da bi prinčeve budne straže usmrtile nezaželene. Primer je vzpostavitev nove vere v Novgorodu.
Promocijski video:
Po izročitvi Rusije iz mongolskega jarma je razdrobljenost nadomestila enotna država, ki je najprej poskrbela za lastno varnost. Zakon o zakonu Ivana III iz leta 1497 je predvideval smrtno kazen zaradi izdajstva, ki je izenačilo poseg v življenja "najboljših ljudi", zavračanje državne vere - posvečenja in "lopov konj" - tatvine konj, ki jih lahko zaradi povzročitve posebne škode uvrstimo tudi med državne zločine. obramba in velikaško-zakladnica: kmet brez konja je prenehal obstajati kot davčni zavezanec.
ZA VSAK Okus
Korenita širitev obsega smrtne kazni v Rusiji se je zgodila med vladanjem Ivana IV., Kar se je odražalo v zakonu iz leta 1550. Običajno je to povezano z manijakalno podobo lika Ivana Vasiljeviča, vendar je treba upoštevati tudi dejstvo, da je Rusija v 16. stoletju na velikih ozemljih hitro rasla - prebivalstvo se je povečalo in v skladu s tem so rasli dohodki v zakladnico. Zato je končna amortizacija človeka kot enote, ki zagotavlja blaginjo države.
Zakon o carju Alekseju Mihajloviču iz leta 1649 ni povečal le števila "člankov", pod katerimi so bili usmrtini, temveč je tudi razveljavil samo usmrtitev. Tukaj imate obešanje in žganje, odrezanje glave in četrtino, ter napolnite grlo z rdečim vročim likalnikom. Zadnja vrsta usmrtitve je veljala izključno za ponarejevalce, kar je razumljivo - s prihodom enotne nacionalne valute so povzročili posebno škodo proračunu.
Pod Petrom Aleksejevičem je smrtna kazen v Rusiji dosegla vrhunec - vojaški člen iz leta 1716 je predpostavljal uporabo smrtne kazni v 123 primerih, v resnici pa so jih usmrtili le za uporništvo, umor in "izdajstvo suverenu". Vendar so si slednje razlagali precej svobodno. Tako so majorja Glebov, ki je sklenil ljubezensko razmerje s prvo cesarjevo ženo Evdokijo Lopuhino, zaprto v samostanu Suzdal Pokrovsky, imenovali "sovražnika carske veličanstva" in so jo navalili na Rdeči trg. Pyotr Alekseevich je vedel veliko o usmrtitvah, bolj presenetljivo je, da je v njegovi družini odraščala prijazna deklica Liza, ki je ob pristopu na prestol pod imenom Elizaveta Petrovna prvič v ruski zgodovini omejila uporabo smrtne kazni.
Pozneje se je število izvršenih smrtnih obsodb (razen obredov nemirov in revolucij) zmanjšalo.
Po februarskem državnem udaru in nato oktobrskem državnem udaru so smrtno kazen dvakrat ukinili, a so jo kmalu ponovno uvedli, da bi ohranili revolucionarni red. Kot rezultat tega je bilo v skladu s potrdilom 1 posebnega oddelka Ministrstva za notranje zadeve z dne 11. decembra 1953 v ZSSR od leta 1921 do 1953 izrečenih 799455 smrtnih kazni. Še več, sredi 30-ih let prejšnjega stoletja se je starost oseb, ki bi jim lahko bila izrečena smrtna kazen, zmanjšala. Po odredbi Centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 7. aprila 1935 so bili mladoletniki, ki so dopolnili dvanajst let in so bili obsojeni zaradi kaznivih dejanj zlasti hudih kaznivih dejanj, privedeni pred sodišče z "uporabo vseh ukrepov kazni". Zdaj je običajno ta odlok uporabiti za primer "grozodejstev" sovjetske vlade, vendar sta zagotovo znana le dva mladoletnika, ki sta bila ustreljena v ZSSR: petnajstletni Vladimir Vančevski, dr.ki je konec 30-ih v Sverdlovsku ubil 8 majhnih otrok, njegov leningrajski vrstnik Arkadij Neiland leta 1964 pa je s sekiro zasukal žensko in njenega triletnega sina.
ENO DO TRI
Po legendi je Leonid Iljič Brežnjev, takrat predsednik predsedstva vrhovnega sveta, zaprosil Hruščova, da bi ublažil kazen za Neiland, vendar je generalni sekretar to zavrnil. Nikite Sergejeviča ni odlikovala ne le njegova mehkoba, temveč tudi spoštovanje zakonskih norm. V letih njegovega vladanja je bil incident preprosto zoprn. Trikrat so bili obsojeni trije trgovci z valutami - Rokotov, Faibišenko in Yakovlev. Sprva so dobili osem let, nato petnajst, a tudi ta rezultat ni zadovoljil generalnega sekretarja. Takoj je bil izdan odlok „O krepitvi kazenske odgovornosti za kršitev pravil deviznih poslov“, špekulanti pa so šli v izvršilni senat, čeprav v času kaznivega dejanja smrtna kazen ni bila predvidena v njihovem členu.
Vendar v ZSSR niso bili usmrčeni le - leta 1947 je bila smrtna kazen ukinjena. Namesto tega je bil opuščen kot nujni ukrep, ki se uporablja v primeru vojne. "Zatišje" ni trajalo dolgo - po treh letih "na številne zahteve delovnih ljudi" je bila izdajalcem vrnjena smrtna kazen za izdajalce v domovino in vohune.
Kazenski zakonik RSFSR iz leta 1960 (podobno kot kodeks zveznih republik, ki so ga prepisale) je predvideval smrtno kazen ne samo za izdajstvo in poskus umora državljanov, temveč tudi za gospodarske zločine. V skoraj tridesetih letih, ki so minile od sprejetja kodeksa in pred razpadom ZSSR, so v državi ustrelili 22.000 ljudi. Med drugim 40 serijskih morilcev. V letih obstoja tako imenovane "nove" Rusije se je število serijskih morilcev potrojilo. Večina jih je vse življenje v zaporu, nekateri pa so že na prostosti. Ali verjamete v popravljanje tovrstnih zlikov? Ne, nič jih ne bo popravilo, smrtna kazen - še toliko bolj. Toda morda je smrtna kazen sposobna razsoditi (seveda če ta beseda velja tukaj) samo tiste, ki poskušajo z nožem ali sekiro? Običajno nasprotniki usmrtitve navadno to predpostavko odpustijo s praga. Ne bom se prerekal. Tu je izvleček študije,v zadnjih 25 letih, ki so jih v ZDA izvajali statistiki z univerze v Pepperdineu (Kalifornija) - Roy Adler in Michael Summers: "Z vsako usmrtitvijo v vsakem naslednjem letu je 75 umorov manj." O čem je treba razmišljati. In ustavo je mogoče spremeniti. Konec koncev ljudje to pišejo tudi za ljudi.
Mihail Mamaladze