Louis Del Monte, priznani fizik, nekdanji vodja mikroelektronike pri IBM-u, razvijalec tehnologije za Honeywell in Samsung, avtor raziskav o umetni inteligenci, je spomladi izdal svojo novo knjigo Nanoweapons: Growing Threat to Humanity (Nanoweapons: naraščajoča grožnja človeštvu).
Del Monte napoveduje, da bodo teroristi do konca leta 2020 lahko dobili dostop do nano orožja in bodo lahko uporabljali nanobote (nanobote) za izvajanje terorističnih napadov, na primer za okužbo vodovodnih sistemov velikih mest ali zastrupljanje ljudi z injekcijami. Nanodrones po Del Monteu lahko postane tudi instrument biološke vojne.
Vojaški laboratoriji se že dlje časa ukvarjajo z miniaturizacijo dronov. DARPA se je lani lahko hvalila z rezultati svojega programa za ustvarjanje hitrih, lahkih avtonomnih brezpilotnih letal. Majhna brezpilotna enota brez krmiljenja operaterja, brez GPS navigacije in zanašanja le na lastni senzorski sistem je lahko letela skozi labirintne hitrosti s hitrostjo 20 m / s. Naslednji izziv je zmanjšati velikost in težo vseh sistemov, tako da lahko dron hitro in neodvisno deluje v zaprtih prostorih.
Leta 2014 so raziskovalci iz ameriškega vojaškega laboratorija predstavili miniaturna krila dolga 3-5 cm, robotizirane miniaturne noge in motorje s premerom 2-3 milimetrov. Po mnenju raziskovalcev bodo čez 10-15 let lahko ustvarili vojaške robote za žuželke.
To seveda še zdaleč ni nanodelce, vendar je očiten vektor za razvoj vojaških tehnologij.
Leta 2010 je Pentagon izrazil bojazen, da bo nanotehnologija vodila k ustvarjanju eksplozivnega umetnega mikro prahu, nanoboti bi lahko dobavili biološko orožje, sami delovali kot orožje in celo nanoboti bi vdihnili v pljuča vojakov in jih onesposobili.
Mimogrede, poleti 2016 je RIA Novosti, ki se je sklicevala na venezuelski provladni portal Aporrea, zapisala, da venezuelske oblasti smrt Huga Chaveza povezujejo z nano orožjem. Po poročanju Aporreje bi v zastrupitev Chaveza lahko sodelovale ZDA in nanotehnologija: "Nano orožje lahko prevaža različne vrste nanodelcev, ki so sposobni izzvati veliko število bolezni, kot so srčni infarkti, cerebrovaskularne nesreče, zastoj dihanja, norost, aids in druge." Kot poroča Aporrea, se je razvoj nanoročnega orožja v ZDA začel leta 2003 na pobudo predsednika Georgea W. Busha, zato je bilo v ta namen namenjenih 3,7 milijarde dolarjev.
Nano orožja so se spomnili tudi po nedavni smrti v Maleziji Kim Jong Nam-a, mačehe severnokorejskega voditelja Kim Jong-una, saj teoretično lahko toksine v telo dostavljajo nanonosilci.
Promocijski video:
Sam Luis Del Monte v svoji knjigi napoveduje, da bodo lahko samostojni nanoboti zbirali kopije sami, se pravi reproducirali. Upravljanje z milijoni nanobotov je lahko velika težava, programske napake pa imajo lahko nepredvidljive posledice. Na primer, izgubljeni milijon ali dva vojaška nanobota lahko začnejo uničevati napačne tarče ali civiliste.
Druga nevarnost po Del Monteu predstavlja pojav tehnologij za ustvarjanje miniaturnih atomskih bomb, ki jih teroristi lahko uporabljajo v različne namene. Znanstvenik trdi tudi, da ZDA, Rusija in Kitajska že vlagajo "milijarde" v razvoj nano orožja in da se svet sooča z novo oborožitveno dirko, veliko bolj nevarno od tiste, ki se je zgodila z jedrskim orožjem.
Univerza v Cambridgeu meni, da obstaja 5-odstotno tveganje za smrt ljudi do leta 2100 zaradi uporabe vojaške nanotehnologije, 10-odstotno tveganje smrti vsaj milijarde ljudi in 25-odstotno tveganje smrti vsaj milijona ljudi. Hkrati je 5-odstotna verjetnost popolnega izginotja človeštva iz nano orožja najvišji pokazatelj, enako kot smrt zaradi umetne inteligence (tudi 5%). Verjetnosti popolne smrti človeštva zaradi jedrske vojne ali pandemije so manjše.
Zanimanje za nano orožje je oživelo po podelitvi Nobelove nagrade za kemijo za leto 2016. Za razvoj in sintezo molekulskih strojev so ga prejeli Jean-Pierre Sauvage, sir James Fraser Stoddart in Bernard L. Feringa. Znanstvenikom je uspelo, da so molekulski stroji prišli iz ravnotežja, kar je omogočilo ustvarjanje miniaturne različice motorjev. To odpira velike možnosti za nanobote. Nobelov odbor je razvoj Savage, Stoddart in Feringha primerjal z ustvarjanjem prvega elektromotorja leta 1830 in napovedal, da bodo molekularni stroji spremenili celoten način življenja človeštva, kot so to nekoč počeli električni motorji.
Danes mediji v glavnem razpravljajo o medicinskih vidikih uporabe nanobotov za zdravljenje ljudi ali za ustvarjanje novih materialov, vendar je tudi vojaška uporaba jasna.
V tej luči spet prihaja na misel pozabljena globalna teorija o "sivi goo", ki jo je leta 1986 izrazil Eric Drexler. Domneva se, da bodo samoponovljivi nanomavini delovali kot stroji ne samo za ustvarjanje, ampak tudi za uničenje, neuspeh in neprekinjeno obdelavo snovi in porabo energije za kopiranje. In namesto programiranega uničenja na primer samo raket ali reaktorjev v Iranu bodo nanoboti začeli požreti vse ostalo. Ali pa jih teroristi lahko programirajo za nekontrolirano samo-razmnoževanje.
Robert Freitas je leta 2000 razvil Drexlerjeve ideje. "Sivi goo" je razdelil na podvrste: "sivi plankton" - nanoboti v oceanih, "sivi prah" - nanoboti, ki črpajo snovi, potrebne za razmnoževanje, neposredno iz zraka, "sivi lišaj" - nanoboti na zemeljskem površju in "ubijalci biomase" uničuje žive organizme. Za boj proti "sivi goo" je Freitas predlagal nabiranje vojske "dobrih" in po možnosti ne samoponovljivih nanobotov, ki bi jih lahko uporabili za nevtralizacijo "slabih".
Vojna prihodnosti lahko izgleda kot vojna nevidnih nanobotov, ne kot bitka robotov ali kibernetskih bitk. Luis Del Monte verjame, da bo posest nano orožja v 21. stoletju določila, kdo je velesila in kdo ne.
Ilya Plekanov