Znanstveniki Preučujejo Fenomen Genija - Alternativni Pogled

Kazalo:

Znanstveniki Preučujejo Fenomen Genija - Alternativni Pogled
Znanstveniki Preučujejo Fenomen Genija - Alternativni Pogled

Video: Znanstveniki Preučujejo Fenomen Genija - Alternativni Pogled

Video: Znanstveniki Preučujejo Fenomen Genija - Alternativni Pogled
Video: Жизнь после смерти | НОВАЯ ПЕРЕДАЧА 2024, Marec
Anonim

Kaj je genij? Darilo z neba ali anomalija in celo bolezen? Ali je morda on tisti, ki je norma? Navsezadnje pravijo, da so vsi otroci briljantni

Znanstvenik danes med nami nima velikega spoštovanja. Njegova ocena je nekje sredi drugih desetih poklicev. Toda včasih zanimanje zanj nenadoma vzide. Recimo, ko se je pojavil film o spolnih podvigih nobelovca Leva Landaua. In tu je nov pljusk: zdaj je junak Grigory Perelman, ki je za dokazovanje domneve Poincaré prejel matematično nagrado tisočletja.

Čeprav bi bilo bolj natančno, če bi junaka poklical ne znanstvenika, ampak milijon dolarjev zaradi njega. Ves svet se sprašuje: bo zavrnil ali ne? Čas je, da uredite tote in prevzamete stave.

V številnih anketah Perelmana, ki z mamo živi v skromnem stanovanju v najbolj navadni hiši na obrobju Sankt Peterburga, že imenujejo genij z drugega planeta. Kar je razumljivo. Navsezadnje si vsak od nas o tej zgodbi premisli sam: kako bi ravnal v takšnih razmerah?

Odpoved spletk je pred nami. Toda celotna zgodba znova postavlja vprašanje: kaj je genij? Nekdo je dal lep, na videz izčrpen odgovor: geniji padajo na Zemljo z neba. Darilo narave, ki ga nikoli ne bomo ugotovili. Toda radovedni znanstveniki trmasto poskušajo priti do korenin. Konec koncev, če razumemo, potem obstaja možnost ponovitve narave. Ali pa morda na tok postavite genije. V ZSSR je bil ustanovljen poseben inštitut, v katerem se hranijo možgani revolucionarjev, znanstvenikov, pisateljev itd. Nad njimi so jih pričarali več let, a niso našli nič drugačnega od možganov običajnega človeka. In zahodni znanstveniki periodično črpajo možgane genijev iz skladišč, predvsem pa Einsteina, vendar z enakim uspehom.

"Nenavadne sposobnosti so bolezen," pravi Svyatoslav Medvedev, direktor Inštituta za človeški možgan Ruske akademije znanosti. - In na splošno je genij bolan človek, odstopanje od norme. Mimogrede, ni čudno, da so sijajni matematiki in fiziki naredili odlična odkritja pred 35. leti? In potem ni bilo vpogledov, čeprav so bila seveda močna dela, vendar niso preboji. Zakaj? Obstaja hipoteza, da v možganih skozi leta deluje "detektor napak", ki prepoveduje preseganje okvirov že znanih konceptov. V nasprotnem primeru bi se človek vsak dan učil iz svojih napak. In detektor, ki si zapomni izkušnjo, vam omogoča samodejno izvajanje številnih dejanj. Takoj, ko začnemo presegati obseg svojih izkušenj, si izmislimo nekaj novega, možgani dajo ukaz "ne more biti".

Po tej logiki si lahko na primer razložimo, zakaj pravijo, da je vsak otrok genij. Nima utripajočih izkušenj. A tudi on nima znanja. Ko pa se je znanje že pojavilo in se žaluzije še niso oblikovale, niso postale dogma, je človek sposoben narediti velika odkritja. S starostjo se prtljaga "ne more biti" samo kopiči, prelomnih idej pa ne ustvarjamo več. Znano je, da genialni ljudje praviloma ne živijo dolgo. Razlog je po besedah Medvedeva v tem, da možgani genija in celotno telo ne delujejo v običajnem načinu, saj "gredo" v območje prepovedi.

Je morda genij oseba, katere tabu je odstranila narava sama? Ni izključeno. Toda to "darilo" ima drugo plat. Konec koncev so bili mnogi geniji čudni, mnogi pa so bili na splošno bolni ljudje. To povezavo smo opazili že dolgo nazaj. Demokrit je o tem pisal že v časih stare Grčije, Seneka pa je dejala: brez primesi norosti ni bilo velikega uma.

Promocijski video:

Toda to je bilo ugibanje. Kam naprej v 19. stoletju je šel psihiater Cesare Lombroso. V svoji znameniti knjigi "Genij in norost" je zbral celotno galerijo "nenavad" velikih ljudi. Povzročil je vihar polemike, ki že nekaj desetletij umiri, nato pa spet narašča. Na primer, v 20-ih letih prejšnjega stoletja je dr. Segalin objavil gradiva, v katerih je z analizo družinskega drevesa staršev genijev skušal dokazati, da je po eni liniji (recimo oče) običajno nadarjenost, na drugi pa znaki dedne duševne bolezni. To ni bilo naključje, je trdil zdravnik. Po njegovem mnenju samo nadarjenost ne zadostuje, da bi se genij pojavil, saj ga zadržuje "normalen aparat zavesti" (pravzaprav sam "detektor napak"). Toda psihotizem "kot čarobni eliksir" darilo sprošča v svobodo.

Segalin je raziskoval drevesa in bolezni prednikov številnih velikih ljudi - Lea Tolstoja, Dostojevskega, Lermontova, Goetheja, Byrona Nekrasova, Balzaca, Schumanna, Bacha itd. Seznam je impresiven. Toda mnogi strokovnjaki niso prepričani. Vsekakor ne vidijo neposredne in še bolj toge povezave med genialnostjo in duševnimi motnjami.

Toda navdušenci iščejo ključ do genialnosti ne le na robu psihe. Znani sovjetski znanstvenik Vladimir Efroimson je na primer izpostavil povezavo med izjemnimi sposobnostmi in protinom - povečano vsebnostjo sečne kisline. Zbral je zelo impresivno zbirko imenitnih prodorov - Michelangelo, Rubens, Galileo, Leibniz, Kant, Darwin, Luther, Thomas More, Newton itd.

In morda bo kdo začel kopati temo o geniju na povsem drugem mestu in se spotikati po lastni veni. Ali to ne spominja na tiste modrece, ki so poskušali razumeti, kaj je slon? Vsak je preučil nek del živali in dal svoj odgovor: eden je rekel, da je slon deblo, drugi da ogromen stolpec itd.

Vendar je iskanje skrivnosti genij doseglo kakovostno novo raven. Znanstveniki, oboroženi s supertehnologijo, že lahko pogledajo v možgane in vidijo, kako rešuje zapletene težave. Ena vodilnih strokovnjakov na tem področju je Nina Sviderskaya, doktorica medicine, Inštitut za višjo živčno aktivnost in nevrofiziologijo Ruske akademije znanosti. Rezultati so zelo zanimivi. Na primer, ko človek ne razmišlja preveč, deluje samodejno, prevladujejo sprednja območja leve poloble. Bolj zapletene naloge silijo, da se aktivirajo nekatera področja desne poloble. Apoteoza ustvarjalnosti nastopi, ko oseba, ki sodeluje v eksperimentu, vstopi v tako imenovano spremenjeno stanje zavesti, da reši zapleten problem z uporabo različnih tehnik (na primer s posebnim dihanjem). V tem trenutku so vključena vsa področja obeh polobli.

Zanimivo je, da ima to nenavadno stanje veliko možnosti - hipnoza, avtizem, shizofrenija, epilepsija, psihiki in šamani delujejo na istem "polju". V Sviderskajevih poskusih so shizofreniki reševali težave z veliko manj stresa in porabe energije kot običajni ljudje. In jasno je, zakaj. Ni jim treba vnesti spremenjenega stanja zavesti, v njem "živijo".

Je to ključ do skrivnosti genija? Sviderskaja meni, da do zdaj ni mogoče sklepati, preveč je nejasnega. In kar se tiče nenavadnih sposobnosti nekaterih shizofrenikov, so, vendar na škodo možganov. To je njegova pomanjkljivost.

Danes so vsi znanstveniki enotni glede ene stvari: namigo o genialnosti verjetno ne bo mogoče rešiti brez pomoči genetikov. Treba je razumeti, kako so nastali možgani, katere cone so odgovorne za določene gene. In raziskave že potekajo. Občasno se pojavijo celo občutki - gen genij je bil odkrit. Vendar so resni znanstveniki do tega skeptični. "Darilo" neba je preveč zapletena in subtilna organizacija, ne obvladuje ga ne en, ne dva, temveč cel "ansambel" genov. In razvozlati jih je zastrašujoča naloga, morda že desetletja …

Kar zadeva Perelmana, naj bi na zaprte vrata odgovarjal nadleženim novinarjem: Vse imam. V zvezi z njim se spominjam zgodbe o tem, kako je filozofa Diogena obiskal Aleksander Veliki. Filozof je sedel kopajoč se na soncu. Kralj je pristopil, se pogovarjal z njim in nato rekel: "Vaš um me veseli. Vprašaj me, kar hočeš. " Dvoriški šepetajo: prosite za palačo, ladjo, denar, Diogenes pa je odgovoril: "Odmaknite se, vi ste zame blokirali Sonce." "Rad bi bil Diogen, če ne bi bil Makedonc," je vzkliknil vladar sveta.

neposreden govor

Jurij Polishchuk

Doktor medicine, moskovski raziskovalni inštitut za psihiatrijo:

- Najprej je napačna predpostavka, da mora genij nujno imeti odstopanja v psihi. Seveda lahko poimenujete velikane, ki so imeli takšne težave, a nič manj impresiven je še en seznam - geniji brez anomalij, na primer Chopin, Dumas, Rachmaninoff, Čehov itd. Na splošno ima veliko ljudi nenavade ali nevroze, vendar to še ne pomeni, da so duševno bolni. Nekateri so lahko alarmantno sumljivi, drugi so čustveno nestabilni, tretji so histerični, nekateri poskušajo biti nenehno na vidiku itd. To so osebnostne lastnosti, ne mentalne nepravilnosti. Toda z močno željo je mogoče takšne lastnosti znakov prilagoditi vnaprej določeni shemi, prilepljeni na psihotizem velikega človeka, kar počnejo privrženci Lombrosa.

Po mojem mnenju je genij skrajna manifestacija norme. To še posebej velja za glasbenike in umetnike, katerih čustvenost je preplavljena. Imajo "šibke" lise zaradi zelo fine organizacije psihe. In kjer je šibek, tam se zlomi. In če zlom začne napredovati, genij zbledi, bolezen izpodrine sposobnost.

Vsak primer kombinacije bolezni in genija je zelo individualen, iz tega ni mogoče sklepati. Na primer, pri epileptikih je zaviranje razmišljanja in zdi se, da gre za genije. In nenadoma Dostojevski … Pred napadom je začutil izjemno svetlost občutkov, skoraj ekstazo, navdih. V takem stanju človek naredi sijajne preboje. Znanost še ne zna razložiti tega pojava Dostojevskega, tako neverjetne manifestacije duševnih bolezni. Ogromno število epileptikov nima nič takega, nasprotno, njihova zavest je zamegljena.

Od Van Gogha do Puškina

Znanstveniki so, ko so analizirali življenje genijev, ustvarili cel del psihiatrije - patografijo. Tu je le nekaj imen z obširnega seznama. Van Gogh je menil, da je obseden demon. Hoffmann je imel preganjalsko manijo in halucinacije. Vrubel in Kharms sta se zdravila v psihiatričnih ambulantah, Dostojevski je zbolel za epilepsijo, Mandelstam je imel hude nevroze in poskuse samomora

Schumann, Beethoven, Garshin, Gogol, Rousseau, Nietzsche, Chiurlionis, Handel so trpeli zaradi resnih duševnih motenj. Anna Akhmatova se je bala odprtih prostorov, Majakovski pa se je bal okužb, povsod je nosil milo s seboj

Scriabinovi histerični prijemi so bili pred prvimi ustvarjalnosti. V Berliozu so nasprotno glasbena dela izzvala primere histerije. Rafael je imel vizijo (halucinacijo) podobe Madonne, ki jo je poosebljal v svojih delih. Halucinacije je doživel Kramskoy, ko je delal na sliki "Kristus v puščavi", Derzhavin med pisanjem ode "Bog". Maupassant je včasih videl svojega dvojnika v svoji hiši. Glinka je doživela živčni zlom in dosegla raven halucinacij