Svetopisemski lov že stoletja pritegne pozornost arheologov, a nedavno odkritje bi nam lahko obrnilo misel. Irving Finkel, uslužbenec Britanskega muzeja, je novinarju Jasonu Goodyearu povedal o svoji izjemni najdbi.
Tudi tisti, ki niso hodili v nedeljsko šolo, vedo, kako je izgledal Noev ark. Novi hollywoodski film Noah še dodatno krepi konvencionalno modrost. Ali ste mislili, da je arka dolga lesena ladja s koničastim krakom in veliko hišo na krovu? Nič takega. Vsaj tako pravi Irving Finkel, zgodovinar z Bližnjega vzhoda v Britanskem muzeju, v svoji knjigi The Ark Before Noah. S prevajanjem starodavne različice zgodbe o poplavi, ki so jo našli na plošči iz glinenega klinopisa, je Finkel odkril navodila, kako sestaviti ark. Samo odkritje je izjemno, predvsem pa je zanimivo, da je ladja, opisana v besedilu, okrogla.
Vsi poznamo zgodbo o poplavi, Noe in živali, a ni ta tablica starejša od Biblije?
Kot veste, je imel Babilon svojo različico mita o poplavi. Najdeno je bilo na glinenih tablicah leta 1872 tukaj, v Britanskem muzeju. Kar naenkrat je to ustvarilo pravo senzacijo med krščanskimi in judovskimi teologi, ki so preučevali Sveto pismo. Vzporednice med novo najdbo in svetopisemskim besedilom so bile tako očitne, da je težko podvomiti v njihovo povezanost. Od takrat so našli veliko več tablet iz različnih obdobij. Nekateri so se v celoti spustili do nas, drugi pa so ostali le drobci. In končno naša zadnja tablica, ena najstarejših: napisana je bila okoli leta 1750 pr. e.
Po čem je poleg starosti še ena plošča izjemna?
Iz tega izhaja, da so Babilonci ark zamislili kot koralo, okroglo in lahkotno pletano čoln z ravnim dnom. Izkazalo se je povsem nepričakovano
Promocijski video:
dano navsezadnje glede na svetopisemski opis Noevega arke - nekaj podobnega dolgi ladji. Ta ideja je trdno zakoreninjena v naših glavah in nenadna pojavnost tega čolna v besedilu je sprva šokantna. Dešifrirate besede na plošči, se preprosto zmedete in pomislite: "Kaj za vraga je to?"
Korakle so bile pogoste v času, ko je bila tablica napisana?
V Iraku so korale gradili od antičnih časov do srede 19. stoletja. Na fotografijah iz dvajsetih let prejšnjega stoletja jih vidimo v izobilju ob rečnih bregovih. Uporabljali so jih kot taksiji. Če želite prečkati reko z dvema hčerama in nekaj kozami, je bilo dovolj, da najamete trajekt na koral. Dobra stvar pri Coraclesu je, da je lahek, plavajoč in popolnoma vodoodporen, torej v bistvu nepopustljiv. To so lastnosti, ki so jih potrebovali Noinove arke.
Mora biti lebdeč, vendar ni treba ploviti nikamor, za razliko od namenoma premikajoče se ladje z lokom in krmo. Kovček mora lebdeti kot pluta, dokler voda ne izgine. Kar pa je povsem nepričakovano - na plošči je opisano, kako je bila zgrajena, vse mere so navedene, celo količina bitumna in vrvi. In dane številke so seveda prevelike za koralo, a hkrati zelo natančne.
Torej je plošča sklop navodil? Ali pa je opis tega, kar se je v resnici zgodilo?
No, to je dobro vprašanje. Odgovor ni povsem enostaven. Zdi se mi, da ima zgodba o poplavi resnično osnovo, saj se Irak nahaja ob velikih rekah in je pogosto podvržen poplavam. O tem obstaja veliko zgodovinskih dokazov. Mislim, da se je vse začelo z dejstvom, da je nekdaj v daljni preteklosti na ozemlju Iraka ali Mezopotamiji prizadel cunami. Morda so številne vasi takoj sprali v zaliv in ta dogodek bo ljudem za vedno ostal v spominu.
Potem je zgodba postopoma postala mit. In mislim, da vse te tehnične podrobnosti sploh niso navodila za tiste, ki bodo sami zgradili arke. Kolikor razumem, so potujoči pripovedovalci že dolgo od ust do ust prenašali zgodbo o poplavah - o gnevu bogov, o odrešenju v zadnjem trenutku, o sami poplavi in poznejši naselitvi sveta. To je klasična, glavna tema njihove mitologije, in sodeč po klinopisnih tablicah, je nastala še pred prihodom pisanja.
Zakaj torej potrebujemo tako podrobne podatke?
Naša oprijemljiva zgodba je osredotočena na božansko posredovanje in ladjo, vendar ne pozabite, da so njeno občinstvo sestavljali predvsem čolnarji, ribiči in koralci. Predstavljajte si: celotna vas se je zbrala in navdušeno gleda to dramo v duhu filmov z Bruceom Willisom, nato pa pripovedovalec, ki predstavlja boga, glasno reče: "Morate zgraditi čoln!" In če preprosto reče: "Največja jadrnica na svetu", se bo občinstvo zagotovo vprašalo: "No, kako je izgledalo?" Takoj, ko se pojavijo vsa ta vprašanja: kateri čoln? kako velik? - niti zainteresirano občinstvo niti pripovedovalec se jim ne moreta izogniti.
Sčasoma naj bi radovednost le rasla, vendar je bila rešena, zdi se mi, zelo preprosto. Neki šolski učitelj, ki je usposobil profesionalne pisarje, je otroke naučil praktičnih izračunov, kot so "koliko opek je potrebnih za zid." In nekega dne je učencem ponudil težavo: "Kot veste, je arka okrogel koral. Recimo, da je njegova površina 3600 m2, višina sten pa 6 m. Koliko vrvi je potrebnih za gradnjo, če je njihov premer en centimeter? " Prav to težavo najdemo na matematičnih tablicah; bodoči pisarji bi jih morali popolnoma rešiti. Koral je oblikovan kot krof in če poznate višino sten in debelino vrvi, lahko iz risbe izračunate potrebno dolžino vrvi.
Upoštevajte, da tablični računalnik, ki so ga našli leta 1872, vsebuje veliko daljšo različico mita, podrobnosti o materialih za arko so čim manjše. Prepričan pa sem, da je prvotna različica namenila veliko več pozornosti pripravi na poplavo in gradnji arke, saj so poslušalci naredili svoje korale in ugotovili, da so vse tehnične podrobnosti pomembne in zabavne. Sčasoma je mit zašel v bolj urbanizirano okolje in seveda v prestolnici Asiričnega cesarstva takšne podrobnosti nikogar niso zanimale, zato so postopoma izginile iz zgodb.
Bi lahko takšna super ladja zdržala družino in nekaj živali?
Našel sem fotografijo korala s tridesetimi ljudmi na krovu, tako da je to mogoče. Zdaj snemajo dokumentarni film o starodavnih strokovnjakih za ladjedelništvo, ki poskušajo natančno reproducirati ark po opisu. Najeli so delavce, pripravili materiale in izračunali dimenzije, jakosti in nosilnosti z uporabo računalniških modelov. In kmalu so prišli do zaključka, da je nemogoče zgraditi koral take velikosti, kot je navedeno na plošči - pol nogometnega igrišča. S tako velikanskim obsegom njegova struktura preprosto ne bi zdržala obremenitev. Zato je bilo treba ark zmanjšati, tako da se je s tradicionalnimi načini gradnje še vedno izkazalo za dovolj močno. Kot rezultat tega se je izkazalo, da je 2-3 krat manj.
Se pravi, Babilonci najverjetneje nikoli niso poskušali zgraditi takšne ladje?
Mislim, da v starih časih nihče ni poskušal sestaviti korala te velikosti. Ljudje so sprejeli zelo mitološko temo arke, ne da bi v resnici razmišljali o njej. Seveda so celo življenje preživeli ob čolnih in so jih zato zanimale podrobnosti. V pripovedi se je pojavilo toliko podrobnosti, vendar mislim, da poslušalci niso pomislili, da bi poustvarili arke. Glavna stvar je, da jim koncept sam ustreza.
Ali obstaja možnost, da je Noah ali kak drug podoben lik dejansko obstajal?
Po Svetem pismu je ves svet brezupno umazan v vice in le Noah ga je lahko rešil. V babilonskem mitu se poplava ni zgodila, ker so bili ljudje grešni. Namesto tega so samo hrupali in zelo motili bogove s svojo večno nečimrnostjo. To sta dva popolnoma različna sveta, tako psihološko kot poetično.
Vprašanje okusa je, da si Noa predstavljamo kot moškega v sandalih, brado in mornarsko potjo ali pa to zgodbo obravnavamo kot simbolično upodobitev krhkosti človeštva pred Bogom. Celotna zgodba govori o tem, kako sile narave in božja volja lahko uničijo ves svet in da je včasih ena sama oseba dovolj, da odvrne božji gnev. To je najpomembnejša religiozna in filozofska ideja in zanjo je popolnoma nepomembno, ali je bil v resnici tisoč let prej Noah ali nekdo, kot je on. Veliko pomembnejša mi je moč te zgodbe: nepozabno vpliva na bralca - tako v starodavni Babiloniji kot v Bibliji, kjer dobi povsem nov pomen.