Uganka Noevega arka že vrsto let privlači ne le teologe, ampak tudi znanstvenike. In med temi in med drugimi je dovolj ljudi, ki sanjajo o dokazovanju, da Ladja, zahvaljujoč kateri se je človeštvo rešilo pred Veliko poplavo, ni mit. Doslej so raziskovalci teme domnevali, da je treba na gori Ararat iskati Arka, na katerega se je po Bibliji zataknil. Vendar nobena od ekspedicij niti 50 odstotkov ni potrdila obstoja Arka, kljub dejstvu, da so našli veliko njegovih domnevnih drobcev, pa tudi obris same ladje na gori Ararat. Zato se še naprej pojavljajo hipoteze o njegovi lokaciji.
V Čečeniji se je lokalni iskalec Marat Makazho lotil teme Arke, potem ko je na planini republike Sadoi-Lam našel čudne fosile.
- Med hojo sem opazil plasti kamenja, ki štrlijo iz gore, po teksturi podobni hlodi, - se spominja. - Kamni so se enakomerno in tesno lepili drug na drugega, kot tramovi v ladji. V samih kamnih nisem našel primesi lokalne gline, videti so bili kot umetni.
Marat Makajo trdi, da so bili ti fosili nekoč Arki.
Velikost fosilov in raziskava štirikolesnika, s katero je bilo mogoče videti, da ima gora obris velike ladje, so Marata spodbudili, da morda ni samo ladja.
- Dimenzije hriba so povsem primerne za dimenzije Arka, opisane v Svetem pismu, - pravi Marat. - Začel sem zasliševati starejše, ki živijo v bližini gore Sadoi-Lam. In rekli so, da so bili med gradnjo džamije pred skoraj 100 leti na visoki planoti najdeni dve velikanski leseni tramovi. Po njihovem mnenju drevo ni prišlo od nikoder. Grede so bile tako velike, da jih nihče ni mogel dvigniti - vlekli so jih s težavo in zdaj stoji naša džamija na njih. Ostali prebivalci, s katerimi sem govoril, se spominjajo številnih čudnih in celo mističnih zgodb, povezanih z goro.
Vendar Marat še ni uspel prepričati arheologov, da začnejo izkopavanja:
- Skomignejo z rameni in ne verjamejo v samo možnost, da bi našli, po njihovih besedah, Arka.
Promocijski video:
Marata je upal ekspedicija Ruskega geografskega društva, ki namerava oditi v Čečenijo in podrobneje preučiti fosile. Medtem "odkritelj" Arka sam izvaja izkopavanja s pomočjo svojih sodelavcev in poskuša privabiti strokovnjake na to temo z objavo videov svojih opazovanj na internetu. Profesorja, doktorja geoloških in mineraloških znanosti in glavnega raziskovalca Geološkega inštituta Ruske akademije znanosti Vladimirja Trifonova smo prosili, da si ogleda enega od teh zapisov.
"Bolj so videti kot apnenčasti nanosi, ki imajo poseben izvor na Kavkazu," je komentiral. - Te strukture so nastale na dnu ocea Tethys, ki je obstajal na mestu Severnega Kavkaza pred milijoni let. Takšni artefakti so redko tako visoki, vendar je zaradi gibanja tektonskih plošč to povsem mogoče in najverjetneje. Vizualno lahko spominja na drevo, vendar se zaradi vpliva okolja lahko obnese in prevzame neverjetno obliko.
Kolikor vem, je bilo več takih primerov. Vsi imajo razlikovalno lastnost: ljudje vidijo nekaj vizualno podobnega ostankom starodavne ladje. Dva najbolj presenetljiva primera sta bila zabeležena v Turčiji, neposredno ob vznožju gore in nedaleč od gore Ararat. V enem primeru so to bili sedimenti, ki so nastali relativno nedavno. Svojo obliko so pridobili kot posledica zunanjih vplivov, torej izpiranja in vremenskih vplivov. Vendar se je njihova struktura preveč presenetljivo razlikovala od okamenelega lesa, ki je najpogosteje kremen (delno spremenjen v kremen - Ed.) In skoraj nikoli ne ostane mehak, kot isti apnenec. V drugem primeru je bila zgradba trdna, to so bile precej stare skale, ki so celo vzbudile zanimanje znanstvenikov. Skupina geofizikov z Japonske je preučevala to formacijo in postavila poskuse,vendar ni mogla predložiti trdnih dokazov.
Kolikokrat so našli Ark?
Poskusi, da bi našli Ark, so bili izvedeni že od približno 4. stoletja našega štetja. Po svetopisemski legendi se je moral ustaviti na pobočju gore Ararat. Obstaja več drugih področij, ki se štejejo za njegovo potencialno lokacijo. Eno glavnih mest, po mnenju iskalcev, je tako imenovana Araratova anomalija - "obrisi ladje", ki štrlijo iz snega na severozahodnem pobočju Ararata. Znanstveniki pojasnjujejo njegovo nastajanje z naravnimi vzroki, vendar so raziskave na kraju samem težke, saj je območje vojaško zaprto območje na območju armensko-turške meje.
Domnevni ostanki Noevega arka blizu gore Ararat v Turčiji.
1. Eden od tistih, ki je "našel" Ark, je bil ruski vojaški pilot Vladimir Roskovitsky, ki je med prvo svetovno vojno, ki je letel nad goro Ararat, videl, kako je imenoval, "lažejočo veliko ladjo". Pilot je napisal poročilo o tem, kar je videl, leta 1917 je Rusija domnevno celo poslala ekspedicijo, na kateri je posnela več fotografij Arka, a med revolucijo je poročilo o odpravi izginilo. Kasneje so tudi drugi piloti, zlasti Turk Durupinar leta 1957, v bližini gore Ararat fotografirali čuden obris, podoben ladji. Fotografija Durupinarja se je celo uvrstila v revijo Life in postala razlog za naslednje odprave, od katerih je vsaka napovedala odkritje Arka.
Turk Durupinar leta 1957 je v bližini gore Ararat fotografiral z letala čudne konture, podobno ladji.
2. Leta 1955 je francoski raziskovalec Fernand Navarra iz Ararata prinesel ostanke deske, ki je bila po njegovem mnenju odlomljena z lesenega ogrodja Arka. Nekatere študije so delno potrdile, da je drevo staro 5000 let, vendar so bile te ugotovitve zelo subjektivne.
3. Skupna turško-hongkonška odprava na goro Ararat leta 2010 je podala izjavo, da so našli noev Ark na nadmorski višini 4000 metrov, zamrznjen v ledenik, in celo prodrli v nekatere prostore znotraj Arka, pri čemer so fotografirali in fotografirali. Vendar obstaja različica, da so bili vsi ti posnetki urejeni tako, da so ustvarili svetovno senzacijo. Profesionalni arheologi trditev iskalcev Arka ne jemljejo resno, saj vsa svoja odkritja štejejo za plod domišljije.
VITALY KLIMOV, ANDREY ZOBOV