Zmogljiv bojni robot, ki je korakal po bojišču ob zvoku mitraljeza in ropota topov, bi navdušil vsakega poznavalca vojaške opreme. Vendar so v resnici tanki in letala še vedno bitki kralji, in to z dobrim razlogom. Toda naši prijatelji iz založbe Eksmo so se odločili, da si predstavljajo, kako bodo videti bojna vozila prihodnosti in kakšne koristi bi lahko prinesla na bojiščih.
Bojni roboti so že dolgo fascinirali misli pisateljev znanstvene fantastike, vendar se njihova resnična utelešenje presenetljivo razlikuje od mehaničnega kolosa, ki ga vidimo v znanstvenofantastičnih filmih. Razlogi, zakaj v sodobnem svetu ni peš bojnih vozil, opisanih v knjigah serije BattleTech ali nedavno objavljenem romanu Olega Divova "Tehnična podpora", so zelo očitni. Pohodnik je nestabilen, lahko se "zaplete v lastne noge", toda cisterna v gosenicah ali avto v kolesih se nikoli ne zmede. Dvonožni robot lahko udari v nogo in izgubi gibljivost, medtem ko je tank načeloma celo na enem tiru sposoben počasi plaziti stran od bojnega polja. Pohodni stroj nikoli ne bo mogel nositi toliko oklepa, kot je obešen na cisterni, in četudi bo, ga bo treba v tanki plasti razporediti po celotnem telesu in "okončinah". Kot rezultat,celo najbolj oklepni robot se lahko prebije s težko mitraljezom - da ne omenjam topovskega orožja.
In navsezadnje so skoraj vsi zgornji argumenti popolnoma resnični. Sodobna vojaška misel je ubrala drugačno pot. Vojaški oblikovalci gradijo rezervoarje, kot da bi jih vodila stara anekdota o krokodilu Gena - "dobro je, da si tako ravna in zelena." In glavno je, da jim nič ne očita: oprema naj bi resnično štrlila čim manj nad tlemi, oklep (v idealnem primeru) naj bo skoncentriran v sprednjem delu, kar je priporočljivo za srečanje s sovražnikom, geometrija trupa pa je narejena tako, da je celo najbolj "Voznik je porabil vso svojo energijo, preden je lahko obrnil rezervoar.
A še vedno fantazirajmo, za kaj so lahko ustvarjeni tisti pohodni bojni roboti s pilotom. In tako, da ni nobenih fantastičnih predpostavk, kot so pošasti, ki plazijo iz oceana ali potrebe po boju z angeli, ki letijo z neba.
Sama dva metra
In vendar, zakaj je narava podelila večino živali s sprehajalnimi nogami? Noge so enostavne. Glede narave je veliko lažje kot kolesa, čeprav sanje o kolesnih psih niso nikamor šle. Noge dajejo velik križ in omogočajo razvoj velike hitrosti na kopnem. Poglejte si gepar, ki lahko po hitrem terenu pospeši do 110 km / h, česar so danes sposobni le redki hrošči. Poleg tega se lahko na dveh ali štirih nogah povzpnete tam, kjer noben rezervoar ne bo vstopil.
Promocijski video:
Tako se izkaže, da je prva jasna prednost sposobnost teka na daljavo. Trenutno je podpora pehoti na gorskem, zelo razgibanem ali maksimalno močvirnem terenu možna le s pomočjo helikopterjev, terenskih vozil (in tudi takrat ne povsod) in … konjenice. Vse. Če temu arsenalu dodate še ne zelo oklepne pohodne robote, lahko to močno spremeni celotno sliko bitke. Tak robot bo šel tam, kjer "Makar ni vozil telet", s seboj pa bo prinesel dovolj orožja in bo uporaben v primeru potrebe po evakuaciji ranjencev.
Zato potrebujemo lahek dvonožni stroj z odličnim žiroskopom in dobro usposobljeno nevronsko mrežo. Zlasti nevronska mreža ji bo pomagala pri nadzoru nog - s pomočjo kamer najbolj jasno išče kraj, kam je mogoče postaviti to zelo nogo, in kam ne. Tako dobimo popoln Robot Ranger za podporo. Glede na naravo spopadov in uporabljeno orožje bo težki oklep v tem primeru naredil več škode kot koristi. V večini primerov se mora sprehajalni stroj zanašati na manevrski ali prenagljeni umik in ne poskušati "potisniti" oklepa sovražnika, vdelanega v "zeleno".
Mimogrede, prav ti roboti so zastopani v vsem našem ljubljenem vesolju Star Wars. Ne gre za sprehajajoče velikane AT-AT iz pete epizode, temveč za majhne lahke AT-ST, ki so tako neumno brcali po gozdnem satelitu Endor iz Princess Leia, Chewbacca in lokalnih ljubko navideznih staroselcev. Vendar je to že strošek scenarija, ki zahteva zmago dobrega. V resnici bi uporniki, ki jih podpirajo taki skavti, lahko za upornike postali skoraj nepremagljivi.
In zagotovo bodo sprehajalci zelo potrebni, ko bodo Zemljani končno začeli širiti druge planete. V primeru razgibanega marsovskega terena, nizke teže in brez cest se bodo sprehajalci izkazali za najbolj vsestransko in priročno prevozno sredstvo. Kamor koli se rover kolo ne bo valjalo, bo zagotovo hodil Marsov podporni robot.
Torej Oleg Divov v "Tehnični podpori" ima idealno bojno sprehajalko - tehniko boja za afriške divjine. Grmovje, blato, težaven teren, kjer koli je nemogoče uporabljati tanke in oklepnike, lahko hodijo sprehajalci. In glavno je, da to zmorejo dovolj hitro. No, pokukajte krokodila, ujetega pod vročo nogo, če je potrebno.
Vse vidim od zgoraj
Druga težava pri robotih za hojo je ta, da so visoki. Tu je vredno ugotoviti, ali je to težava. Da, v visok rezervoar je lažje vstopiti in ga je mogoče videti od daleč. In tu je pomembno "ampak". Velik plus hoje robota v resnici je, da je lahko visok ali nizek. Gre za to, da lahko sedite na nogah.
Ali rezervoar potrebuje sposobnost višanja? Kljub temu je vprašanje le, da rezervoarja ne morete dvigniti. Vendar so oblikovalci naenkrat poskušali iz krokodila narediti žirafo. Lahko se spomnite tudi angleškega klina "Mantis" (molijoče mantis), ki je zmožen dvigniti del trupa za streljanje z višjega položaja. V Nemčiji je konec sedemdesetih let prejšnjega stoletja obstajal program Panther za namestitev posebnega izstrelka raket na tanke Leopard-1 in BMP Marder-1. Iz trupa se je dvigal stolp, ki se je na vrhu končal z napeljavo s protitankovskimi raketami.
In tu imamo obratno situacijo. Bojni hojni robot že ima veliko višino, ki jo je mogoče kadarkoli zmanjšati z enostavno počepanjem in zgibanjem okončin. Dejstvo, da bi mu to uspelo, je nesporno, saj bo posadki problematično, da se nenehno povzpne na višino celo 6-10 metrov in se spusti nazaj po lestvi. Poleg tega bodo na terenu morda potrebna popravila, in delati na višini, kot cirkuški telovadec, je dvomljiv užitek. Tako se izkaže, da je v določenih bojnih pogojih sprehajalni robot sposoben svoj potencial uresničiti veliko bolj učinkovito kot rezervoar za čučanj. Da, po eni strani se povzpnete v svojo pilotsko kabino po lestvi, na drugi strani pa je čudovit, skoraj popoln razgled in odlična priložnost za taktični manever. Spet se ne moremo spomniti romana Olega Divova,ki zelo zvesto prikazuje možno uporabo takšnih bojnih vozil. V nizkem grmu bo lahko pogled od zgoraj pomagal veliko bolj kot kateri koli od radarjev. Mimogrede, vse je tudi več kot v redu z radarji na sprehajalcu Izbuška.
Tečem in streljam
Omeniti velja, da bo v skoraj kateri koli izvedbeni različici pohodni robot oklepljen precej lažji od sodobnih tankov. S tem je zelo težko trditi, vendar bi rad povedal nekaj besed podpore v prid pohodnikom.
Tankovske bitke, kot so si predstavljali v drugi polovici prejšnjega stoletja, ko bodo desetine in stotine oklepnikov vozile drug proti drugemu in streljale na poti, verjetno ne bodo široko razširjene. V sodobnih lokalnih konfliktih so tanki orožje za podporo pehote, veliko pogosteje pa se uporabljajo za streljanje iz zasede in posebej pripravljenih zaklonišč. V takšnih razmerah pohodnik z zmožnostjo "sedenja", zmanjšanja vidne površine in izpostavljanja sovražnika najbolj oklepnim odsekom trupa ne bo več izgubil v bojni tenk.
Med drugim je pri "tehtanju" lahko v veliko pomoč manjša rezervacija. Sodobnih tankov ni mogoče prevažati s helikopterji - preveč oklopov, pretežkih. Če boste sprehajalcu olajšali, potem bo takoj priložnost za dodatne taktične manevre - popeljati pohodnika od kraja do kraja pod truplom helikopterja, da boste na pravem mestu dobili podporni avtomobil. Ponovno smo to prednost poskušali odsevati v romanu "Tehnična podpora" Divov. Sposobnost hkratnega streljanja po sovražnikih helikopterjih in opremi, pri tem pa se premika z veliko hitrostjo in izvaja ubežne manevre je veliko vredna. Večina sodobnih protitankovskih raket res ne mara, ko tarča več metrov skoči in pusti območje uničenja v cikcakih. Torej, priti na takšno sprehajalce je enostavno samo v teoriji,in zadeti tako premikajočo se tarčo iz tankovskega topa je sploh težka naloga.
Igralec težke vloge
Na podlagi vsega zgoraj navedenega si lahko predstavljamo realne načine uporabe peš oklepnih vozil. Seveda v bližnji prihodnosti ni vredno čakati na zamenjavo rezervoarjev s pohodniki, vsaj iz ekonomskih razlogov - tanki so cenejši za gradnjo.
Toda kot ločena, čeprav draga in precej specializirana bojna enota - zakaj ne. Možnost fotografiranja z velike višine, po potrebi spreminjanje velikosti, večja sposobnost teka na daljavo v primerjavi z vso drugo opremo. Vse to so pomembne prednosti in če se pravilno uporablja, bo sprehajalca v bitki postala skoraj nenadomestljivo vozilo.
Mihail Kotov