A. A. Klyosov v svojem članku o DNK Arijcev piše:
Že trenutek, ko se mi je genealogija DNA dobro počutila, ker sem pred kratkim napisal članek o Gamayunu, kjer sem opozoril na nemško-balkanske dežele kot koncentracijo heraldičnih orlov, kar pomeni neposreden prenos očetove tradicije. Tako se je Klyosov izkazal, da je to zibelka "Arijcev". Anatolij Aleksejevič seveda pripisuje preveč pomena izrazu "arijski", češ da gre za nekakšno etnonimo, vendar se s tem ne da nič storiti, prevajalci Ved so opravili svoje delo in zdaj se vsi želijo vključiti v sveto besedo "arija". Nekako bom podrobneje razdelala to besedo, samo še ni čas, na vrsti ni prišel …
Toda kako naj potem imenujemo ta en narod? Kandidat je en, in ne glede na to, kako sem ga obrnil, ne da bi se hotel strinjati, še vedno na tej stopnji svojih sprevrženosti raziskovanja moram priznati, da to ime odlično označuje en sam človek, ki je svoje gene in kulturo razpršil po vsem planetu. To ime je Venedy.
Promocijski video:
Verjetno ni presenečen, saj že od 19. stoletja vemo, da so se v Evropi tako imenovali Slovani. A izjava o tem, da so Slovani mi Wends, je pomembna, ker ne pomeni nič. Vedno bolj pomembno mi je razumeti, kaj je bilo mišljeno, ko je bila beseda izrečena. Beseda kot simbol, kot podoba. Kaj je vgrajeno vanjo, kakšno filozofijo nosi v sebi, kako je pomen pritrjen na znak (semantika). Navsezadnje živimo v svetu z milijardami besed in vse so nekako razvrednotene, brez ideje v notranjosti, nič drugačne od binarne kode - čisto orodje za prenos informacij. Toda prej je bilo sto krat manj besed in bolj dragocene so bile, ker je beseda več kot le povezani zvoki.
In če ima ljudstvo ime in trdi, da je starodavno, prvotno, potem moraš pogledati globlje. In ravno pri "Venedsih" je za razliko od mnogih drugih imen vse zelo globoko … Kot pravijo, "namesto tisoč besed". In na žalost bom moral uporabiti te "tisoč besed". Toda tudi to ni dovolj, ker so pravzaprav vsi moji članki posvečeni poskusom razumevanja in razlage starodavnega pogleda na svet, izraženih in ohranjenih v simbolih in besedah. In tu je preprosto "a = 1; b = 2; a + b = 1 + 2 = 3 ". Ne deluje tako. Tukaj morate biti sposobni zaznati tisto, kar je napisano, in sami nadaljevati misel, da bi razumeli, kateri oceani ležijo za "1", "2" in posledično "3" ne glede na to, koliko "veččrkov" uporabim, to vedno bo premalo.
Informacije, da so Wendi Slovani, mi ne pomenijo ničesar, saj moje sodbe nimajo neumne nacionalistične usmeritve, in odkrito rečeno, vseeno mi je, če Wends nenadoma niso Slovani. Toda dejstvo, da se simbolika in obrednost, ki jo analiziram, odražata v imenu Wendsov, je že zelo pomemben pokazatelj. Ker če koščki ene same kulture, ki so raztreseni po svetu, nenadoma najdejo svoj izraz v nekem etnonimu, potem je to že velik zaklad.
Preden pa začnem analizirati semantiko Wendsov, bi vas rad opozoril na to …
Hiperboreja
V enem od svojih člankov Klyosov razbija izraz "Hyperborea" na kovače. Navedbe:
prvi:
Ne upam kritizirati znanstvenikov, saj sam nikoli nisem bil znanstvenik in ne vem veliko. Vendar mi res ni všeč, ko se nekdo zaveže govoriti o tem, česar ne ve. Mogoče je zanimanje ali previdno domnevati, vendar nič več.
Dejstvo je, da se hkrati strinjam s Klyosovim in se ne strinjam. Strinjam se, da so alternativne številke in znane televizijske hiše storile vse, da bi hiperborejo ubile. Iz preprostega geografskega izraza je izbruhnil nekakšen analog Wakanda iz Marvela, kjer vsi letijo na "Vimanas", uporabljajo visoke tehnologije, medtem ko ostajajo povsem visoko duhovni in "čisti kot otroci" (ja, to so ljudje … ki so najbolj nevarni in zahrbtni plenilci po naravi). Diskreditirajo se, nato pa znanstvenike še vedno zamerijo, ker se jim norčujejo. Postrezite prav!
Zato ja, ko gre za hiperborejo, je moj obraz, tako kot vsaka oseba z bolj ali manj resnim pristopom k poslu, videti nekako takole:
Toda po drugi strani je ena velika napaka pri presoji … no, recimo VSAKO: od Klyosove do Žharnikove, ki je bila odlična raziskovalka. Napaka je v tem, da želijo helensko hiperborejo postaviti skoraj na severni pol. Čeprav temu ni tako. In da bi to razumeli, ni treba imeti skrivnega znanja, dovolj je samo, da je sposoben brati besede in poznati "pravljice."
"Ὑπερβορεία" je "onkraj Boreas", kajne? Boreas je poosebitev severnega vetra, Grki pa so Boreja poimenovali Trakijo (Θρηίκιος Βορέης v "Argonavtiki" Apolonija Rodosnega, 1: 214). Trakija je pol divji sever helenskega sveta. Na modernem zemljevidu je Trakija skoraj Bolgarija:
Trakija je poudarjena v rumeni barvi.
Kaj imamo tam onkraj Trakije (če računamo iz Grčije)? Samo Klyosovsky Srbija, Bosna, Hrvaška, Makedonija! Torej, načeloma nihče res ne laže, če sledite mitu. In vendar, ja, izkaže se, da je razvpita "hiperboreja" res domovina "arijcev", le da se ni nahajala na polotoku Kola (in drugi podobni), žal … No, potem pa ripsko gorovje, ki je že "naftna nafta", odkar je "ripeja" - v ruskem grebenu so najverjetneje Karpati, pa ne rečem.
Mimogrede, bog Boreas je, če jemljete resno, le odličen, tako celotna slovanska podoba, ki izrazito zaznamuje ceremonialni del konvencionalno "Wendsov". In spet Grki nimajo ključev za razkritje njegove podobe. Imajo ga le severni veter. Toda v slovanski folklori boste našli vse o Borei, saj je to osrednji lik naših pravljic.
No, zdaj lahko nadaljujete sami.
"Vanitas" A. Hilferdinga
Ne vem, kdo je prvi govoril o tem, da so Wends Slovani, osebno pa sem celoten tekst na to temo prvič srečal v članku Aleksandra Hilferdinga v članku z naslovom "Zgodovina Slovanov: starodavno obdobje zgodovine Slovanov", ki ga je leta 1868 objavil v reviji "Vestnik" Evropa «(št. 9, september).
Tam govori o geografiji naselja Veneds (prišli so le iz iranskih dežel, ki jim Klyosov nasprotuje) in o pomenu njihovega imena (čemur bom nasprotoval). Toda kljub različnosti naših mnenj so podatki iz Hilferdinga dobro zbrani in zelo koristni, zato jih bom tu navajal, da ne bi pripovedoval v svojem imenu, no in za splošni razvoj. Skrajšala bom:
Poleg tega se Hilferding spominja italijanskih Venetov v Benetkah (in jim posveča polovico članka), Enetov na reki Bartan (izvira v Črno morje s strani Male Azije), Genetov v Kapadokiji, Bugarski Vend v regiji Ararat. O njih pravi takole:
Če pa se kopate po geografiji, potem lahko v Skandinaviji najdemo krajevna imena, podobna venedom, in kdo ve, so morda "Finci" tudi njihovo izpeljanka? Konec koncev se Finci nikoli niso imenovali "Finci".
Če preberete Hilferdingovo analizo imena "Veneda", ste pozorni na naslednje: nekako je v naši družbi, zlasti "zgodovinsko alternativni", ideja o ekskluzivnosti še vedno živa. Deluje le na račun glavnega od sedmih grehov - Njenega veličanstva. Resnično želimo biti posebni, najpametnejši, najbolj kul, najmočnejši. Politiki s strpnih modrih zaslonov predvajajo, da so vsi ljudje enaki, drugi se zgražajo zaradi pretirano pretiranega PSI, hkrati pa se na vse možne načine prepustimo ideji "Rusija je najboljša", ne glede na vse. Vsi postavljamo rekorde in domnevno presenečamo ves svet … no, tako nam govorijo mediji, zelo politično "aktivni" državljani.
In tisti, ki so proti uradni verziji in politiki, še vedno razvajajo to zmoto. Samo z njimi nismo najmočnejši in najbolj modri, ampak naši predniki. Arije, Hiperborejci, Tatarji itd. Vsekakor smo superhrana, vse ostalo pa smo "zanič". To je edini razlog, da Hilferding tako zelo uživa v različici, da so "Vanitases" "slavni, ljubeznivi" … pravi Arijci.
Avtorju preprosto ni bilo treba izkopati niti centimetra globoko, da bi odkril tisto, kar sem že opisal v članku o Arijcih, in sicer, da niso bili »plemeniti«, ker so bili ljubljeni, in so med seboj in vsemi potlačenimi res prepoznali kot »najbolj prijazne« ", Ampak preprosto zato, ker sami med" divjaki "niso prepoznali obstoja kulture zunaj svoje skupnosti. To je samo posledica njihovih lastnih temeljev in ne pomena besede "Arya". Toda za plemenito cesarsko družbo ob branju takšnih člankov bi bilo prijetneje spoznati, da oni, mogočniki tega sveta, izvirajo iz nič manj plemenitih prednikov.
Indijska beseda "čast, čast, pohvala", o kateri govori Hilferding, je "wanda" - वन्द - "povzdigniti, hvaliti", in v skladu s tem "vandana" - वन्दना je "spoštovanje, hvala, češčenje", "Vandaru" - वन्दारु - "hvala, praznovanje, spoštovanje, spoštovanje", "vandat" - "časti, hvali".
V latinščini obstaja podobna beseda - "veneror" - "častiti, častiti, spoštovati"
Če govorimo v ruščini, je to GLASNO. Aha, analogija s Slovani je takoj vidna in v tej veni so res venedi Slovani. Toda tega članka sploh ne bi začel pisati, če bi bil tako preprost. Slika je veliko bolj zanimiva od preprostega "Venedsi - poveličani", za razjasnitev pa se moramo spomniti mojih prejšnjih člankov:
- Princes in Gamayun. 1. in 2. del
- Princi in Kentavri
- Ivan. Kupala etimologija
- Junaki kot del veleseške tradicije
- Čarovnice in čarovniki
Nekje na presečišču teh tem leži odgovor o Venedih. Kdor bere, bo vse razumel in kdo je len - pojdi na DRUGI DEL
Avtor: peremyshlin