Je To 21. Stoletje? Bili Smo Prevarani! Od R.H., Le še šesti - Alternativni Pogled

Je To 21. Stoletje? Bili Smo Prevarani! Od R.H., Le še šesti - Alternativni Pogled
Je To 21. Stoletje? Bili Smo Prevarani! Od R.H., Le še šesti - Alternativni Pogled

Video: Je To 21. Stoletje? Bili Smo Prevarani! Od R.H., Le še šesti - Alternativni Pogled

Video: Je To 21. Stoletje? Bili Smo Prevarani! Od R.H., Le še šesti - Alternativni Pogled
Video: Возвращение в родной дом! 2024, Marec
Anonim

V knjigi Alekseja Kungurova (Tyumen) "Ni bilo Kijevske Rusije ali tega, kar skrivajo zgodovinarji", je naletel na zanimiv fragment iz poglavja "Arseny Sukhanov. Razprava z Grki o veri. " O pristnosti tega dokumenta zdaj ne bom razpravljal, toda kljub vsemu precej razumno razloži, zakaj ravno trije neodvisni laboratoriji (Švica, Velika Britanija in ZDA), ki ne vedo o izvoru vzorcev tkiv, ki jih preučujemo (Torino plašč), na podlagi študij datiranja s pomočjo radiokarbonskih analiz so dali skoraj enake ugotovitve o svoji starosti: - 12. stoletje našega štetja.

Astronomi posredno navajajo tudi datum rojstva Jezusa, pri čemer so izračunali stopnjo širjenja rakove meglice, ki so jo evangeličani imenovali Betlehemska zvezda, navedli so okvirni datum njenega nastanka. In to ni "nič", in ne 1. stoletja našega štetja. To je 12. stoletje!

Zdaj beremo citat iz razprave:

„Da, izgubili ste celo leta od Kristusa Kristusa: letos pišete, 158 iz Kristusa rojstva, 1650; in tvoje grške knjige te obsojajo, vendar nočeš ubogati. - In vse, kar ste dobili od Rimljanov, je po helenskem nauku tiskarsko sodišče pri vas in knjige tiskalo za vas v Rimu in Benetkah in v Angliji; in helensko pismo, pojdite študirat v Rim in Benetke, in didascoli (Didascal [didascal; grško διδάσκαλος], dobesedno - učitelj. - moja opomba) vsi vi iz teh znanosti pridete k vam in tam je bil tudi on kraste črede in zdravega goveda rastejo trdo, tacos in vaš didascoli prihajajo k vam iz Rima in iz Benetk, vse kraste, kot reke Blasius didascoli iz znanosti o rimskih običajih, in tega vas naučijo; in jih poslušaš v vsem, ker nimaš svojih naukov v grškem jeziku in od njih sprejemaš knjige. - Preostanek reke, ki je niste imeli dobro,potem je vse prešlo k nam v Moskvo."

Arseny Sukhanov tako ustvarjalce ponarejene zgodovine in ponarejenega koledarja v navadnem besedilu - Rim, Benetke in Anglija - zanika. Najpomembneje pa je, da se je sredi 17. stoletja ljudje točno spomnili, kdaj se je rodil Jezus! Leta 1650 bi dopolnil 158 let! Izkazalo se je, da se je Jezus rodil leta 1492, mi pa po "njihovi" kronologiji ne bi smeli izkazovati leta 2013 na naših koledarjih, ampak le 521!

Spet se moramo prilagoditi, če želimo razumeti, kdo smo in od kod prihajamo. Pred kratkim sem mislil, da so nam ukradli 5508 let, zdaj pa se izkaže, da so 6029 let ukradli človeštvu! In kaj se je dogajalo v teh časih? Bolj ali manj zanesljivo vidim samo zadnjih 120-130 let. No, 135. Nihče ne ve, kaj se je zgodilo prej, saj so vso zgodovino napisali jezuiti, francoski prostozidarji, Nemci in boljševiki.

Razumno vprašanje: - Kako to storijo? Kako je mogoče zgodovino prepisati v svetovnem merilu? Razumna oseba bo rekla: "Ni šans! Obstajajo rokopisi, arheološke najdbe in vse se strinja s tradicionalno zgodovino! " V zadnjem času se takšni "dokazi" niso zgodili niti komu, da bi preveril zanesljivost. Ko sem natančno izvedel, kako se ponarejajo ponaredki in manipulacije, si upam sam sklepati.

Kaj je edini mit o aleksandrijski knjižnici, ki naj bi vsebovala kočije foliosov, kljub temu, da papir še ni bil izumljen? In kakšna je cena iskanja knjižnice Ivana Groznega? In se spomnite, kako so boljševiki preprosto požgali arhiv Romanove hiše z več kot pol milijona zvezkov na praznih sklopih v različnih delih Moskve?

Promocijski video:

Verjamem, da je tako:

1) Zamenjava koledarjev. To je zanesljiv in preizkušen način, kako zakopati resnico. Dovolj je, da redno urejamo spremembe v kronološkem sistemu. Lunarni koledar, sončni, muslimanski, judovski, slovanski, hindujski, julijanski, gregorijanski, hudič si bo v tem kaosu zlomil nogo. V njej lahko pokopljete karkoli. Na "želeni" dogodek se lahko prilepi kateri koli datum. Gregorijanski koledar ne ustreza, vzamemo lunarni koledar, in zdaj imate tisočletno zgodovino!

2) Nadomestitev imen krajev je tudi najljubši način ponarejanja resničnih dogodkov. Napisali so, da je bitka pri Kulikovi na Doni, vsi pa so še vedno prepričani, da je bil na Donu na Donu, kjer so "konji plavali". In tega, da se je katera reka imenovala Don, si je težko zapomniti. In zdaj poglej, za katero od Dona je bil to dogodek. Toda LONG DON je tudi LONG DON - le dolga reka. To hipotezo je, paradoksalno, spodbudilo ime gore v arhipelagu Falkland. Gora se imenuje Longdon.

3) Naselitev velikih množic. Najbolj neškodljiva je organizacija velikih projektov, kot so BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, HE Sayano-Shushenskaya, Magnitka itd. ne zavedajo se zgodovine dežele, na kateri so prišli nekaj zgraditi. In ko so se oddaljili od svoje domovine, se ne bodo več spominjali resnične zgodovine krajev, kjer so se rodili. In najbolj grozno orodje naprednih so veliki pretresi: - vojne, revolucije, krize, epidemije itd. V takšnih kamini ne gorijo samo knjige knjižnic in arhivov, temveč celotni narodi, njihov spomin in njihova zgodovina.

4) mediji. Najučinkovitejše orožje. Vse se je začelo z potujočimi bofoni. Gospoda so hitro izvedela, da je satira in kritika, ki je bila vsebovana v govorih jezer in bulonov, sposobna dvigniti ljudske vstaje. Metoda je sprejeta in zdaj dobite: - hollywoodska "številka ena" - projekt z imenom "William, Shakespeare" (ki je preveden v razumljiv jezik, pomeni: Bill in Shook the Spear). In zdaj celotna literarna agencija piše drame in tragedije (beri - milnice) in na stotine božičnih prizorov po vseh otokih in zahodni Evropi kažejo, kako govoriti, se premikati, oblačiti pravilno, v katerih hišah živeti, k čemur stremeti, kaj ceniti, koga spoštovanje in koga sovražiti in uničiti kot nedemokratični režimi, ki ne poznajo pluralizma in strpnosti. In Brittovih, Wallesovih in Scottovih, tako kot sodobne gospodinje,naučil se pravil vedenja, zaplakal v krila umazanih krp in pomislil: „Vau! Sedimo tukaj v zaostali vasi … A resnično življenje je tisto, kar je! " Danes naši rojaki vidijo velikanske apartmaje v velikosti košarkarskih igrišč v televizijskih oddajah, elegantni opremi, oblačilih in avtomobilih svojih najljubših likov in v svojo podzavest vpijajo posebno vrsto potrošniškega razmišljanja. Je tukaj zgodba resnična? Če je v življenju ena stvar, na zaslonu pa nekaj povsem drugega?Je tukaj zgodba resnična? Če je v življenju ena stvar, na zaslonu pa nekaj povsem drugega?Je tukaj zgodba resnična? Če je v življenju ena stvar, na zaslonu pa nekaj povsem drugega?

Na splošno je mehanizem jasen. Ostaja odgovor na glavno vprašanje: - ZAKAJ? Mimogrede, to ni povsem pravilno vprašanje. V ruščini je pred reformami Lunačarskega, katerega domači jezik je bil jidiš, vsak Rus znal razliko med vprašanji "ZAKAJ", "ZAKAJ" in "DRUGO". Ti pojmi niso zamenljivi. Glede na zastavljeno vprašanje je bil odgovor podan ustrezen, nikakor ne enak v pomenu. Na primer:

1. situacija.

V: - Zakaj ste nosili črno?

O: - Da se ujemam z vzdušjem žalovanja na pogrebu.

2. situacija.

V: - Zakaj ste se oblekli v črno?

O: - Glede žalovanja za Jaroslavom Vladimirovičem.

3. situacija.

V: - Zakaj ste nosili črno?

O: - Iz dejstva, da žalim zaradi nepravočasne izgube.

Tako da očitno nista ista stvar. Torej, zakaj in zakaj vidimo uporabo zgoraj omenjenih štirih taktik odvzema resničnih informacij o zgodovini človeštva človeštvu?

Moja različica je naslednja:

Da bi bili ljudje čim dlje v nevednosti, zaradi lažjega nadzora. Da ne bi spoznali, da jih preprosto vzrejajo kot rastline ali hišne ljubljenčke. Tako, da izpolnijo dani program in še naprej krotko hranijo svoje lastnike. Nikoli ne bi vedeli, kdo v resnici so in kje, kakšna je njihova resnična narava in namen.

Vse to velja za vsa tri vprašanja - zakaj, zakaj in zakaj. Z motivi razvrščen, zdaj glavna stvar. Kaj točno napredniki skrivajo pred ljudmi? Nekaj zelo pomembnega dogodka, najverjetneje ravno tistega, zahvaljujoč kateremu jim je uspelo izkoristiti in zadržati moč. Mogoče so dobili moč kot posledico planetarne katastrofe, ki so si jo sami priredili (odmevi so miti o poplavi, bitki titanov, Atlantide, Lemurije, Hiperboreje)?

In ko bo človeštvo izvedelo resnico o njem, bo lahko našlo načine, kako ga v prihodnosti preprečiti in iz suženjstva prekiniti ta neskončni tek v krogu? Pomislimo, ne verujmo!

Po tem: Kakšno je bilo leto po slovanskem koledarju, če se je Jezus res rodil leta 1492. Neverjetno, to je okrogel datum - 7000 od nastanka sveta! In to leto velja tudi za uradni datum odkritja Amerike! Naključje? Ne, fantje so demokrati! Ne verjamem v naključja tega ukaza!

Kaj je še zaznamovalo to leto v zgodovini, poleg "odkritja Amerike"? Najprej … Konec sveta. Ja, tako je, niti več niti manj. 7000 se je prvotno štelo za zadnje leto v svetovni zgodovini, v skladu s zgodnjimi apokrifnimi prerokbami, ki niso bile vključene v kanonsko izdajo sodobne Biblije. Recimo, da se je položaj razvijal natanko tako kot leta 1900 ali leta 2012, ko je svet nestrpno pričakoval konec sveta. In čutil je grozno nezadovoljstvo, ker ni mogel videti obljubljene velike predstave. Pojasnimo: - SVETLO-predstavitev.

Toda istega leta se je koledar spremenil v moskovskem Tartariju! Ali je prehod iz carigrajskega koledarja, v katerem se je leto začelo 1. marca, v bizantinski koledar, kjer je bil začetek leta 1. september? In kakšna je razlika med "Carigradom" in "Bizantincem", če je bila to ena država, kot smo prepričani?

In tu je še ena nenavadnost. Ensisheimski meteorit. Začnimo z naslovom. Razumem, da je smešno iskati etimologijo imena vasi v Galiji v sodobni angleščini, toda, kot kaže praksa, se bistvo pojava pogosto manifestira celo v besedah, ki v času dogodka niso v uporabi.

Torej, tej besedi manjka ena sama črka "D", ki so jo kot hudobni šaljivec namerno odstranili. "End sys igra" zahteva prevod? Ja, v zgodovini so takšne šale. Obstaja legenda, da je bil velik Albrecht Durer priča padcu tega meteorita. V našem času je to običajna stvar: - če se lahko letalo strmoglavi v nebotičnik, potem zagotovo nekdo od očividcev v tem trenutku "slučajno" vklopi video kamero s pogledom na nebotičnik. In v času, ko kamer ni bilo, je bilo potrebno, da je neki slikar - grafik, ob pravem času na pravem mestu.

In zato se mi zdi, da ta "meteorit" v resnici ni meteorit. Natančneje, ni bil sam in so padali na različnih krajih, sicer pa kako razložiti dejstvo, da je Durer naslikal številne risbe, v katerih je isti dogodek upodobljen na povsem različne načine?

Tu sta dve možnosti:

Padec meteorita Ensisheim je bil 7. novembra 1492. Albrecht Durer
Padec meteorita Ensisheim je bil 7. novembra 1492. Albrecht Durer

Padec meteorita Ensisheim je bil 7. novembra 1492. Albrecht Durer.

Padec meteorita Ensisheim je bil 7. novembra 1492. Albrecht Durer
Padec meteorita Ensisheim je bil 7. novembra 1492. Albrecht Durer

Padec meteorita Ensisheim je bil 7. novembra 1492. Albrecht Durer.

Zdi se, da je celo "posnet" z iste točke, ampak zakaj potem meteorit pade v različne smeri? Ali pa jih je bilo več. Vendar se mi zdi, da ta dva odtisa nikakor ne moreta pripadati isti osebi. Še več, ne morem verjeti v avtorstvo velikega Dürerja.

Ogledamo si fotografijo samega meteorita, ki po čudni okoliščini ni bil kovan v meče za kralje, kot je bilo v tistih dneh običajno. Iz nekega razloga je več slik z istim imenom. Poleg tega so v Evropi približno ob istem času izpadle obilne "meteorološke padavine", kar se pozneje ni nikoli zgodilo.

Ensisheimski meteorit
Ensisheimski meteorit

Ensisheimski meteorit.

Ensisheimski meteorit
Ensisheimski meteorit

Ensisheimski meteorit.

Razloga, zakaj oba meteorita med raziskovalci imenujejo isto ime, nisem mogel ugotoviti.

Na primer, v zadnjih 200 letih ni bilo nobenega zanesljivega dejstva o nečem večjem od majhnih meteorjev, ki padejo na Zemljo. Razen tunguskega "meteorita", ki sploh ni dejstvo, da je prišel z neba. Kljub temu je meteorološka služba obstajala v osemnajstem stoletju in je bila v državni lasti. Vreme sploh ni opazovala, kot zdaj, ampak posebej za nebesna telesa, ki padajo na Zemljo. Vendar, zakaj razlagam to? To že iz samega imena "METEORologicheskaya" jasno izhaja.

Izkazalo se je, da imamo razloga sumiti na nekatere zelo pomembne dogodke za zgodovino človeštva v poznem petnajstem - začetku šestnajstega stoletja. Albrecht Durerjeva "globoka potopitev" v meteoritno temo je posredna potrditev. Spomnimo se njegove znamenite »Melanholije« (1513).

Melanholija. A. Dürer 1513
Melanholija. A. Dürer 1513

Melanholija. A. Dürer 1513

Krilata ženska v stanju melanholije (to je takrat, ko ni samo žalostno, ampak ko je vsega konec) je obdana s predmeti: merilnimi, mizarskimi orodji in žogica leži ob njenih nogah … O simboliki je zlahka uganiti. Tu boste našli nabor predmetov iz arzenala prostozidarjev, graditeljev sveta in simbola planeta, od zgoraj pa svetlo luč.

Odtujenost, občutek nemoči, da bi spremenili situacijo, poudarjajo peščene ure. Ogromen kristal (ali meteorit), nerazumljivo bitje, ki v lakih nosi transparent "Melanholija". Vse kaže na konec časa. In možen začetek nove dobe. Še posebej privlačen je čarobni kvadrat na steni.

Čarobni kvadrat
Čarobni kvadrat

Čarobni kvadrat.

Vsota števil v vseh vrsticah navpično, vodoravno in diagonalno daje isto število - 34. Zakaj? Če govorimo o masonski simboliki, potem je 33 najvišja stopnja iniciacije. Potem. 34 - Bog?

Na splošno človek dobi občutek, da je bil to težaven čas! Izbruh "Betlehemske zvezde", padec meteoritov, vojne, vstaje, kuge, "odkritje Amerike", sprememba koledarja, prihod Jezusa, razcvet renesanse in … Začetek reformacijske dobe!

Dve vprašanji: - Kaj je bilo v resnici oživljeno in kaj reformirano? Odgovor na obe vprašanji se lahko skriva v ključu - razlogih za te procese. V enciklopediji ne zamerite, če je kdo pozabil. In kdo se spomni - pozabite, da so vam o tem povedali v šoli in na zavodu.

Dovolj je razvozlati čezmorske izraze in marsikaj postane jasno.

No potem! Jasneje kot jasno. Sekularni preporod je poskus sprejemanja in oživljanja tehnologij izgubljene civilizacije, verska reforma pa je, da duhovno vlado uskladi z novimi realnostmi, kot so: - Uvod v krščanstvo Jezusa kot božjega sina in pisanje Svetega pisma.

Če domnevamo, da je ugibanje pravilno, potem se zlahka rodi nova različica dogodkov po poplavi:

Jezusa so usmrtili Judje, ko je bil star trideset in tri leta. Točno tako, kot pravijo v ruskih pravljicah. Izkaže se, da če se je rodil leta 1492, potem je umrl leta 1525. In kaj je letos po uradno sprejeti kronologiji izredno? No, praktično nič. Popolnoma "legendarne" bitke in mejniki reformacije. Ampak! V tem letu se je rodil slavni Pieter Bruegel (Sr.), ki je znan po ne-trivialnih slikah svetopisemskih tem.

Po mnenju kulturnih strokovnjakov. Potem je vse logično. Človek je živel v času, ko so že obstajale najbolj nejasne predstave o tem, kako se je v starodavni Judeji dogajalo, in upodabljal like iz časa rojstva krščanstva na podobo svojih sodobnikov. No … Kako se naš Nikas Safronov zdaj drzne, upodabljajo pop zvezde in tribune v oblekah in oklepih poznega srednjega veka.

Vendar … Bruegel ni sam. Obstaja cel sloj slik, ki prikazuje svetopisemske zgodbe natančno v skladu s stopnjo razvoja civilizacije konec petnajstega stoletja. Pa se prepričajte sami!

Pieter Bruegel Sr. Bitka pri Shrovetide in Lent. 1559 Digitalna reprodukcija je v internetnem muzeju Gallerix.ru
Pieter Bruegel Sr. Bitka pri Shrovetide in Lent. 1559 Digitalna reprodukcija je v internetnem muzeju Gallerix.ru

Pieter Bruegel Sr. Bitka pri Shrovetide in Lent. 1559 Digitalna reprodukcija je v internetnem muzeju Gallerix.ru

Tu se ukvarjamo predvsem z vprašanjem, kako bi lahko v času renesanse slovansko pogansko maslenico praznovali v katoliški Evropi! Tiste. Nekoč nismo evropski praznovali "Noč čarovnic" in "Valentinovo", ampak Evropejci smo praznovali Maslenico!

Lucas Cranach Starejši. Polet svete družine v Egipt (1504)
Lucas Cranach Starejši. Polet svete družine v Egipt (1504)

Lucas Cranach Starejši. Polet svete družine v Egipt (1504)

To je na splošno seditična slika. To neposredno potrjuje različico, da je imel Jezus starejšo sestro. Nekaterim se bo morda zdelo neverjetno, a poglejte sami, Jezus je v Marijinih naročjih in na njeni desni strani ni angel, ampak zemeljsko dekle, ki se precej pretvarja, da je starejša sestra. No, kako bi bilo lahko drugače? Še prej pa so ženske, v starosti, v kateri je Marija upodobljena, že imele do ducat otrok.

In najpomembnejša stvar je pokrajina. To je evropsko, če ne tudi sibirsko.

Paolo Veronezi. Iskanje Mojzesa (1575)
Paolo Veronezi. Iskanje Mojzesa (1575)

Paolo Veronezi. Iskanje Mojzesa (1575)

Kulturologi pravijo, da je v središču slike žena egipčanskega faraona. In da, pravijo, umetnica ni vedela, kako izgledajo arabke in pokrajina Severne Afrike. Toda … Naši kulturologi so se rodili v dvajsetem stoletju in imajo veliko manj možnosti, da pravilno opišejo svetopisemske dogodke z vsakodnevnega vidika kot tisti, ki so jim bili na časovnici precej bližje. Nekako verjamem več umetnikom renesanse. In priimek Paul obvezuje … Veronese v prevodu v ruščino pomeni "Pravdivtsev" ali "Pravdin".

Pieter Bruegel Jr. Oboževanje čarovnikov. XVI
Pieter Bruegel Jr. Oboževanje čarovnikov. XVI

Pieter Bruegel Jr. Oboževanje čarovnikov. XVI

In spet evropska arhitektura, rastlinstvo in podnebje. Sneg in zima. Če so nepismeni umetniki, ki so iz nekega razloga naenkrat poldrugi tisoč let pozneje hiteli slikati slike na svetopisemsko temo in niso vedeli, kako živijo v Palestini, zakaj potem tako prijateljsko upodabljajo sneg na ulicah in strehah? Zdi se mi, samo iz enega razloga. Nekoč so točno vedeli, kdaj in kje točno se ti dogodki odvijajo.

Pieter Bruegel Sr. Pokol nedolžnih. (1567)
Pieter Bruegel Sr. Pokol nedolžnih. (1567)

Pieter Bruegel Sr. Pokol nedolžnih. (1567).

Ta slika daje še več hrane za razmišljanje. Poleg opečnih stavb zasneženega mesta vidimo značilno podobo ruskega odreda. Pod rdečimi transparenti, v oklepih in uniformah ruske vojske iz zgodnjega šestnajstega stoletja. In konjski kozaki v rdečih kaftanih so prava "češnja na torti".

Pieter Bruegel Sr. Pot do Kalvarije. (1564)
Pieter Bruegel Sr. Pot do Kalvarije. (1564)

Pieter Bruegel Sr. Pot do Kalvarije. (1564)

Ta slika je pravi zaklad. Sama je vredna ločenega članka, zato se ne bom podrobneje zadrževal, pripomnil bom le, da na tem platnu spet vidimo značilno rusko pokrajino, ruske kozake, ki trpečega Jezusa peljejo na usmrtitveno kolo na vozičku in celo nepogrešljiv atribut ruske vasi - gnezdo za štorklje v obliki slepega z zlomljenega kolesa z vozička.

Iz predstavljenega se že sama misel kaže na to, da so umetniki reformacijske dobe v resnici svetopisemsko zgodovino videli na povsem drugačen način kot mi. Če bi nam povedali, da so se vsi dogodki, opisani v Novi zavezi, odvijali v prazgodovinski Palestini, kjer so vsi hodili v sandalih, zaviti v krpe, zavezani z vrvmi, potem to še ne pomeni, da je bilo to pravzaprav!

Opisani dogodki bi dejansko lahko bili, vendar ne tam, in ne takrat, ko je zdaj sprejeto, da se upošteva, in to pred kratkim, in to ne v Palestini, ampak v Evropi in (ali) delno v Rusiji. Nato se zgodovinarjem odstrani veliko vprašanj. Vse postane logično, preprosto in razumljivo brez razlage ali razlage.

V štirinajstem stoletju je izbruhnila tragedija, ki se je v zgodovino zapisala kot velika poplava. Uničila je civilizacijo, imenovano starodavno. In to se odraža na slikah prič poplave:

Bog naroči Noa. Woodcut 1539 Umetnik Amman
Bog naroči Noa. Woodcut 1539 Umetnik Amman

Bog naroči Noa. Woodcut 1539 Umetnik Amman.

Drug od predmetov izgleda popolnoma fantastično. Ali pade nebotičnik ali hlod v očeh Boga. Ta natis je bil pred kratkim prodan na spletni dražbi za 60.000 dolarjev. Novi lastnik svojega imena ni želel razkriti. In slika je bila odstranjena s spletnega mesta, tako da jo lahko vidite le na spletni strani Tart-Aria.info.

Opomba! Slika štiridesetih dni dežja in poplave, ki jo je povzročil, je upodobljena na ozadju najbolj resničnih nebotičnikov. Ena izmed njih je t.i. Babilonski stolp. Zdaj se rekonstruira. Mislim, da na istem mestu, kjer je obstajal njen svetopisemski prototip, - v Bruslju. Toda kdo nam bo povedal o tem?

Stavba Evropskega parlamenta v Bruslju
Stavba Evropskega parlamenta v Bruslju

Stavba Evropskega parlamenta v Bruslju.

Ne verjamete, da je pokvarjen, padli Babilon to prototip Evropske unije? In tako?

Babilonski stolp Pieter Bruegel Starejši (1563)
Babilonski stolp Pieter Bruegel Starejši (1563)

Babilonski stolp Pieter Bruegel Starejši (1563)

In spet, Pyotr Brehnev … Oh … Oprosti, Pieter Bruegel, seveda vem. Se vam ne zdi vse skupaj nekoliko čudno?

Avtor: kadikčanski