Oleg "preroški", kakšna osebnost v zgodovini? Po legendi je Oleg umrl zaradi kače leta 912, ta pohod Rusa pa se je zgodil leta 913. Velika vojska Rusa je po dogovoru s Hazarji smela po Volgi preiti v Kaspijo. Na njegovih jugozahodnih obalah so Rusi več mesecev plenili lokalne prebivalce. Na koncu racije so Rusa srečali hazarski muslimani, ki so jih izdajaško napadli in so se želeli maščevati napadom na svoje vernike.
Rusi so bili poraženi, približno pet tisoč jih je prešlo preko Volge in odšlo proti Volški Bolgariji, kjer so jih Bulgarji popolnoma iztrebili. Je bil Oleg ubit v tej konkretni kampanji? Vsaj to je manj fantastično kot zgodba o kači, ki se plazi iz lobanje konja. Se pravi, da je povsem mogoče, da je Oleg leta 912. "umrl" za Rusijo, odpotoval na daljše potovanje na obalo Kaspijskega morja. In epizoda s kačo je bila posneta iz skandinavskih sag. V enem od njih prerok napoveduje smrt od svojega ljubljenega konja nekemu Orvarju Oddi. Konj umre, Odd pa gre na njegov grob, kjer umre zaradi ugriza kuščarja, ki je plazil iz lobanje konja. Skandinavski vpliv v Rusiji v času Jaroslava Modrega je bil zelo močan. Ta epizoda, pa tudi kasnejša zgodba o požigu drevljanskih veleposestnic princese Olge v kopalnici (običajna usmrtitev za skandinavske sage) je bila vstavljena v kroniko oz.najverjetneje že s sinovi Jaroslav.
Vendar pa iz neznanega razloga do zdaj nihče ni razmišljal o možnosti, po kateri Oleg, ki je vodil to akcijo, in njegovo vojsko Bulgarji leta 913 niso ubili, nasprotno, Rusi so premagali Bulgare in … ostali živeti v svojih deželah. V anonimni geografiji konec 10. stoletja Kamo tradicionalno jemljejo kot vir Atila (t.j. Volge) (mimogrede, še danes jo imenujejo Tatari in Baškirji - Idel), zgornja Volga pa je veljala za njen pritok. Temu pritoku se reče Ruska reka, ki se začne v deželah Slovanov in teče vzhodno skozi dežele Rus in se končno izliva v Atil. Od tod se izkaže, da so bile bolgarske dežele naseljene Rusi. Bulgari so ogrsko pleme, tesno povezano z Rusi, kralj bulgarjev na začetku 10. stoletja pa je bil po predlagani različici Oleg (ali na drug način Almos) iz rodu Rus.
V novgorodski prvi kroniki vidimo čudne datume: Alegov pohod proti Konstantinopolu je bil zaznamovan leta 922 (to je, da se Oleg izkaže za živega), toda po bizantinskih virih je bilo to obdobje v odnosih Bizanta z Rusijo mirno.
Leta 939 ali 940 so Rusi zajeli hazarjsko mesto Samkerts, ki ga znanstveniki identificirajo s Tmutararakanom. Ta pristop je za privržence normanske teorije o nastanku Rusov povsem razložljiv: Tmutarakan je tuje mesto tako za varaško Rusijo kot za Slovane, nekoč pa jih je Rus v X stoletju zajel in pripisal posestm Kijevske Rusije. Najverjetneje gre za Sarkel (mesto trdnjave na Donu, v slovenščini so ga poimenovali tudi Belaya Vezha). Posredna potrditev tega je lahko dejstvo, da mesto velja za trdnjavo Khazar. In to, da se je mesto Tmutarakan, kaže, imenovalo tudi Samkerts, je že fantazija naših zgodovinarjev. Tam je bilo mesto Korčev, zdaj Kerč, na drugi strani pa je bilo že na Krimu.
Novgorodska prva kronika kliče Olega vladarja kneza Igorja. Glede na njegovo vlogo v državnih in vojaških zadevah bi bilo pravilneje, da bi Oleg poklical glavnega vojvodo, desno roko kneza.
Razmere s knezom (vojvodo) Olegom so izjemno zmedene, skoraj nemogoče je najti pravilnega odgovora. Kakršna koli pojasnila in domneve se ne morejo pretvarjati, da so resnica. Kljub temu je mogoče oblikovati hipotezo, ki ima tudi pravico do obstoja.
Bila sta dva Olega kot taka. Prvi je madžarski voditelj Almosh ali Olem po starodavnih ruskih analih, je tudi bodoči bolgarski kralj Almuš. Prav on je okoli leta 882 zajel Kijev, ob tem pa ubil vladarje mesta, ki sta bila lahko Askold in Dir. Slednji so mestu vladali na predlog Hazarjev in dve tretjini (vendar je morda le tretjina, preostali del prepustijo sebi) zbranega darovanja, pa so poslali v Kazarijo.
Promocijski video:
Almos je bil sovladar glavnega madžarskega voditelja Levedia. Sin Almosa Arpada, ki je ustanovil prvo dinastijo madžarskih kraljev, kot sovlastnik Kursana konec 9. stoletja osvojil Panonijo, kjer so se naselila madžarska plemena.
Zaseg Kijeva in umor Askolda in Dira ter izmišljena epizoda o smrti zaradi kačjega trupa so bili "odpisani" v "Priči …" iz biografije Almosa.
Drugi Oleg je bil v resnici Oleg - to je soupravitelj kneza Igorja oziroma njegov guverner ogrskega plemena Rus. Madžari in Rusi so tesno povezana plemena, povsem možno je, da gre za eno in isto ljudstvo. Igor je vladal v Tmutararakanu, domovini Rusov, ali je bilo kaj takega kot prestolonaslednik. Leta 941 je Oleg vodil vojsko v pohodu proti Bizantu. Tudi Igor je sodeloval v tej akciji.
Po Ibn Fadlanu ima ruski knez guvernerja, "ki vodi vojsko, se bori proti sovražnikom in zavzame svoje mesto za svoje podložnike". Rusi so imeli prakso vladanja dveh voditeljev: kneza in njegovega glavarja. Med Madžari opazimo analog tega običaja. Zgodba nam je prinesla par madžarskih voditeljev: Levedy in Almos, Kursan in Arpad (sin Almosa). Zanimivo je, da podoba na pečatih znaka družine Rurik (Igor - Rurikovič) - upodabljata bident, morda kot starodavni simbol sistema dveh voditeljev.
Eden od Olegovih vojščakov, verjetno plemenitih, je bil mladi Sveneld. Iz kampanje je Sveneld pripeljal svojo ženo - Bolgarko, hčer iz te poroke so poimenovali v čast Oleg Olge. Ko je odraščala, je postala žena že ostarelega princa Igorja.
O tem, da so Rusi, ko so se vrnili s svojih pohodov, s seboj pripeljali svoje žene in konkubine, lahko priča vsaj dejstvo, da je po besedah Leona Dekanata, Svyatoslav, ko so se izkrcali na zapuščeni obali, ob vrnitvi iz zadnjega bolgarskega pohoda prinesel žrtve bogovom kot dojenčki. Jasno je, da bi lahko bili ti dojenčki samo otroci, rojeni ujetih žensk. Znano je, da je bila med pohodom Svyatoslava na Donavo med ujetnike pripeljana »grška« redovnica, ki so jo za ženo vzeli sinovi Svyatoslava Yaropolka in pozneje Vladimirja in iz katere se je rodil Svyatopolk Obtoženi. Toda to je na TV in alternativna različica še vedno dvomi o njeni poroki z Yaropolkom.
Rusi so leta 940 zajeli hazarski Sarkel, ki ga je hazarski vojsko Pesach premagal in bili prisiljeni napasti Bizant. Ti dogodki v "Zgodbi preteklih let" so bili izpuščeni, ohranjen pa je opis Igorjevega pohoda proti Grkom. Vendar Olega ni več omenjati in to je razumljivo: kronisti so Olega, ki je po "Priči …" umrl že davno, zamenjali z Igorjem. Dejansko bi bilo nenavadno, da je princ Oleg, ki je že davno umrl od kače, nenadoma vodil pohod proti Bizantu (t.j. proti Grkom).
Skoraj vsi raziskovalci zgodnje ruske zgodovine opažajo zelo nesmiselno sliko, ki nam jo daje tradicionalna zgodovina, povezave Rurik-Igor. Igor se je rodil očitno staremu Ruriku, ki je do takrat že izgubil mlajša brata Sineusa in Truvorja, toda sama Igor in Olga sta v svojih starih letih rodila dediča Svyatoslava. Dejansko se po kronikah pravi, da se je Svyatoslav rodil, ko je bil Igor star približno 60 let. Igorjeva vladavina se je začela po Olegovi smrti leta 913 (Oleg umre konec leta 912), toda od leta 915 do 941 Igor v letnikih ne omenja.
Ali niso bili prvi kronisti pozorni na te neuspehe? Kaj naj bi stalo, če sta razglasila Oglarija za Rurikovega sina, in Igorja sina Olega? Bilo je zelo priročno, veliko pretiravanj v kroniki bi izginilo, zlasti v dolgih obdobjih njihovega življenja. A to se ni zgodilo. Razlog, najverjetneje, je, da se Oleg ni "vklopil" v Igorjeve očete. Da, in obvestiti vse, da Vladimir ni bil sin slavnega kneza Svyatoslava, ampak je bil njegov rival nečak, ki je z njim stopil v neprimerljivo razmerje, kronisti niso mogli. Vendar je bil še en pomemben razlog, da je Svyatoslav vladal v Kijevu, mestu kronistov, in Vladimir, od koder so šli vsi Rurikoviči, je bil prvinsko novomeški knez, zato bi moral Novgorod dati prednost v večnem sporu med tema dvema mestoma.
Če povzamemo, lahko domnevamo, da se pod imenom Oleg v "Zgodbi preteklih let" odražajo dejanja dveh ljudi: madžarskega princa Almosa in kneza (vojvodine) Rusa Olega. Princ Igor je bil soroden drugemu. Igor je imel dva sinova: najstarejšega - Uleba in najmlajšega - Svyatoslava.