Vsi že iz šolskih let vedo, da so Ameriko naselili prebivalci Azije, ki so se tam preselili v majhnih skupinah skozi Beringov pregib (na mestu sedanje ožine). V Novem svetu so se naselili, potem ko se je pred 14–15 tisoč leti začel topiti ogromen ledenik. Vendar so nedavna odkritja arheologov in genetikov pretresla to skladno teorijo. Izkazalo se je, da je bila Amerika naseljena že večkrat, to so storili tudi nekateri čudni ljudje, skoraj sorodni Avstralcem, in poleg tega ni jasno, s kakšnim prevozom so se prvi "Indijanci" pripeljali do skrajnega juga Novega sveta. "Lenta.ru" je poskušal razbrati uganke poselitve Amerike.
Prva je šla
Do konca 20. stoletja je v ameriški antropologiji prevladovala hipoteza "Clovis first", po kateri je bila ta kultura starodavnih lovcev na mamute, ki se je pojavila pred 12,5-13,5 tisoč leti, najstarejša v Novem svetu. Po tej hipotezi bi ljudje, ki so prišli na Aljasko, lahko preživeli na zemlji brez ledu, saj je bilo tu precej snega, vendar je južno pot ledeniki do pred 14-16 tisoč leti blokiral ledenike, zato se je naselje v Ameriki začelo šele po koncu zadnjega poledenitve.
Hipoteza je bila skladna in logična, toda v drugi polovici 20. stoletja so bila narejena nekatera odkritja, ki z njo niso združljiva. V 80. letih prejšnjega stoletja je Tom Dillehay med izkopavanji v Monte Verdeu (južni Čile) ugotovil, da so bili ljudje tam že vsaj 14,5 tisoč let. To je povzročilo silovito reakcijo znanstvene skupnosti: izkazalo se je, da je odkrita kultura 1,5 tisoč let starejša od Clovisa v Severni Ameriki.
Večina ameriških antropologov je najdbo preprosto zanikala znanstveno verodostojnost. Že med izkopavanjem se je Dilei spopadel z močnim napadom na njegov profesionalni ugled, prišel je do zaprtja financiranja izkopavanja in poskusov razglasitve Monte Verde za pojav, ki ni povezan z arheologijo. Šele leta 1997 mu je uspelo potrditi datiranje 14 tisoč let, kar je povzročilo globoko krizo v razumevanju načinov naselitve Amerike. Takrat v Severni Ameriki ni bilo krajev tako starodavne naselbine, ki bi sprožila vprašanje, kje točno ljudje lahko pridejo v Čile.
Pred kratkim so Čiliji predlagali, da bi odložili nadaljevanje izkopavanj. Pod vplivom žalostne izkušnje dvajsetih let opravičil je sprva zavrnil. "Bil sem napojen," je znanstvenik razložil svoje stališče. Vendar se je na koncu strinjal in na parkirišču MVI našel orožje, ki ga je nedvomno naredil človek, čigar antika je bila 14,5-19 tisoč let.
Zgodovina se je ponovila: arheolog Michael Waters je o ugotovitvah takoj podvomil. Po njegovem mnenju so lahko najdbe preprosti kamni, nejasno podobni orodjem, kar pomeni, da tradicionalna kronologija naselja Amerike še vedno ni v nevarnosti.
Promocijski video:
Najdeno zakasnitev "orodja"
Foto: Tom Dillehay / Oddelek za antropologijo Univerze Vanderbilt
Morski nomadi
Da bi razumeli, kako upravičene so kritike novega dela, smo se obrnili na antropologa Stanislava Drobyshevskyja (Moskovska državna univerza). Po njegovem mnenju so najdena orodja res zelo primitivna (obdelana na eni strani), vendar narejena iz materialov, ki jih v Monte Verdeju ni. Kvarc za velik del njih je bilo treba prinesti od daleč, to je, da takšni predmeti ne morejo biti naravnega izvora.
Znanstvenik je ugotovil, da je sistematična kritika tovrstnih odkritij povsem razumljiva: "Ko v šoli in na univerzi poučuješ, da je bila Amerika naseljena na določen način, ni tako enostavno opustiti tega stališča."
Mamuti v Beringiji
Slika: Interpretacijski center Yukon Beringia
Konzervativizem ameriških raziskovalcev je tudi razumljiv: v Severni Ameriki priznane najdbe segajo v tisoče let kasneje od obdobja, ki ga je navedel Delay. In kaj je s teorijo, da se pred ledenikom stopijo predniki Indijancev, ki jih je blokiral, niso mogli naseliti na jug?
Vendar, ugotavlja Drobyshevsky, v starejših datumih čilskih mest ni nič nadnaravnega. Otoki ob sedanji pacifiški obali Kanade niso bili prekriti z ledeniki, tam so najdeni ostanki medvedov iz ledene dobe. To pomeni, da bi se ljudje lahko dobro širili ob obali, jadrali na čolnih in se ne spuščali globoko v takrat nevsiljivo Severno Ameriko.
Avstralski odtis
Vendar se nenavadnost naseljevanja Amerike ne konča s tem, da so bile prve zanesljive najdbe prednikov Indijancev narejene v Čilu. Še ne tako dolgo nazaj je postalo jasno, da imajo geni Alevcev in skupina brazilskih Indijancev lastnosti, značilne za gene Avstralcev Papujcev in Aboridžinov. Kot poudarja ruski antropolog, se podatki genetikov dobro kombinirajo z rezultati analize lobanj, ki so jih prej našli v Južni Ameriki in imajo značilnosti, podobne tistim v Avstraliji. Po njegovem mnenju je najverjetneje avstralski odtis v Južni Ameriki povezan s skupno skupino prednikov, katere del se je pred več deset tisoč leti preselil v Avstralijo, drugi pa se je selil ob obali Azije na sever, do Beringije in od tam dosegel južnoameriško celino …
Videz Luzije - to je ime ženske, ki je živela pred 11 tisoč leti, katere posmrtne ostanke so našli v brazilski jami
Slika: Cicero Moraes
Kot da to ni dovolj, so genetske študije leta 2013 pokazale, da so brazilski Botakudo Indijanci blizu mitohondrijske DNK Polinezijcem in nekaterim prebivalcem Madagaskarja. Za razliko od Avstraloidov bi Polinezijci prav tako lahko prišli do Južne Amerike po morju. Hkrati sledov njihovih genov v vzhodni Braziliji in ne na pacifiški obali ni tako enostavno razložiti. Izkazalo se je, da se majhna skupina polinezijskih pomorščakov, potem ko se je iz nekega razloga izkrcala, ni vrnila nazaj, ampak je premagala nenavadno andsko višavje, da bi se naselila v Braziliji. Motive za tako dolgo in težko potovanje po kopnem za tipične pomorščake je mogoče le ugibati.
Torej ima majhen del ameriških Aboridžinov sledove genov, ki so zelo daleč od genoma drugih Indijancev, kar nasprotuje ideji o enotni skupini prednikov iz Beringije.
Dober stari
Vendar pa obstajajo radikalnejša odstopanja od ideje o naseljevanju Amerike v enem valu in šele potem, ko se ledenik stopi. V 70. letih prejšnjega stoletja je brazilska arheologinja Nieda Guidon odkrila najdišče jame Pedra Furada (Brazilija), kjer je bilo poleg primitivnih orodij še veliko kaminov, katerih starostna ogljikova analiza je pokazala od 30 do 48 tisoč let. Zlahka je videti, da so takšne številke ustvarile veliko nasprotovanja severnoameriških antropologov. Isti Delay je kritiziral radiokarbonske zmenke, pri čemer je opozoril, da so sledi lahko ostale tudi po naravnem požaru. Gidon je ostro odreagirala na takšna mnenja svojih kolegov iz Združenih držav Latinske Amerike: "Požar naravnega izvora ne more nastati globoko v jami. Ameriški arheologi morajo manj pisati in več kopati."
Drobyshevsky poudarja, da dvomi Američanov, čeprav še nihče ni mogel oporekati datumom Brazilcev, povsem razumljivi. Če so bili ljudje v Braziliji pred 40 tisoč leti, kam so odšli in kje so sledi njihovega bivanja v drugih delih Novega sveta?
Izbruh vulkana Toba
Slika: USGS Havajski observatorij za vulkane
Zgodovina človeštva pozna primere, ko so prvi kolonizatorji novih dežel skoraj v celoti izumrli, ne puščajo pomembnih sledi. To se je zgodilo s Homo sapiens, ki se je naselil v Aziji. Njihove prve sledi tam segajo v obdobje pred 125 tisoč leti, toda podatki genetikov pravijo, da je vse človeštvo prišlo iz populacije, ki je prišla iz Afrike, veliko pozneje - pred samo 60 tisoč leti. Obstaja hipoteza, da bi bil razlog za to lahko izumrtje takratnega azijskega dela kot posledica izbruha vulkana Toba pred 70 tisoč leti. Šteje se, da energija tega dogodka presega skupno moč vsega kombiniranega jedrskega orožja, ki ga je človeštvo kdajkoli ustvarilo.
Toda tudi z dogodkom, ki je močnejši od jedrske vojne, je težko razložiti izginotje pomembnih človeških populacij. Nekateri raziskovalci ugotavljajo, da od eksplozije niso umrli niti neandertalci, niti Denisovani, niti Homo floresiensis, ki so živeli relativno blizu Tobe. In sodeč po posameznih ugotovitvah v Južni Indiji, lokalni Homo sapiens v tistem času ni izumrl, katerih sledov v genih sodobnih ljudi iz neznanega razloga ne opazimo. Tako vprašanje, kam bi ljudje, ki so se pred 40 tisoč leti naselili v Južni Ameriki, še vedno ostaja odprto in do neke mere dvomi o najstarejše najdbe tipa Pedra Furada.
Genetika proti genetiki
Ne le arheološki podatki so pogosto v konfliktu, ampak tudi takšni na videz zanesljivi dokazi, kot so genetski markerji. Letošnje poletje je skupina naravoslovnega muzeja v Københavnu Maanasa Raghavana sporočila, da genetska analiza ovrže idejo, da je pri naselitvi Amerike sodelovalo več kot en val starodavnih naseljencev. Po njihovem so se geni, ki so blizu Avstralcev in Papujcev, pojavili v Novem svetu pozneje pred 9 tisoč leti, ko so Ameriko že naselili priseljenci iz Azije.
Istočasno je izšlo delo druge skupine genetikov pod vodstvom Pontusa Skoglunda, ki je na podlagi istega gradiva dala nasprotno trditev: določena populacija duhov se je v Novem svetu pojavila bodisi pred 15 tisoč leti, ali celo prej in se tam morda naselili pred azijskim migracijskim valom, iz katerega izvirajo predniki velike večine sodobnih Indijancev. Po njihovem mnenju so sorodniki avstralskih staroselcev prečkali Beringovo ožino le, da bi jih pognal poznejši val »indijanske« migracije, katere predstavniki so začeli prevladovati v obeh Amerikah, kar je potisnilo nekaj potomcev prvega vala v amazonsko džunglo in Alevtsko otočje.
Obnova ameriškega naselja Ragnavan
Slika: Raghavan et al., Science (2015)
Tudi če se genetiki med seboj ne morejo sporazumeti o tem, ali so "indijske" ali "avstralske" komponente postale prvi ameriški aboridžini, je še težje, da to vprašanje razumejo vsi drugi. In vendar je o tem mogoče nekaj reči: lobanje, podobne oblike papujskim, najdemo na ozemlju sodobne Brazilije že več kot 10 tisoč let.
Znanstvena slika naselja Severne Amerike je zelo zapletena in se na današnji stopnji bistveno spreminja. Jasno je, da so pri naselitvi Novega sveta sodelovale skupine različnega izvora - vsaj dve, če ne štejemo majhne polinezijske komponente, ki se je pojavila pozneje kot druge. Očitno je tudi, da so vsaj nekateri naseljenci kljub ledeniku lahko kolonizirali celino - obšli s čolni ali na ledu. Hkrati so se pionirji pozneje pomerili ob obali in precej hitro dosegli jug sodobnega Čila. Očitno so bili zgodnji Američani zelo mobilni, razširjeni in so bili dobri v vodnem prometu.
Aleksander Berezin