Kidalti - Kdo So? - Alternativni Pogled

Kazalo:

Kidalti - Kdo So? - Alternativni Pogled
Kidalti - Kdo So? - Alternativni Pogled

Video: Kidalti - Kdo So? - Alternativni Pogled

Video: Kidalti - Kdo So? - Alternativni Pogled
Video: SPIZDI - KDO SO TO (Official Video) 2024, September
Anonim

Sodobna potrošniška družba ustvarja in uporablja nov tip ljudi - otroke.

Konec odraslega človeštva

Otroci odraščajo, postajajo odrasli in vedno več odgovornosti pade na njihova pleča - delati morajo, imeti družino, plačevati davke in sodelovati v družbenem življenju. Po doseganju določenega starostnega praga je bilo povsem naravno prevzeti nove družbene vloge in se zavezati.

Ta shema velja že vrsto let, vendar se je v poznem XX - začetku XXI stoletja marsikaj spremenilo. Zdaj lahko opazujete, koliko na videz zrelih ljudi dejansko živi življenje otrok, morda na širši nogi - hodijo v kino, da si ogledajo risanke, kupijo drage igrače, naberejo zbirko pametnih telefonov in se igrajo na računalniku.

Prvič je psiholog Dan Kylie spregovoril o problematiki množičnega infantilizma, ko je leta 1983 izdal knjigo Sindrom Petra Pana. Moški, ki nikoli niso postali odrasli≫. Kylie je v tem delu nekatere moške označila za "kronično neodgovornega" Petra Pansa, ki ne želi delati, se poročiti ali imeti otrok. Vse želje infantilnih odraslih so omejene na vse vrste zabave - od računalniških iger do zbiranja kositrnih vojakov. Te ideje so padle na plodna tla in po nekaj letih so se strokovnjaki začeli pogovarjati o oblikovanju nove vrste osebnosti - kidalt (iz angleščine kid - otrok in odrasli - odrasli).

Morda so takšne ocene, ki dvigujejo moralno nezrelost skoraj do stopnje živčnega zloma, nekoliko napačne, vendar bi bilo nesmiselno zanikati, da se prebivalci razvitih držav v zadnjih desetletjih veliko pogosteje srečujejo s socialnim infantilizmom.

Promocijski video:

Očetje in odrasli otroci

Manifestacije moralne nezrelosti lahko opazimo na različnih področjih, vendar se psihologi osredotočajo predvsem na nepripravljenost otrok, da bi si ustvarili svojo družino. Nekateri mladi so načeloma pripravljeni živeti v neuradni civilni poroki, vendar le pod pogojem, da lahko partnerja kadar koli zapustijo. Novi odrasli ne želijo več deliti radosti in žalosti med seboj, prevzeti odgovornosti za dobro počutje druge osebe. Kot smo že pisali v članku "Družba medsebojne neodgovornosti" (glej "Vendar" št. 18 (34), klasični vrednostni sistem, ki družino postavlja na prvo mesto, izgublja pomen, v razvitih državah pa lahko opazimo korenito spremembo odnosa do institucije zakonske zveze. Ljudje ne želijo več žrtvovati svoje osebne svobode in lastnih interesov v korist drugih. To je povezano z nepripravljenostjo dojenčkov, da bi imeli otroke, kar se v razvitih državah postopoma spreminja v demografsko katastrofo.

A prezgodaj bi bilo verjeti, da so ugrabitve, ki živijo v civilni poroki, višina neodgovornosti. Konec lanskega septembra je krmo agencije oživela novica, da so se starejši Italijani obrnili na odvetnike z zahtevo, da izselijo 41-letnega sina od doma. "Všeč mu je, da so njegove stvari oprane in likane, hrana pa je bila na mizi," se je pošalil oče prekomernega Bambino. Na prvi pogled se lahko to stanje zdi edinstveno, vendar po statističnih podatkih za leto 2010 skoraj polovica odraslih Italijanov (starih od 18 do 39 let) raje živi s starši. Nemci se ne mudijo zapustiti očetove hiše. Po podatkih zveznega urada za statistiko v Wiesbadnu 63% mladih v Nemčiji živi s starši. Podobno je v drugih evropskih državah, pa tudi na Japonskem in celo v ZDA. Običajno so v ZDA otroci že zgodaj zapustili družinsko gnezdo, danes pa se vse pogosteje sliši fraza "otroci bumeranga" - to je ime, ki ga dobijo tisti, ki se po študiju na fakulteti ali univerzi vrnejo v starševski dom in ne začnejo samostojnega odraslega življenja.

Hkrati potrebo po življenju s starejšimi starši narekuje ne toliko potreba po skrbi za ljubljene, kot želja po lažjem lastnem obstoju, in to ne samo iz gospodinjstva, ampak tudi s finančne plati. Nekateri mladoletniki, tudi v zelo napredni starosti, še naprej obstajajo kot vzdrževani. Raziskovalci škotskih vdov ugotavljajo, da v Veliki Britaniji živi približno 10 milijonov državljanov (skoraj 17% prebivalstva države), ki potrebujejo materialno podporo staršev, medtem ko "celotni sklad" takšnih "subvencij" znaša 55 milijard funtov na leto.

Delo ali "zabava"?

Seveda ne bi smeli domnevati, da absolutno vsi prevaranti niso sposobni normalno živeti in v celoti poskrbeti zase. Kljub neprevidnosti in nepripravljenosti prevzeti odgovornost, infantilni odrasli pogosto samozavestno korakajo po karierni lestvici in zasedajo visok družbeni položaj. Otroci, ki še niso dozoreli, so pri reševanju delovnih vprašanj veliko bolj kreativni in kreativni. Pripravljeni so tvegati in postaviti pogumne poskuse. Te lastnosti so res lahko ključne za uspeh na profesionalnih področjih, kot sta oblikovanje in oglaševanje. Tudi sama po sebi je lahko kariera karierne rasti. Novi odrasli so veliko manj navdušeni nad linearnimi promocijami. Radi 'skačejo' z enega mesta na drugo,gredo v nižjo menjavo, izmenični položaji, začenjajo drugo kariero po 35 in podobno. Nemirni odrasli otroci si prizadevajo, da bi poskusili vse in šli povsod, a na koncu ne vedo nekaj zares dobro, ne postanejo pravi mojstri svoje obrti. V najbolj priljubljeni objavi "Mi smo otroci", ki uveljavlja pravico do imenovanja "manifest kidalt", je uporabnik LiveJournal fi reba jasno odgovoril na vprašanje, kaj si infantilni odrasli želijo od dela: "Za nas je delo le sredstvo za pridobivanje sredstev, s katerimi se lahko zabavamo iz življenja."uveljavljal pravico do naziva "kidalt manifest", je uporabnik LiveJournal fi reba jasno odgovoril na vprašanje, kaj infantilni odrasli želijo od dela: "Delo za nas je samo sredstvo za pridobivanje sredstev, da se iz življenja zabavamo."uveljavljal pravico do naziva "kidalt manifest", je uporabnik LiveJournal fi reba jasno odgovoril na vprašanje, kaj infantilni odrasli želijo od dela: "Delo za nas je samo sredstvo za pridobivanje sredstev, da se iz življenja zabavamo."

V tem primeru se postavlja naravno vprašanje: ali je dobro, če "ljubimec tvega in se zabava" postane mostovec, policist, gasilec ali zdravnik? Serija "House Doctor" ruši rekorde priljubljenosti, vendar je malo verjetno, da bi se resnični pacienti želeli zdraviti pod vodstvom tako ekstravagantnega zdravnika, ki je primer pravega otroka. Številni poklici še danes zahtevajo odgovornost, občutek dolžnosti, obveznosti in včasih samo požrtvovanja, infantilni novi odrasli pa ne izpolnjujejo zahtev.

Zdravilo za strah pred odraščanjem

Očitno je, da je še vedno precej težko sestaviti jasen portret otroka, našteti njegove življenjske prioritete, cilje in vrednote, vendar je povsem izvedljivo, da se označi njihova raven porabe. Infantilni odrasli so zelo obetavno potrošniško občinstvo, po marketinških raziskavah njihova kupna moč dosega trilijone dolarjev! Hkrati so prevaranti, tako kot vsi otroci, pripravljeni velik del svojih sredstev porabiti za zabavo in igre, ki prinašajo užitek, in za predmete, ki poudarjajo čar njihovega brezskrbnega življenjskega sloga.

Navadne igrače so dober primer. Po raziskavi Fundacije za javno mnenje (FOM) je 6% odraslih anketirancev otroške igrače kupilo zase, 14% anketirancev pa je imelo takšno željo, vendar še vedno niso sledili vodilom čustev in zavrnili nakupa dragocenega nakupa. Kazalo je, da je odnos do odraslih, ki imajo radi take nakupe, v družbi dokaj miren. Več kot polovica anketirancev s FOM (58%) je prepričana, da ljudi ne bi smeli presojati za takšno vedenje.

Vendar pa mesto ni govorilo o navezanosti otrok na medvedke, temveč o njihovi obsedenosti z elektronskimi pripomočki. Visokotehnološke igrače, ki včasih sploh niso vredne otroškega denarja, pritegnejo pozornost infantilnih odraslih kot magnet. Napredni predvajalniki, mobiteli in tablice, katerih cena včasih presega tisoč dolarjev, postanejo stalni spremljevalci infantilnih odraslih.

Po besedah domačega raziskovalca "novih odraslih" Linorja Goralika otroke nenehno spremlja strah pred zaostankom in poznejšim odraščanjem, medtem ko se novonastali pripomočki izkažejo kot zdravilo za to fobijo.

V deželi večnega otroštva

Tema o odraščanju v popularni kulturi skorajda nadomešča motive padanja v otroštvo. Hollywood vsako leto ustvarja fantastične sage in pustolovske romane, ki niso iz čiste ljubezni do umetnosti. Naivno je domnevati, da so filmi "Gospodar prstanov", "Harry Potter" in "Kronike Narnije" prejeli milijarde na blagajni (mize) izključno za otroško občinstvo - številni gledalci teh filmov so že dolgo prestopili tridesetletno znamko.

Celovečerni animirani filmi, kot so "Shrek", "Kung Fu Panda", "Megamind", "Rango" in drugi, pritegnejo posebno pozornost otrok.

Filmski kritik Andrew O'Hare v svojem članku "Rango in vzpon k kidetu usmerjene animacije" ugotavlja, da so filmske publike, ki si pridejo ogledat take filme, "85% 30-40-letni odrasli", ki so pripravljeni iti všeč slike znova in znova. Medtem ko otroci, o katerih je, kot se morda zdi na prvi pogled, film zasnovan, le redko prosijo starše, da jih popeljejo v isti film dvakrat. Navsezadnje današnje karikature vsebujejo veliko šal in duhovitosti o družbenopolitičnih in ekonomskih temah, ironično zasmehovanje znanih oseb in citatov iz resnih umetniških del, ki so še kako neznani in sploh niso zanimivi za otroke. O'Hare obenem celo ugotavlja, da danes kljub pretiranemu številu kakovostnih animiranih 3D-slik oz.v kinu resnično primanjkuje resnično čudovitih otroških risank, ki ne vsebujejo nobenih odraslih podton. A dokler lahko producenti dobijo čudovite risanke za otroke, ki jih ponujajo zares, verjetno ne bi smeli pričakovati ponovnega uprizarjanja otroških filmov.

Če pa se celovečerna animacija še vedno nekako poistoveti z družinskimi filmi in ne le s "slikami za klicalce", potem veliko število animiranih serij ("Simpsonovi", "Futurama", "Južni park" itd.) postavljen kot risanke za odrasle. Te serije so nasičene z nezdravim cinizmom, poleg tega pa se v šali na gospodarske in družbenopolitične teme pogosto zastavljajo vprašanja, povezana z družinskimi težavami, seksom, nasiljem, alkoholizmom in nezdravim življenjskim slogom.

Skupaj s filmskimi sagami sodobne literarne mojstrovine, namenjene otrokom, postajajo uspešnice med otroki in "dela za vse starosti". V zvezi s tem se raziskovalci infantilnih odraslih pogosto spominjajo radovednega primera, povezanega s knjigami J. K. Rowlinga o čarovniku Harryju Potterju. Leta 2003 so založniki izdali "Harry Potter" v posebni "resni" platnici brez slik, da se odrasli ne bi obotavljali, če bi te knjige brali v podzemni železnici. Takrat je ta dogodek postal prava senzacija in mnoge medijske hiše so bile presenečene: ali je mogoče, da otroška literatura res ima toliko odraslih bralcev. Danes lahko vsi berejo knjige o Potterju. Skupni naklada vseh sedmih knjig o fantu čarovnika je bila več kot 450 milijonov izvodov, prihodki od prodaje so bili 1,2 milijarde dolarjev. Rowlingov roman je prepoznan kot crossover izdelekprestopanje starostnih linij in ciljanje tako na odrasle kot otroke.

Konec prejšnjega stoletja, ko se je človeštvo šele seznanjalo z virtualno resničnostjo in računalniškimi igrami, je veliko ljudi razvilo določen stereotip, po katerem je igralec mladenič, predvidoma šolar ali študent (mlajši od 20 let), ki povprečno preživi svoj čas za računalnikom. Morda je bil pred 10-15 leti ta opis relevanten, toda z leti se je vse spremenilo. Študije kažejo, da je bila leta 2010 povprečna starost ljubitelja računalniških iger 35 let - otroci, ki so bili nekoč zasvojeni z igrami, so odrasli, a se nehali igrati. Po navedbah podjetja Gartner zanimanje za računalniške igre raste, leta 2015 pa bo obseg ustreznega trga dosegel 112 milijard dolarjev. In ni dvoma, da pošteno količino teh sredstev zagotavljajo prevaranti.

Območje psevdobilnosti

V knjigi Zakaj kupujemo? Motivacijska in prodajna strategija "Profesor sociologije Jim Pooler izpostavlja skupino" mladih odraslih kupcev "(ki jih lahko pripišemo otrokom) in ugotavlja, kako neracionalno proizvajalci delujejo, ne da bi analizirali ta potrošniški sektor. (Poolerjeva knjiga je izšla leta 2003, ko razprave o otrocih in njihovem načinu življenja še niso bile tako priljubljene in razširjene.) Tržniki morajo ponovno premisliti svoje stališče do mladih kupcev, je dejal. "Proizvajalci oglaševanja bi morali poudariti, da je ta demografska rast izrasla iz najstniških želja in fantazij in lahko porabi denar za trdne stvari," piše Pooler. Če avtorju takrat ni bilo znano, bi mladostniške želje šle na roko z "mladimi odraslimi"in vedno z ne ravno mladimi kupci.

V zadnjem desetletju lahko opazimo postopno erozijo pojma "zrelost" in pojav pojava kidalcev, ki pa ne more vzbuditi skrbi. Neodvisno življenje preneha biti dragoceno, odrasli si prizadevajo ustvariti vzdušje veselega in brezskrbnega otroštva, da bi kasneje lahko živeli osamljeno v svetu pobega.

Mogoče je, da visok življenjski tempo, stres pri delu in hektično stanje ljudi potiskajo, da se nekako prilagodijo tempu sprememb. Slavni futurist Alvin Toffler je v svoji knjigi "Šok prihodnosti" opozoril, da je mogoče "preživeti jutri" le tako, da zapustimo "cone osebne stabilnosti." To je ustvarjanje "določenega dolgoročnega odnosa, ki se kljub vsem drugim spremembam skrbno vzdržuje." Z današnjim svetlobnim tempom se moramo ljudje "hitro odločiti za spremembe v določenih življenjskih panogah in zavestno ustvariti cone stabilnosti v drugih krajih." Ena od paliativnih možnosti je zavrnitev moralnega zorenja in podaljševanja otroštva in mladostništva.

Hkrati se pobeg iz sveta odraslih vse pogosteje izkaže, da ni odhod v čarobno deželo otroštva, ampak pobeg v "slog supermarketa", kjer lahko velik otrok za precej odrasle cene kupi igrače zase, kar mu omogoča, da pozabi na stiske iz resničnega življenja. Na nek način lahko že sam pojav klinov in razširjen pojav takšnega življenjskega sloga tržnikom štejeta za resnično zmago. Uspeli so oblikovati določen tip osebnosti, ki je sposoben izraziti svoj odnos do življenja ravno skozi porabo. Vendar pa izzivi našega časa ne zahtevajo brezličnih kupcev, ki načeloma nočejo in dejansko niso sposobni sprejemati usodnih odločitev. Društvo potrebuje ustvarjalce in ustvarjalce, ki so pripravljeni prevzeti odgovornost za prihodnost.

Avtor: Sofia Dokuka