Čarovniki in čarovniki preizkušajo meje človekove percepcije in njene narave. Zato ne preseneča, da današnji kognitivni strokovnjaki odkrivajo lastnosti uma, ki so jih čarovniki in čarovniki že stoletja razumeli (in uporabljali).
Bolj podroben pogled na številne knjige o čarovništvu in čarovništvu, ki izhajajo od 16. stoletja, razkriva vrste spoznanj in spoznanj, ki šele zdaj vstopajo v znanstveno literaturo.
1. Ne glejte zdaj, ampak …
Čarodeji že dolgo uporabljajo nedostopne očesne gibe za manipuliranje pozornosti svojih gledalcev. T. Nelson Downs in John Northern Hilliard sta v svoji knjigi iz leta 1909 umetnost magije poudarila, da je "komaj vredno to povedati" med predstavo tajni manever »oči izvajalca se za trenutek ne smejo usmeriti v desno roko«, ki sodeluje pri izvajanju trika.
"Če izvajalec pozabi na to pravilo," so opozorili, "bi občinstvo takoj začelo sumiti", da je bilo izvedeno ustrezno gibanje.
V zadnjih letih je učinek "zaznavanja pogleda" v vseh stvareh - od pozornosti do družbene kognicije - postal predmet številnih psiholoških študij. Ni presenetljivo, da so se čarovniški triki izkazali za koristno eksperimentalno orodje.
Promocijski video:
Na primer, v članku, objavljenem leta 2009 v reviji Visual Cognition, so raziskovalci z univerze v Durhamu opravili raziskavo, kako je čarovnik med demonstracijo trikov vplival na pozornost 32 gledalcev.
Dejansko so avtorji ugotovili, da "so preiskovanci porabili manj časa, ko so gledali na kritično roko, ko je čarovniški pogled uporabil, da bi odvrnil svojo pozornost od nje." Downs in Hilliard sta bila v tem pogledu stoletje pred njimi.
2. Kakšna je razlika?
Druga tematika je bila v zadnjih dveh desetletjih med kognitivnimi znanstveniki zelo sporna. Govorimo o "spremembi slepote" ali, kot strokovnjaki Daniel Simons in Ronald Rensink imenujejo ta pojav, o "neverjetni nesposobnosti človeka, da bi videl pomembne spremembe, ki v normalnem okolju niso težavne opaziti."
V enem reprezentativnem poskusu je raziskovalec ustavil pešce na kampusu in jih vprašal, kako priti do določene lokacije. Ta pogovor sta nato za kratek čas prekinila dva človeka, ki sta nosila velika vrata, in v tem kratkem času je prvega raziskovalca, ki je postavil vprašanje, zamenjala povsem druga oseba.
V več kot polovici primerov pešci, ki kažejo smer, niso opazili, da se je njihov sogovornik spremenil v povsem drugo osebo.
Seveda so čarovniki in čarovniki prvi prišli do dna tega. Na primer na trikih z zemljevidi, na primer, se mnoge tehnike opirajo na subtilne vizualne razlike, ki ostanejo skoraj nevidne tudi opazovalcu v neposredni bližini.
Nekateri triki uporabljajo dve podobni kartici - osem pik in osem klubov, ki jih je, recimo, treba zamenjati in to pogosto na precej drzen način. Morda najzgodnejša omemba tega posebnega načela izvira iz knjige knjige New Era Card Trige iz leta 1897 August Roterberga.
3. Izberite stransko krožnik, katero koli stransko jed
Metoda spodbujanja svobodne izbire je eno najstarejših orodij, ki jih imajo na voljo čarodeji in čarovniki. Samo pomislite na neskončno raznolikost tehnik, kako "namestiti" določeno kartico s palube, hkrati pa ohraniti iluzijo svobodne izbire.
Ta metoda obstaja vsaj od leta 1584, ko je Reginald Scott objavil Odkritje čarovništva, ki je najstarejša angleška knjiga, ki vsebuje podrobne opise različnih trikov.
In kljub temu vedenje, da lahko nepomembni, nevidni dejavniki vplivajo na naše odločitve na predvidljiv in neopazen način, šele zdaj dobiva ustrezno pozornost predstavnikov akademskega sveta, zlasti tistih, ki se ukvarjajo z vedenjsko ekonomijo. Polje ustvarja stalen tok uspešnic, eden izmed njegovih prednikov, Daniel Kahneman, pa je leta 2002 prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo.
Postala je priljubljena tudi pri strokovnjakih za politiko, kot je Cass Sunstein. Aktivno se zavzema za uporabo vedenjskih ekonomskih tehnik, da na skrivaj "spodbudijo" državljane na nekatere odločitve - naj gre za varčevanje denarja za upokojitev ali izbiro bolj zdrave hrane.
4. Kje ste bili, ko je slon izginil?
Nepopoln spomin lahko postane čarovniški najboljši prijatelj. Za javnost so čarobne predstave pogosto bolj impresivne - in nemogoče - če jih gledamo v retrospektivi.
Kot je v izdaji Magic Circular iz leta 1918 zapisal eden od avtorjev, spomin zamrmamo pri gledalcih, "dolgujemo polovico incidentov, ki vključujejo čudežne zgodbe o stvareh, ki se nikoli niso zgodile, vendar kljub temu prispevajo k našemu ugledu."
Nekateri izvajalci v tem žanru dejansko lahko spodbudijo pretiran spomin in to počnejo na način, o katerem tukaj ne morem govoriti.
Naša glavna tendenca je ustvariti netočne spomine po dogodku - psihologi ta pojav pogosto označujejo kot "rekonstruktivni spomin", v zadnjem času pa je deležen vse več pozornosti - zlasti v zvezi z njegovim vplivom na pričevanje prič v Ameriki. pravosodni sistem.
Psihologinja Elizabeth Loftus je na primer ugotovila, da "vprašanja, postavljena takoj po dogodku, lahko v spomin priče vnesejo nove - in ne nujno pravilne - informacije, ki se nato dodajo".
5. Občinstvo ima vedno prav - na žalost
Kognitivne pomanjkljivosti ljudi ne delujejo vedno v korist čarovnika. Prakticirajoči mojstri tega žanra preveč dobro vedo, da ni redko, da gledalec prekine fokus in poda napačno razlago določene številke (stavki "To je v tistem rokavu" in "Magneti!" Sta stalni priljubljeni).
Tudi kadar slabo zasnovane izjave te vrste ne razlagajo ničesar (kakšen magnet ima veze z izginotjem kovanca?), Je včasih dovolj, da pokvari vtis javnosti o osredotočenosti.
Tovrstne epizode se uporabljajo kot primeri iz učbenikov, kar psihologa Frank Keil in Leonid Rosenblit imenujeta "iluzija globine razumevanja" ali občutek, da "kompleksne pojave razumemo z bistveno večjo natančnostjo, doslednostjo in globino kot ponavadi to počnemo."
Kot so zapisali v članku iz leta 2002 v reviji Cognitive Science, "laiki … običajno ne opazijo nesposobnosti svojih teorij", in to je delno zato, ker "redko morajo predložiti popolno razlago za večino pojavov, za katere mislijo, razumejo". In še vedno trdim, da so bili magneti.
Robert Herritt