Dandanes z opazovanji NLP ne boste nikogar presenetili - videti jih je povsod in nenehno, večinoma pa, če niso identificirani, potem ne predstavljajo nič izjemnega. A primeri tesnih opazovanj, še bolj pa trk neznanih (morda celo tujih) letečih predmetov, že dolgo ne razvajajo javnosti.
Zato je novica s Poljske o tovrstnem dogodku postala precej senzacionalna. Že mesec dni spremljamo tekočo preiskavo te zgodbe s strani poljskih kolegov in zdaj smo vam pripravljeni predstaviti kratek povzetek pregleda.
Opisani dogodek se je zgodil zjutraj 24. maja 2012 na ozemlju Mazovijskega vojvodstva v bližini vasi Leoncin, Vincentuvek, Gat - v bližini nacionalnega parka Kampinos. Prve informacije o incidentu so prišle na več poljskih ufoloških forumov, pa tudi pri lokalni regionalni publikaciji - Gazeta Novodvorska. Tukaj je nekaj očividcev:
"Danes ob 9. uri zjutraj je bilo veliko ljudi v Leontzinu priča velikemu predmetu v obliki valja, ki je letel nad njim. Bil je kovinski, rahlo dolgočasen, z muhastim večbarvnim sijajem. Nad cesto v bližini vasi Gat (v tistem trenutku sem bil priča skupaj z osmimi drugimi ljudmi) je predmet začel večkrat kaditi, "potisniti" (?!) S tal, nakar se je dvignil visoko v nebo in padel na ozemlje Pushcha. Ne vem, kaj je bilo, vendar je morda vredno zbrati ljudi, ki so to videli, saj bi moralo biti veliko prič."
"Pred eno uro sem nad Leoncinom na nebu zagledal čuden predmet s sosedi. Bil je valjaste oblike in se premikal na čuden način. Pogledal je izven reda, izžareval čuden sijaj in padel v gozd."
»Kovinski prah je bil najden na njivah dveh mojih sosedov, ki jih je ta nekaj zapustila. Moja soseda je uspela fotografirati ta predmet."
Danes okoli 9. ure sem jaz, moj voznik in skupina ljudi, ki se sprehajamo po cesti, videl čuden cilindrični predmet, ki se je po nebu premikal po neravni črti. Najbolj nas je navdušilo dejstvo, da je ta objekt padel na ozemlje gozda Kampinos. Slišal je pokanje lomljenega drevja in viden je bil odsev (zelo podoben utripu). Predmet je bil dolg približno 20 m, je bil dolgo srebrne barve in obdan z večbarvnim sijajem. Ko je letel nad skupino ljudi, je zvočnost njegovega leta prekinilo kovinsko mletje in nekaj podobnega kovinskega prahu je padlo s predmeta na najbližje polje”(očividka Aneta Durchynska)
Informacije o incidentu so padle tudi v roke tamkajšnje policije. Po besedah Šimona Koznevskega iz novomeške policije so oblasti začele ugotavljati identiteto prijavljenih očividcev. Tudi poljski ufologi so se lotili tega primera. Poleg tega v presojah tega primera ni bilo soglasja. Prizorišče je obiskal Janusz Zagorski, novinar in raziskovalec anomalijskih pojavov, ki se je pogovarjal z okoliškimi prebivalci in lokalnim gozdarjem, vendar nihče ni potrdil dejstva, da je opazil NLP in njegov padec. Arkadiusz Miazga je na svojem blogu o NLP dejal, da meni, da "incident Leontzin" ni nič drugega kot še ena šala.
Promocijski video:
Drugačno stališče je zavzela ufološka skupina NPN, ki jo je domnevni neposredni očividec pristopil k trditvi, da ni bil priča letenju predmeta, ampak tudi lastnik več čudnih kovinskih drobcev z mesta trčenja. 29. maja so člani te skupine skupaj s televizijsko ekipo odšli na prizorišče, da bi izvedeli resnico. Že 31. maja so se na njihovem spletnem portalu pojavile informacije, da so vzpostavili stik z očividci in verjamejo, da imajo opravka z resničnim dogodkom. Skupaj s tem so se morali soočiti z jasnimi dezinformacijami, katerih cilj je diskreditacija tako samega incidenta kot ljudi, ki so bili udeleženi v njem.
Kasneje, junija, je skupina NPN poročala, da je večina anketiranih prebivalcev slišala nekaj o dogodku. Eden od vprašanih je dejal, da pozna osebo, ki je trdila, da je 24. maja v bližini vasi Gat videl domnevno "letalsko nesrečo." Še več, o tem je poročal voytu (uradniku izvršne oblasti v občini), slednjem nato policiji in nato vojski. Isti vir je povedal, da se je 25. maja tu pojavila vojaška enota in civilni SUV-ji, vendar njihovo iskanje ni bilo kronano z uspehom.
Drugi oče, ki je želel ostati anonimen, je povedal, da so bili skupaj z materjo 24. maja priča prehodu nekega čudnega letečega predmeta. Dan pozneje je bil v bližini istih zgoraj omenjenih SUV-jev hiter promet. Poleg tega je znancu očeta intervjuvanega očeta uspelo celo posneti dve fotografiji mimo NLP-ja. Podatki iz slik so pokazali, da so bile fotografije narejene točno 24. maja ob 9:07. Na internetu je bil objavljen še en posnetek tega predmeta, katerega avtorstva ni bilo mogoče ugotoviti. Pozneje so poročali, da so skupaj štiri fotografije.
Foto: ufo-com.net
Objavljene fotografije so v javnosti povzročile več nezaupanja, kot so postale dokumentarni argument v prid zanesljivosti incidenta. Upodabljajo cilindričen in na videz votel kovinski predmet v različnih fazah njegovega leta - od precej nizkega položaja nad tlemi do višinskega, nekoliko drugačnega glede na nebo. Veliko ljudi ima zvezo s prazno konzervo pločevinke ali drugim podobnim predmetom, ki so ga šaljivci posneli, da mečejo v nebo.
Fotografije so res precej dvomljive. Poleg tega je po mnenju skeptikov osvetlitev predmeta s sončnimi žarki bolj značilna za poldne kot za navedeni jutranji čas opazovanja. Tudi po fotografiji je objekt komajda imel deklarirano dolžino 20 metrov.
Kljub temu skupina NPN meni, da se skeptiki močno zmotijo, saj menijo, da ta primer ni vreden pozornosti, in namerava nadaljevati svojo preiskavo. Kot argumente v prid resničnosti opazovanja NLP-ja je bilo izraženo naslednje: 1) v dveh slikah je objekt na nebu previsoko, da bi ga vrgla konzerva; 2) ujeti predmet po natančnem pregledu sploh ne spominja na pločevinko ali drug znan predmet; 3) ponarejevalci slik NLP se zatečejo predvsem k bolj klasičnim oblikam ("krožnikom", kroglicam) in ne k nečemu nerazumljivemu; 4) ponaredki nastajajo predvsem s pričakovanjem občutka v medijih, tu pa so se raziskovalci soočali z različnimi ovirami v zvezi z objavo fotografskih materialov in razkritjem imena avtorja fotografij.
Ostaja upanje, da se bodo sčasoma razmere s to skrivnostno zgodbo razjasnile in ugotovili bomo, kako pravilni so bili poljski ufologi v svojih domnevah. Veliko je vprašanj. Ali je bil 24. maja v okolici Leonzina opažen NLP? Je na ozemlju Pushcha doživel nesrečo? Je predmet dejansko objavljen na objavljenih fotografijah? In kar je najpomembneje … Kaj pa fizični dokazi? Iz neznanega razloga se kasneje nihče ne spomni kovinskih drobcev in prahu, ki so se naselili na njivi, ki je bila prvotno razglašena.