Dr. Miriam Grossman: Spolna "vzgoja otrok" je globoko protiznanstvena in nevarna! Poročilo na zasedanju Komisije ZN o statusu žensk, 2012
Ta objava je prevod enega od predavanj znane ameriške zdravnice Miriam Grossman na temo "spolne vzgoje", ki je bilo leta 2012 prebrano pri Komisiji OZN o statusu žensk.
***
O avtorju
Dr. Miriam Grossman: priznana ameriška strokovnjakinja, psihiatrinja, dr. Avtorica številnih predavanj, govorov, člankov in knjig, namenjenih razkritju bistva "spolne vzgoje", ki so jo vsiljevali privrženci "načrtovanja družine": Populacijski sklad Združenih narodov (UNFPA), Mednarodna zveza za načrtovano starševstvo (IPPF) itd. Zlasti leta 2009 Miriam Grossman izdal knjigo na to temo z naslovom »Ali učite mojega otroka KAJ? Zdravnik izpostavlja laž pri spolni vzgoji in govori o tem, kako laž škodi vašemu otroku. " Ta knjiga je bila še posebej odmevna v ZDA.
Dr. Miriam Grossman prepričljivo trdi, da je "spolna vzgoja" prek IPPF in podobno organizacije ne zasledujejo cilja "preprečevanja spolno prenosljivih okužb" in "varovanja reproduktivnega zdravja" (kot je navedeno), temveč izvajanje utopičnih družbenih projektov, ki vključujejo uničenje tradicionalnih moralnih vrednot in moralnih temeljev družbe.
Kot poudarja dr. Grossman, je ta "spolna vzgoja" globoko protiznanstvena. "Spolni vzgojitelji" molčijo o podatkih sodobnih bioloških in medicinskih ved, ki že dolgo dokazujejo ogromno nevarnost za fizično in duševno zdravje mladostnikov "spolne svobode", ki jo zapeljujejo načrtovalci.
Po besedah dr. Grossmana "spolna vzgoja" temelji na "ne na tem, kar lahko vidimo pod mikroskopom, temveč na nevarni, politizirani ideologiji, ki daje izkrivljen pogled na življenje". Pod pretvezo "vzgojne spolnosti na otrocih" otroke učijo nevarnih in nemoralnih idej in vedenj, ki jim lahko popolnoma uničijo življenje. Dejstva, ki ovirajo gradnjo "novega pogumnega sveta" seksualnih revolucionarjev, jih preprosto ne upoštevajo.
Promocijski video:
"Tisoč ur, ki sem jih preživel s študenti na študentu v kampusu, mi omogočajo, da rečem, da, ko prevlada spolna svoboda, spolno zdravje trpi," piše Grossman.
"Naše otroke spodbujamo, da se igrajo z ognjem. V ordinacijah zdravnikov in psihoterapevtov so že polni ljudi, ki so bili opečeni tako od zunaj kot od znotraj," z globoko ogorčenjem izjavlja.
Tudi, kot piše Miriam Grossman v svoji knjigi Kaj učiš mojega otroka? (2009), spolno vzgojo, ki jo vsiljujejo privrženci IPPF, je treba pripisati enemu od dejavnikov, ki povečujejo pogostost mladostniških samomorov. S tem, ko jih potisnemo k zgodnjim in predporočnim spolnim odnosom, ta "vzgoja" prispeva k širjenju med mladostniki različnih vrst spolno prenosljivih okužb (SPI). Toda okužba s SPI je velik stres tudi za odraslega, za najstnika s svojo nezrelo psiho pa je to lahko nevzdržna izkušnja, ki ga spodbudi k samomoru. Poleg tega najstnice in mlada dekleta pogosto doživijo izredno težke zlome, kar lahko privede tudi do samomora. Miriam Grossman o tem spregovori v svoji prejšnji knjigi "Nezaščitena",v kateri analizira razloge za širjenje depresije in samomora med ameriškimi študenti.
Hkrati se s provokacijo zgodnje seksualizacije otrok "spolne vzgojiteljice", kot ugotavlja Miriam Grossman, skrivajo pred mladostniki in mladimi (ali pa posmeh v očeh) edini način, ki omogoča fantu ali deklici, da se izognejo vsem tem strašnim nevarnostim "varnega seksa". Ta preprosta metoda, ki jo človeštvo uporablja že tisočletja, je ohranjati predporočno čednost in graditi močno družino z nekom, ki se drži enakih načel.
Tako Miriam Grossman zavrača demagoške izjave privržencev "načrtovanja družine" o domnevni "nujnosti" in "koristnosti" promocije tovrstnih "izobraževalnih" programov. Nasprotno, opozarja na nevarnosti takšnih programov za fizično, duševno in duhovno počutje otrok in mladostnikov, tudi v smislu povečanja števila mladostniških samomorov.
***
Miriam Grossman, M. D. Govor Komisije ZN o statusu žensk 2012
»Ko sem končal medicinsko šolo, sem prisegel. Stoječ z dvignjeno desno roko, sem se zaobljubil, da bom preprečil bolezen, kadarkoli bom imel priložnost. V mladostni nedolžnosti sem verjel, da se moram boriti proti raku, srčnim boleznim in čustvenim stiskam. Ampak nisem več tako naiven. Po petindvajsetih letih, tisočerih urah z mladimi v stiski, sem ugotovil, da moj najtežji boj ni proti nevarnim boleznim. Boriti se moram proti nevarnim pojmom.
In danes sem tukaj z vami, da razpravljam o teh nevarnih idejah, kot so:
- Otroci so seksi od trenutka, ko se rodijo.
- Študiranje spolnih odnosov velja za zdravo v kateri koli starosti.
- Mlade je treba spodbujati, da dvomijo o moralnih vrednotah, ki se jih učijo doma.
- Pravice posameznika imajo prednost pred pravicami prebivalstva do zaščite pred boleznimi.
Te ideje so v resnici hrbtenica tako imenovanega celovitega izobraževalnega programa o spolnosti, ki ga je razvila Mednarodna zveza za načrtovano starševstvo in Ameriški svet za spolne informacije in izobraževanje (SEICUS).
Obstajam več publikacij, na katere se sklicujem. Eden od njih se imenuje "zdrav, srečen in vroč" ("zdrav, srečen in izziva želja"). Druga so mednarodne smernice o spolni vzgoji: pristop, ki temelji na dokazih o spolnosti, sorodstvu in HIV / SPI, ki ga je razširil UNESCO.
Morda ne boste opazili nevarnih idej, o katerih sem govoril pred minuto. Morda jih ne boste opazili, ker so napisane v pozitivnem jeziku. V jezik, v katerega boste verjeli: "Ja, to se sliši super! To je ravno sporočilo, ki ga mladina moje države potrebuje. " Če pa si natančno pogledate gradivo (zlasti gradivo, kot je to usmerjeno na mlade, ne pa material, namenjen politikom in drugim odraslim), boste videli, da ti programi niso tisto, kar ste mislili.
Na primer, brošura Zdrava, srečna in želja je namenjena mladim, ki živijo z virusom HIV. Ta publikacija poveličuje priložnostna spolna srečanja z več partnerji. Spodbuja k spolni abstinenci. Ni klicev za zmanjšanje števila partnerjev. Ravno nasprotno.
Kot zdravnik, ki je zadnjih 25 let skrbel za zdravje mladih, sem opazoval neprekinjen tok bolnikov, ki prehajajo mojo ordinacijo, večinoma deklet in mladih žensk. Trpijo zaradi spolnih odločitev, ki jih sprejmejo. In 100% njihovega trpljenja bi se lahko izognili!
Spoznal sem toliko žrtev, da sem napisal knjigo o svojih pacientih. Knjiga je imela naslov Nepoščiten: Študentski psihiater prikazuje, kako politična korektnost v svojem poklicu grozi vsakemu študentu. "Začela sem raziskovati, kaj se uči o spolni vzgoji, s poudarkom na materialu iz knjig in spletnih mest, ki jih priporočajo v razredu. In sem napisal svojo drugo knjigo "Ali mojega otroka učiš KAJ? Zdravnik izpostavlja laž pri spolni vzgoji in govori o tem, kako laž škodi vašemu otroku."
Kot zdravnik je moj cilj preprečiti ljudi stran od zdravniških in terapevtskih pisarn. V svoji raziskavi sem ugotovil, da so organizacije, kot sta Mednarodna zveza za načrtovano starševstvo in Ameriški svet za spolne informacije in izobraževanje, ovira na moji poti. Njihova prioriteta ni spolno zdravje. Njihov glavni cilj je spolna svoboda!
Te velike in močne organizacije verjamejo, da se seksualnost širi od zibelke do groba. Podpirajo zgodnji spolni prvenec, povezovanje med partnerji in spolno eksperimentiranje.
A prav to vedenje spodbuja epidemije spolno prenosljivih bolezni, virusa HIV, aidsa in vodi do povečanja števila splavov in čustvenih motenj.
Tisti, ki prakticirajo življenjski slog, ki ga spodbujajo te organizacije, zdravnika obiščejo pogosteje, ne manj pogosto. In to se zgodi iz zelo preprostega razloga. Kadar je spolna svoboda prednostna naloga, ko ljudi spodbujamo k spolnemu seksu že zgodaj, da bi raziskovali in eksperimentirali z različnimi partnerji, trpi spolno zdravje. Prosimo, ne pozabite, da so ti programi popolni, verodostojni in znanstveno neoporečni. Trdijo, da mladim zagotavljajo vse informacije, ki jih morajo vedeti za sprejemanje premišljenih in odgovornih odločitev. Ti programi predvidevajo, da bo poznavanje teh informacij privedlo do najbolj zdravih odločitev.
Sem pa raziskal spletna mesta Planned Parenthood Federation in SEICUS in gradivo, ki ga ustvarjajo za uporabo pri pouku in za samostojno učenje otrok. In tukaj sem, da vam povem, da njihov celoviti učni načrt o spolnosti ni. Ni zapleten. Ni medicinsko natančen. In mladim ne zagotavljajo vseh informacij, ki jih potrebujejo.
Vem, da so to težke izjave. Zagotavljam pa vam, da temeljijo na obsežnih raziskavah in natančni analizi.
Ena pomembnih točk, ki jo morate razumeti, je, da je vzgoja za spolnost družbeno gibanje. Njegov poziv je spremeniti družbo. Tako je bilo pred 50 leti, ko se je gibanje začelo. In to je še danes. Gibanje si predstavlja svet brez spolnih prepovedi in omejitev. Svet, ki ga lahko imenujemo svoboden judovsko-krščanske morale: vsak človek se, ne glede na starost, sam odloči za svojo spolno izbiro, vsak sam odloči, koliko tveganja je pripravljen prevzeti. In sodno je prepovedano. V tem "idealnem svetu" je popolna enakost spolov. Fantje in deklice, moški in ženske, se pri sprejemanju spolnih odločitev soočajo z enako stopnjo tveganja. Ta ideja prežema celoten učni načrt spolne vzgoje.
Tu pa je težava. Težava je v tem, da program ne temelji na resničnosti. Ko govorimo o negativnih učinkih spolne aktivnosti (in veste, kaj so to - okužbe, rak, neplodnost, neželena nosečnost), ni enakosti spolov. Nikoli se ni zgodilo. In nikoli ne bo. Dekleta in ženske so prve, ki trpijo za posledicami zgodnjega spolnega prvenca in več partnerjev. In to ni mizoginija. To je biologija. To je anatomija, fiziologija. To je posledica strukture organov, hormonov in delovanja možganov. To je biologija, ki bi jo morala poznati vsaka punca. Toda te znanstvene podatke, o katerih vam bom povedal čez nekaj minut, program izobraževanja o spolnosti izpušča, ker po mojem mnenju dr.izzivajo idejo o enakosti spolov in svobodi spolnega izražanja.
Moja poanta je, da programi spolne vzgoje, ki sta jih ustanovili zveza za načrtovano starševstvo in SEICUS in jih distribuirajo specializirane agencije ZN, ne opravijo tega, kar trdijo.
Ne ščitijo zdravja in dobrega počutja mladih!
Namesto tega seksualizirajo otroke in spodbujajo vedenja, ki ogrožajo njihovo zdravje in dobro počutje.
Kaj bom zdaj naredil, vam najprej razložim izvor in filozofijo tega, kar se imenuje Celovit program izobraževanja o spolnosti. Potem vam bom povedal o znanstvenih dokazih, ki namerno niso bili vključeni v ta program. Povedal vam bom, kaj je treba povedati mladini - kaj je treba povedati, a ne povedati. Končno boste slišali, kaj lahko osebno storite, da to oživite, ustavite seksualizacijo otrok in spregovorite o njihovem zdravju in nedolžnosti.
Od kod izvira radikalizem sodobne spolne vzgoje? Vse se je začelo v šestdesetih letih. Za osnovo je vzel model človeške seksualnosti Alfred Kinsey. Zdaj vemo, da je bila izmišljena raziskava Alfreda Kinseyja, na kateri je temeljil svojo kampanjo za socialno reformo, sam pa je bil globoko duševno prizadeta oseba. Na kratko: Kinsey je bil prepričan, da je tradicionalna morala nepomembna in uničujoča. Ta moški se ni ustavil ničesar, ko je šlo za spolnost (resnično NISAM PRED NEGO nič). Na primer, verjel je, da so pedofili napačno razumljeni in da je njihova kazen nepoštena. Kinsey je vztrajal, da spolnost ni apetit za zajezitev. To je naučil. In živel je tako. Dvomim zeloda je bila Kinsey v vseh 62 letih svojega bednega življenja vsaj en dan seznanjena s tem, kar mi, zbrani v tej sobi, štejemo za zdravo spolnost.
In kar preseneča, je, da je bila osebna seksualna filozofija te osebe institucionalizirana v sodobni spolni vzgoji. Sodobni programi temeljijo na učenju Kinseyja. Kot da bi nekdo prišel ven in rekel: "Ko gre za prehrano, se vsi motimo. In imam vse raziskave, ki jih moram dokazati. Moj vid je boljši. Jejte več rdečega mesa, uživajte več olja, sladkorja in kofeina. Imam podatke, da to dokažem. " Navdušila bi ljudi. Okrog tega bi zgradili celotno industrijo. In potem, leta kasneje, bi se nenadoma odkrilo, da je oseba, katere model zdrave prehrane so vsi sprejeli, dejansko trpela zaradi visokega krvnega tlaka, sladkorne bolezni in srčnih bolezni. Tako je tukaj vse obrnjeno na glavo.
Kinsey je umrla leta 1956. In nekaj let kasneje je bil ustanovljen SEICUS, Ameriški svet za spolne informacije in izobraževanje. Tu bi rad poudaril, da je SEICUS bil nominiran za status svetovanja pri OZN. O tem lahko odloči do junija. In moramo storiti vse, kar je v naši moči, da to preprečimo. SEICUS ni organizacija, na katero bi lahko dovolili vplivati na svoje otroke v svojih državah.
Ko je bil ustanovljen SEICUS … želim, da razumete, da so v zgodnjih šestdesetih letih z antibiotiki začeli zdraviti najpogostejše ZOP, kot sta sifilis in gonoreja. In vsi so mislili: »Super! Nič več STI! Imamo antibiotike! Si lahko predstavljate? Toda potem so mislili tako. Tudi leta 1960 so postale na voljo kontracepcijske tablete. Torej, vse te grozne okužbe so veljale za poražene, neželene nosečnosti pa bi se jim lahko izognili. Obstajajo kontraceptivi, obstajajo antibiotiki. Takrat je veljalo, da sta oba problema rešena, verjelo se je, da težave izginejo. Edina ovira pri sprejemanju Kinseyjevega koncepta spolnosti je bila morala srednjega razreda.
Tako je SEICUS ustanovila dr. Mary Calderon, ki je delala za Mednarodno federacijo za načrtovano starševstvo. Tako kot Kinsey je tudi ona verjela, da se je treba nujno oddaljiti od tradicionalnih idej o spolnosti. Prepričana je bila, da je v spolni vzgoji preveč negativnosti, da je preveč osredotočena na bolezen in neželeno nosečnost. Prava težava je bila, da je družba puritanska in zatira osebne svoboščine. V seksualnem izobraževanju je preveč "pločevinke", je trdila ustanoviteljica SEICUS-a, njen pristop pa bo temeljil na "pločevinkah".
Pravilna spolna vzgoja bo otroke naučila, da so spolna bitja od trenutka, ko se rodijo. In izraz njihove spolnosti je brezpogojen, naraven in zdrav. Napisala je knjigo, naslovljeno na starše, ki navaja naslednje: „Otroci so seksi, imajo spolne misli in počnejo spolne stvari. Starši morajo sprejeti in spoštovati erotični potencial svojega otroka (…) Strokovnjaki, ki preučujejo otroke, so pred kratkim potrdili, da so novorojenčki spolno nazorni. Vse to temelji na poročilih Kinseyja, prejetih od pedofilov, ki so se ukvarjali s najstniki, otroki in dojenčki, mlajšimi od enega leta, in beležili njihove rezultate.
„Tabela 34 - Študija sistematične spolne zlorabe dečkov“iz seksualnega vedenja Alfreda Kinseyja pri človeku, 1948, str. 180
Poleg poučevanja o spolnosti "od zibelke do groba", cilj vzgoje za spolnost ni bil vsiliti spolnih standardov nikomur, temveč preprosto dati na razpolago informacije za pomoč mladim in odraslim pri sprejemanju lastnih odločitev."
Tako na primer predlogi počakati do odraslosti, počakati do poroke, ne bi delovali. To ne bi bilo dovoljeno, saj cilj ni bil vsiliti poseben standard vedenja. Pomembno je bilo, da se informacije dajo na voljo in mladi potem pustijo, da se sami odločajo. Na področju spolne vzgoje se danes ni nič spremenilo.
Cilj izobraževanja o spolnosti je bil "poskušati mladim omogočiti izpraševanje, preučevanje in ocenjevanje lastnega odnosa in odnosa njihove skupnosti do družbe, spola in spolnosti."
Morda se sliši precej, ampak razmislite. Spodbujajo otroke k vprašanju, kaj se jih naučijo. Nisem prepričan, da bi se vsi starši strinjali s tem.
Kaj v resnici pomeni dr. Calderon, ko pravi, da mora biti vzgoja za spolnost odprta in pozitivna, da je treba "ne" nadomestiti z "ne"? Kaj bo pomenilo zavrnitev tradicionalnih pogledov? Vse to pomeni veliko več kot spolni odnosi pred poroko ali zunaj zakonske zveze.
Sodobna spolna vzgoja želi preseči meje. Tu so besede soustanovitelja SEICUS-a Lester Kirkendahl: "Verski tabuji so preveč omejujoči, naš celoten verski sistem je treba pregledati … tradicionalna religija ni uspela, saj je ljudi obkrožila z prepovedmi in postavila meje za razmišljanje." "Treba je razširiti meje človeške seksualnosti." "Fizični užitek ima enako ceno kot moralna vrednost."
Došlo je do točke, ko je leta 1980 podpredsednik SEICUS Wardell Pomeroy razglasil: "Čas je, da priznamo, da incesta ne bi smeli šteti za perverzijo ali simptom duševnih bolezni."
"Spolne izkušnje iz otroštva, kot je navezava na sorodnika ali starejše osebe, ne vplivajo nujno na otroka," je član revije SEICUS John Money povedal za revijo Time aprila 1980.
Časopis Time je te ljudi imenoval "pro-incest lobi."
Vse te ideje sem omenil:
- da se spolnost širi od zibelke do groba;
- da imajo mladi spolne pravice;
- da bi morali odrasli odstopiti in otrokom omogočiti, da se sami odločajo;
- da morala obdaja ljudi s prepovedmi, tabuji pa naj bi bili oslabljeni;
vse te ideje otroke seksualizirajo.
Rad bi vas opozoril na dejstvo, da je vse, kar te organizacije predstavljajo staršem in politikom, drugačno od tistega, kar na koncu naučijo mladi.
Na primer, te skupine trdijo, da je treba spolno vedenje zamujati in da se čim bolj izogibajo tveganju. In to v idealnem primeru ne bi smelo biti spolnih odnosov, dokler mladi ne bi začeli resne zveze z medsebojnimi obveznostmi. To pravijo na javnih forumih, pa tudi v gradivih, naslovljenih na starše in politike.
Natančneje, obstaja radijski intervju leta 2007 z vodjo javne politike SEICUS-om Billom Smithom, kjer ga sprašujejo: „Ali se strinjate, da je najbolje, da otroci v srednji šoli nimajo spolnih odnosov? Prav imam?" Odgovoril je: "Seveda, absolutno! Mladim je bolje počakati pred začetkom seksa. O tem ni dvoma."
Sliši se prepričljivo, kajne? Vsi jo imamo radi. A poglejmo si brošuro, ki jo je izdal SEICUS. Imenuje se Sex Talk. Takole se začne: »Vsak človek ima osnovne pravice. Hkrati lahko odrasli govorijo in delajo stvari, zaradi katerih se mladi počutijo, kot da nimajo pravic. Zelo pomembno je, da poznate svoje pravice, da se lahko po potrebi postavite zase. " "V vsakem trenutku svojega življenja lahko izbirate, ali naj izražate svojo spolnost in kako." "Večina spolnih vedenj vključuje neko stopnjo tveganja. Odločate se, koliko tveganja ste pripravljeni sprejeti."
In tu je citat iz knjige, ki jo je odobril PF, o negotovosti odločitve, ali boste postali spolno aktivni: "Nihče vam ne more povedati, ali ste pripravljeni na seks. Vi ste edini, ki ve, ali lahko prenesete to odgovornost."
Takšnih primerov je veliko. Ne bom jih vsega našteval. Ampak v bistvu vidite, da otrokom ne govorijo, naj počakajo. Te organizacije ne opravljajo tega, kar so obljubile. Še več, dejansko otroke uvajajo v tvegano vedenje in življenjski slog in jih postavljajo v normo, tako da jih opisujejo kot sprejemljive, zdrave možnosti.
In tu so informacije o analnem seksu objavljene na spletnem mestu zveze za načrtovano starševstvo in naslovljene na mlade: „Nekateri tradicionalni pari uporabljajo analni seks, da ohranijo deviškost partnerja. Za tiste, ki uživajo, je analno stimulacija lahko del samozadovoljevanja, spolnega odnosa ali oralnega seksa."
Povejte mi, ali so v tej sobi strokovnjaki za nalezljive bolezni? Čeprav v resnici ni potrebno. Prepričan sem, da razumete, da se tukaj ponuja fekalno-oralno-fekalni stik. In on je model vedenja, povezanega z največjim tveganjem, ki ga je mogoče zamisliti. In to zagotovo ni tisto, kar starši želijo, da njihovi otroci vedo. Da ne omenjam prakse.
Zobozdravnikom odsvetujemo pregled bolnikov zaradi ustnega raka. In ustni rak je zelo povezan z okužbo s papiloma virusom pri ljudeh, ki jo ljudje dobijo, ko imajo veliko število partnerjev za oralni seks. Toda teh pomembnih informacij ne delimo z našimi otroki.
V bistvu pravim, da pomembne informacije, povezane z zdravjem ljudi, niso vključene v tako imenovani "celovit" izobraževalni program o spolnosti. Celovito pomeni izčrpno, vključno z vsem, kar želite vedeti.
Toda informacij, da okužba s človeškim papiloma virusom povzroča raka v ustih, otrokom ne dajemo. Namesto tega jih zveza za načrtovano starševstvo uči o analnem seksu in oralno-analnem stiku. Tukaj je članek o povezanosti HPV (humanega papiloma virusa) z rakom glave in vratu iz leta 2007. Se pravi, to je že splošno znano. Zakaj se to ni uvrstilo v celovit program izobraževanja o spolnosti? Ugani!
Že znanstveno dejstvo je, da je prisotnost humanega papiloma virusa nujen pogoj za razvoj raka materničnega vratu. Zakaj so dekleta in mlade ženske še posebej dovzetne za HPV? Vse zaradi materničnega vratu še ni dovolj razvito. In maternični vrat je vhod v maternico. Nastali maternični vrat - in njegova membrana je zelo gosta, prekrita je s številnimi plastmi celic - zato se je težko okužiti. Toda nerazvit maternični vrat, maternični vrat najstnika ali mladega dekleta, je debel samo eno celico. Ta površina, prekrita s plastjo samo ene celice, se imenuje "cona preobrazbe". S starostjo se krči, krči. Toda dokler se to ne zgodi, je to za HPV, klamidijo in SPI to popoln kraj za napad. Pomislite na anatomijo ženske, deklice: ejakulat, ki vsebuje STI, gre prav tja, prav v bikovo oko. In zato je toliko deklet okuženih s HPV kot tudi drugimi SPI. S starostjo, kot sem rekel, to območje postane manjše, po porodu pa popolnoma izgine.
Vsi smo si različni. Ljudje se k meni obrnejo z vprašanji - izgine pri točno kateri starosti? Ne vem, vse je zelo individualno. Če pa greste k zdravniku na pregled, boste morda vprašali, kako veliko je vaše "območje transformacije".
Pravim "preoblikovalna cona", celice, ki jih sestavljajo, politično nekorektne celice. Zakaj? Ker nasprotujejo ideologiji, da so fantje in dekleta eno in isto. To območje pomeni, da so deklice večje izpostavljenosti SPI. V reproduktivnem sistemu dečkov ni take ranljivosti. Toda takšno mesto imajo na primer v prebavnem sistemu, na analnem območju. Tkivo tam je zelo krhko, le ena celica je debela - kot "območje transformacije".
Zveza za načrtovano starševstvo je v svoji brošuri Zdrava, srečna in navdihujoča imela priložnost, da vse pojasni. Navsezadnje je brošura naslovljena na okužene s HIV mladi. Da, mnogi od teh mladih se bodo izkazali kot fantje. In mnogi od njih bodo sodelovali v analnem odnosu. Zveza je imela popolno priložnost, da reče: Poslušaj! To območje je zelo ranljivo, zlahka ga je prebiti, veliko je krvnih žil. Zelo enostavno je priti do okužbe, še posebej, če imate HIV. Poleg krvi (na primer transfuzija krvi) se HIV najpogosteje prenaša z analnim seksom. Z analnim odnosom je vsaj 20–30-krat lažje prenašati virus HIV kot vaginalni. In federacija je imela odlično priložnost, da vse to razloži mladim.
Podatki o materničnem vratu so v medicinskem okolju splošno znani. Glede na CDC (Centri za nadzor bolezni): „ZTI so resna grožnja za zdravje in plodnost žensk. Biološki dejavniki ogrožajo ženske kot moški. Eden od teh dejavnikov je maternični vrat. Obstajajo tudi drugi.
Ti podatki o ranljivosti žensk zdaj niso omenjeni v celovitem programu izobraževanja o spolnosti. In se imenujejo feministke! Oni so tisti, ki pravijo, da želijo izboljšati počutje mladih deklet. Tu je vse obrnjeno na glavo.
Biologija pravi: "Počakaj! Dekleta so bolj ranljiva kot fantje! " In res je.
In še enkrat bi rad povedal, ko se vrnem k brošuri Zdravi, veseli in željni. Mladim, ki živijo z virusom HIV, velja, da imajo pravico do spolnega užitka, vendar nimajo dolžnosti razkriti svojega statusa pred spolnim odnosom bodisi svojim partnerjem bodisi družbi na splošno. Naj to razložim. Ljudem, ki živijo z virusom HIV, je treba povedati, da jim ni treba govoriti o svojem stanju, dokler se ne počutijo udobno, dokler jim to ni primerno.
Razmislimo o tem minuto. Ugotovimo. Recimo, da je mladi človek HIV-pozitiven - pokličimo ga "A". Vstopi v odnos z drugim mladim moškim - recimo mu "B". Imata seks. "A" je prebral to brošuro in ne čuti nobene obveznosti, da bi ljudem povedal, ali je njegova analiza negativna ali pozitivna. "B" ne dajejo pravice do informirane odločitve o spolnih odnosih. Ne zaveda se tveganja. In potem je "B" HIV pozitiven. Obstajajo dokazi, da je eno dejanje dovolj za okužbo z virusom HIV. Osebno sem srečal take ljudi. Torej, ko se "B" izkaže, da je okužen s HIV, je njegova diagnoza, njegovo zdravljenje preloženo. Navsezadnje ni sumil, da je povezava zanj nevarna. In zdaj je ta "B", ki je pravkar okužen, v začetni fazi bolezni oz.še preden je test na HIV pozitiven, še naprej živi in seksa z drugimi. Tako se začnejo epidemije. In tako raste pandemija. In potem vprašamo: "Zakaj je AIDS izven nadzora?"
Zmanjševanje tveganega vedenja je razglašeno za enega izmed ciljev celovitega programa izobraževanja o spolnosti. In potem gredo ven in ljudem rečejo, da jim ni treba povedati partnerjem o njihovem stanju HIV? Zaradi vsega tega izgubljajo življenje nedolžni ljudje.
Zdaj pa preidimo na drugo neverjetno znanstveno temo, ki se imenuje "biokemična navezanost". V zadnjih 20 letih smo izvedeli (in to so znanstveni dokazi), da hormoni, ki se sproščajo med intimnim vedenjem, vzbujajo občutke navezanosti in zaupanja. Še posebej pri ženskah, saj je oksitocin predvsem ženski hormon. Ta hormon, podobno kot te celice, imenujem "politično nekorektno", ker izziva trditve, da razlike med moškimi in ženskami temeljijo na kulturnih tradicijah in socializaciji. Izziva idejo, da je spolno vedenje enostavno ločiti od čustvene navezanosti.
Kaj je hormon? Hormon je molekula, ki potuje iz enega organa v drugega in nosi sporočilo. Oksitocin v telesu nosi različne informacije glede na kontekst. Med porodom potuje od možganov do maternice in ji naroči, naj se skrčijo in potisnejo otroka ven. Med dojenjem oksitocin možganskim celicam reče, naj naredijo mleko. Toda oksitocin potuje tudi znotraj možganov s sporočili o čustvih in vedenju. Če vzamete deviško podgano in jo injicirate z oksitocinom, nato pa jo položite v kletko z iztrebki druge podgane, bo ta podgana pod vplivom oksitocina delovala, kot da so mladiči njeni lastni. Na ta način oksitocin prenaša sporočilo "ustvari vez, ustvari čustveno navezanost."
Kaj bi mladi morali vedeti - Oksitocin nastaja med intimnim vedenjem. Dejstvo odnosa ni potrebno, da bi začeli proizvajati oksitocin. Sploh mi ni treba reči, da kondomi ne vplivajo na obnašanje tega hormona. Ne rečem, da priložnostni spolni odnosi ustvarjajo globoko čustveno navezanost, kakršno lahko opazujete med materjo in otrokom. Seveda ne, to bi bilo smešno. Prepričan pa sem, da se lahko naučimo iz svoje anatomije. Programirani smo, da med intimnostjo ne doživimo le užitka, temveč tudi čustveno nezavedno reakcijo do osebe, s katero smo blizu.
Druga razlika med moškimi in ženskami je, da estrogen poveča učinek oksitocina, medtem ko ga testosteron zmanjša. In to je neverjetno! Kdaj je telesna najvišja raven estrogena? Tik pred ovulacijo, ko doseže svoj vrhunec. Samo poslušajte, kako delamo! Tako lepo je, da smo ravno na ta dan v mesecu, ko si lahko zamislimo in v ta svet prinesli novo življenje, najbolj dovzetni za čustveno navezanost na osebo, s katero ustvarjamo to novo življenje.
Poleg čustvene navezanosti oksitocin vpliva na našo presojo in oceno tveganja. Vpliva na področja možganov, povezana z občutki zaupanja. Ko so mladi spolno aktivni, oksitocin deluje na možgane dekleta, da maha z rdečo zastavo. Recimo, da gre le za priložnostni odnos, eno noč z nekom, ki ga v resnici ne pozna. Običajno bi možgani alarmirali: "Razmisli! Je dober? Je varno? Kako se boste počutili jutri zjutraj? Je to pametno početi? " Toda namesto amigdale deluje namesto amigdale oksitocin, ki ta glas do neke mere utiša. In dekle je manj previdno, manj sumljivo. Da, v normalnih okoliščinah, v odnosu s "tistim" mladim moškim, ko veste, da bo tam,da je on tisti, ki ga potrebuješ, ko zavedaš vse to, če hočeš, da se to zgodi, si ne bo mislil: "Hmm, včeraj ni razbral perila … No, ne vem … Nekaj je pridobil veliko teže … Kako "Ne izgleda zelo dobro." Nočeš, da je tako. Želeli se boste povezati z njim. Tako oksitocin deluje na zdrav, čudežen način, odvisno od okoliščin. Toda mladi morajo vedeti, da zmore in ogrozi njihovo presojo. Toda mladi morajo vedeti, da zmore in ogrozi njihovo presojo. Toda mladi morajo vedeti, da zmore in ogrozi njihovo presojo.
Mladi k meni pridejo po nekajkratnem seksu, še posebej dekleta, in vprašajo: "Kaj je narobe z mano, dr. Grossman? Čutim naklonjenost do njega. Kaj je narobe z mano? " Praviloma želi dekle videti vsaj kakšen znak, da je tudi on všeč. Nenehno preverja svojo e-pošto, čaka na njegovo besedilo - čaka na znak, da je med njima povezava. In rečem jim: "V redu si." In dekleta olajšajo, ko ugotovijo, da niso nore. Razložim jim o oksitocinu in občutkih navezanosti. Edino, kar je narobe pri teh mladih, je, da niso seznanjeni s temi in drugimi biokemičnimi podatki, ki se nanašajo na spolnost. Tega sploh ne vedo.
Kako bi to vedeli? Vsi ti "celoviti" programi izobraževanja o spolnosti jim tega ne povedo. Kako lahko mladi to vedo?
Rad bi omenil, da obstajajo tudi druge presenetljive ugotovitve študije o oksitocinu. Na primer, ljudje z avtizmom imajo zaradi svojih navezanosti raje stvari ljudem. Pogosto ne vedo, kako vzpostaviti stik z očmi, počutijo se tesnobno, imajo težave z občutkom zaupanja v ljudi. Če je takim bolnikom predpisan oksitocin, se na teh območjih pojavijo pomembne izboljšave.
Druga presenetljiva študija: izvedla je primerjalno analizo dveh skupin žensk, ki so rodile otroke dva tedna pred rokom. Ženske v eni skupini so imele naraven porod (in med naravnim porodom raven oksitocina doseže neverjetno visoke ravni). Ženske druge skupine so imele načrtovani porod s carskim rezom, te ženske niso šle skozi kontrakcije in porodni proces ter niso proizvajale oksitocina. Dva tedna pozneje so se te matere zbrale in vsaka je imela možgansko resonančno slikanje možganov - njihovi možgani so bili pregledani zaradi reakcij na jok lastnega otroka. Možgani žensk, ki so imele vaginalni porod in so bile izpostavljene oksitocinu, so bile bolj občutljive. Nočem, da nekdo, ki je imel carski rez, misli: "O moj bog! Nisem je imel,Imam težave z občutkom navezanosti na svojega otroka. " Sploh ne razmišljaj tako! Vse to je le zanimiva raziskava, ki podpira idejo, da je oksitocin povezan z občutljivostjo pri ženskah.
Oksitocin vključuje ljubezen in zaupanje. V možganih izklopi previdnost in nenaklonjenost.
Torej bom povzel, čeprav je bilo veliko več povedati. Želim poudariti, da so vložki tu zelo visoki. Užitek intimnosti je seveda izjemen, naraven in zdrav odziv. In najstniki se morajo o tem pogovarjati. Povedati pa jim je treba tudi, da čeprav je vse to izjemno, naravno in zdravo, se je nenaravno in nezdravo obnašati neodgovorno in spontano. Seks je zelo resna zadeva. Vsega ne morete jemati za samoumevno. En seks vam lahko za vedno spremeni življenje. Ženski reproduktivni sistem je še posebej občutljiv in krhek.
Programi, ki sta jih razvila načrtovalna federacija in SEICUS in jih po ZN distribuirajo po vsem svetu, so izjemno nevarni. Namesto da bi zagotovili materialno raven, o kateri smo govorili danes, ki spodbuja željo po zdravem idealu - počakati na končno rast in po možnosti poroko - namesto vseh teh idej ti programi govorijo o spolnih pravicah, o pravicah do spolnega užitka v o pravicah do več spolnih partnerjev, ki vas niso dolžni obvestiti o okužbi s HIV. To je norost.
Želim vprašati vse: preučite te podatke in ukrepajte. Povedal vam bom peticijo, ki jo podpisujemo www. StopSexualizingChildren.org - peticijo proti tovrstnim programom, namenjenim seksualizaciji naših otrok in promociji nezdravega načina življenja v imenu spolnih pravic, v imenu raznolikosti, v imenu spolne svobode. Po vsem svetu opažamo katastrofalne stopnje spolno prenosljivih bolezni. V vojni smo z zablodo, vendar prevladuje prevara. Da bi stvari spet stopili na poti, potrebujemo popolno prenovo, kako mlade seznaniti s temo spolnosti. Hvala za vašo pozornost!
Prevod Svetlane Aleksandrovič za Center za podporo družini in materinstvu Matulya
