Klimatsko Orožje - Kritje Za Druge Razvojne Dogodke - Alternativni Pogled

Klimatsko Orožje - Kritje Za Druge Razvojne Dogodke - Alternativni Pogled
Klimatsko Orožje - Kritje Za Druge Razvojne Dogodke - Alternativni Pogled

Video: Klimatsko Orožje - Kritje Za Druge Razvojne Dogodke - Alternativni Pogled

Video: Klimatsko Orožje - Kritje Za Druge Razvojne Dogodke - Alternativni Pogled
Video: The Choice Is Ours (2016) 2024, September
Anonim

Pogostejše naravne nesreče in vremenske anomalije so sprožile govorice, da nekatere države že posedujejo nadkrito podnebno orožje. In prav te izdajalske države povzročajo vremenske nepravilnosti v drugih regijah. A je res tako?

Treba je opozoriti, da to sploh ni stvar podnebnega orožja - večina prebivalcev je iz nekega razloga prepričana, da v kateri koli državi na svetu obstajata dve vzporedni znanosti (in z njimi - ustrezen nabor tehnologij). Eden od njih, najbolj napreden, je tisti "vojaški", ki je strogo razvrščen. Druga pa je »mirna«, vedno zaostaja za svojo mogočno »sestro«, zato se vsi dosežki, ki smo ji dolžni, pojavljajo pozneje v vsakdanjem življenju kot njihovi kolegi na vojaškem področju.

Nekateri, ki toliko verjamejo v ta mit, celo verjamejo, da je "vojaška" znanost že zdavnaj odkrila neznane naravne zakone, ustvarila absolutno razburljive tehnologije prihodnosti, a vse to je skrbno skrito pred "običajnimi ljudmi" - za vsak slučaj.

V resnici je takšna ideja seveda čista prevara. Naj se vsaj vrnemo k zgodovini - ni niti enega primera, ko bi bile vojaške tehnologije daleč pred svojimi mirnimi "imenjaki". Na splošno bi bilo pravilneje reči, da se za vojno in mir na splošno uporabljajo iste tehnologije, ki so se pojavile z odkritjem naslednjih naravnih zakonov. Poleg tega gre pogosto za mirno uporabo vzporedno z vojaško - spomnite se vsaj atomskih programov vseh držav, ki imajo jedrsko orožje, kajti vzporedno z raketami in bombami so se v njih pojavile tako jedrske elektrarne kot sevalna medicina.

Seveda se tudi zgodi, da se tehnologija, ki je bila razvita za vojaške namene, najprej uporabi po predvidenem namenu in nato postane miroljubna - internet je na primer že dolgo skriven način komunikacije med vojaškimi oddelki, le nekaj let pozneje pa je postal "svetovni splet" v katerega bi lahko vsak lastnik računalnika in modema. Toda obstajajo še drugi primeri - laser je na primer dolgo časa uporabljal izključno v miroljubne namene, orožje pa je postalo veliko pozneje. Enako je z napravami, ki so se pojavile pred dvema letoma, ki ustvarjajo elektromagnetne "žarke bolečine" - niso nič drugačne od tistih v mikrovalovnih pečicah, ki jih človeštvo uporablja že več kot ducat let.

Zakaj govorim o tem - toda o tem, da si je precej težko predstavljati državo, ki ima v lasti podnebno orožje, vendar teh tehnologij sploh ne uporablja v miroljubne namene. Vzemimo ZDA - za trenutek si predstavljajmo, da imajo res takšno orožje in da lahko uslužbenci tajnih služb v drugih državah kličejo orkane, deževje, zmrzali in suše s preprostim pritiskom na gumb.

Ste se predstavili? Dobro! In zdaj nujno vklopimo logiko - zakaj v tem primeru ti isti strokovnjaki ne morejo preprečiti letnih orkanov, suše, dežja in vsega drugega na ozemlju ZDA? Navsezadnje te naravne katastrofe nenehno trpijo ne le običajni Američani, temveč tudi velike korporacije - nekateri požari v Kaliforniji vsako leto prinesejo več milijard izgub! In ne samo zanje - odprava posledic je veliko breme za državni proračun, ki je že skoraj prazen.

Drug način razmišljanja je, da v zgodovini še nikoli ni bilo primera, ko bi pojav novega orožja presegel obstoječo znanstveno in tehnično bazo v tistem času. Jedrsko orožje se je na primer pojavilo šele, ko so fiziki končno ugotovili, kako atom deluje. Logično je domnevati, da odkar obstaja podnebno orožje, to pomeni, da nek (očitno isti "skrivni") del človeštva pozna skoraj vse o podnebju.

Promocijski video:

Toda zakaj je v tem primeru najbolj natančna napoved še vedno povsod tista, ki je bila izdelana naslednji dan, in vsem dolgoročnim lahko zaupamo z veliko previdnostjo? Konec koncev, če bi vedeli vse o podnebju, bi lahko varno napovedovali mesec ali celo leto s 100-odstotno natančnostjo (navsezadnje lahko jedrski znanstveniki s tako natančnostjo napovedo mehanizem razpadanja katerega koli nestabilnega atoma)!

Torej, kot vidite, se zdi, da pri vprašanju resničnosti obstoja podnebnega orožja ne bi smeli biti kot doktor Watson, na katerega je Sherlock Holmes pravilno poudaril, da "najprej obdaruje zločinca z zelo bogato domišljijo in mu to lastnost takoj zanika". Vendar, ali je bilo poskusov ustvarjanja tehnologij, ki bi jih lahko ciljno vplivali na podnebje? Doktor tehničnih znanosti, profesor Igor Ostretsov v intervjuju s dopisnikom Pravde. Ru”je dejal, da je bilo takšnih poskusov - in nekatere od teh tehnologij so bile razvite v ZSSR.

"Z mojega stališča so govorice o podnebnem orožju zelo pretirane," pravi Igor Nikolajevič. - Res je, v 70. letih prejšnjega stoletja se je zgodilo, da sem sodeloval pri enem raziskovalnem projektu, ki bi lahko vodil k nastanku takega. Domnevali smo, da lahko podnebje Zemlje nadziramo z vplivanjem na magnetosfero našega planeta.

Mimogrede, bilo je veliko takšnih projektov, vendar je bil naš najučinkovitejši - v magnetosfero bomo vbrizgali zelo močne plazemske tokove. Ti tokovi bi trčili v delce, ujete v prostor, ujeti v pasu Van Allen, in bi, figurativno rečeno, padli dol zaradi spremembe smeri njihovega vektorja hitrosti (od vzdolžnega do prečnega).

Po naši domnevi bi po padavinah takšnih delcev na območju polov našega planeta moral začeti močan vpliv na lokalne zračne mase, kar bi posledično povzročilo podnebne spremembe. Vendar lahko zagotovo trdim, da je ta projekt ostal le na papirju - sploh nismo začeli prve faze poskusov.

In verjetno je tako tudi za najboljše. Zato je zdaj edino "klimatsko orožje" izpuh iz tovarn, ki gre neposredno v ozračje. Se pravi, vsi neželeni stranski produkti civilizacije. In videl sem, kako je videti, ko sem letel na Kitajsko, katere industrija še vedno deluje pretežno na premogu - to so vrste visokih cevi, ki v nebo vlečejo vse vrste umazanije. Na srečo ni nobenega drugega podnebnega orožja v sodobnem svetu."

Kot vidimo, je vse očitno - podnebnega orožja ni, razen tistega, ki ga je omenil Igor Nikolajevič (in ki ga v dobesednem pomenu besede ne moremo šteti za orožje). Ne bom pa zanikal, da ljudje že imajo tehnologije za vplivanje na vreme - samo spomnimo se metode prisilne koncentracije vodne pare v oblakih, popularno znane kot tehnologija "razprševanja oblakov". In včasih lahko njegova nenamerna uporaba ustvari učinek, podoben uporabi podnebnega orožja - čeprav ne namensko, ampak naključno. O takšni epizodi dopisniku Pravde. Ru ", je dejal Pavel Konstantinov, višji predavatelj Oddelka za meteorologijo in klimatologijo Geografske fakultete Moskovske državne univerze, meteorolog:

"Sredi 90-ih let prejšnjega stoletja je bil en primer - takrat so naši strokovnjaki podpisali pogodbo z eno od držav na Bližnjem vzhodu in jim v okviru te pogodbe predstavili tehnologijo" odvajanja "dežja. To je isto kot zloglasno "razprševanje oblakov" - snov se raztrese v deževnih oblakih, katerih kristali služijo kot jedra kondenzacije vodne pare, torej povzročajo dež ravno tam, kjer bi moral pasti.

In zdaj je ta država začela uspešno oblegati padavine nad svojim ozemljem in sosedje, katerih pridelki so bili odvisni od istih zračnih mas, niso več dobili kapljice. Posledično so začeli neuspešni pridelki in vse to je povzročilo pravi mednarodni škandal s kopico tožb, ki so bile vložene tudi proti nam. Od takrat smo postali bolj previdni pri distribuciji takšnih tehnologij na zunanjem trgu."

Domnevamo lahko, da je bilo kar nekaj primerov, podobnih tistemu, o katerem je pripovedoval Pavel Igorevič, vendar ne govorijo o uporabi kakšnega posebnega podnebnega orožja, temveč o neprevidni uporabi povsem mirne tehnologije za nadzor vremena. Morda so ravno te situacije povzročile mite o podnebnem orožju.

Vendar je to težko vprašanje - marsikoga zanima širjenje govoric o takšnem orožju. To koristi tako zaposlenim meteorološkim službam in reševalnim službam, ki so "zamudili" naslednjo vremensko katastrofo, kot tudi uradnikom, ki se niso imeli časa pripraviti nanjo in organizirati evakuacijo, in končno tudi vojski - pogosto so miti o neobstoječem orožju dobra prikrita za resnično tajno dogajanje v celoti drugo območje.

In seveda ne pozabite, da bodo takšni miti obstajali, dokler ljudje verjamejo vanje. Smrtonosni udarec tem napačnim predstavam lahko povzročijo le nove študije ozračja in podnebja, ki bodo razjasnile ne le številne skrivnosti vremena, ampak tudi razkrile ljudem skrivnosti delovanja planetarnega vremenskega "mehanizma". In potem bo mit o podnebnem orožju za vedno umrl - pa čeprav samo zato, ker bo resnična priložnost za njegovo ustvarjanje …