Izčrpne lekcije iz poraza Sovjetske zveze v psihološki vojni z Zahodom in njenimi lokalnimi rezidencami se je treba končno naučiti.
Govor ruskega namestnika obrambnega ministra Ruslana Tsalikova v časniku Krasnaya Zvezda v delu, kjer govori o informativnih napadih na oborožene sile Rusije, zaradi vse svoje zunanje korektnosti odraža zelo resno zaskrbljenost vodstva države glede stanja na tem področju. Poleg tega skrbi ne toliko zaradi samega dejstva teh napadov, kot zaradi navodil, iz katerih se izvajajo.
Mislim, da si je treba ta stališča uradnega predstavnika ruskega obrambnega ministrstva podrobneje ogledati in po potrebi logično razviti na podlagi tez, ki jih je oblikoval.
Torej, tukaj je njegov prvi citat:
Pri tem je bistvenega pomena izjava predstavnika Ministrstva za obrambo RF, po kateri lahko informacije vsebujejo kakovostno in uničevalno orožje. To samo po sebi daje podlago za razvrstitev informacij določene vrste in vseh njenih fizičnih nosilcev med vrste potencialnega orožja. Še več, to je treba posebej poudariti, orožje strateškega razreda. Ker informacije, namenjene najširši distribuciji - tako imenovani "glavni tok", a priori vplivajo na množično zavest, potem v resnici glede obsega potencialne grožnje govorimo o raznovrstnem orožju za množično uničevanje (WMD).
Poleg tega jih lahko sovražnik uspešno uporabi za uničenje države-predmeta takega vpliva še pred začetkom vojaške agresije ali celo namesto nje. Prav to se je zgodilo s Sovjetsko zvezo, ki je bila z najmočnejšimi oboroženimi silami na svetu uničena praktično brez enega samega strela, saj je proti njej vodila obsežno informacijsko in psihološko vojno.
Ministrstvo za obrambo RF je torej pri oceni narave in obsega grožnje, ki jo lahko predstavlja informacijsko orožje za množično uničevanje, bistveno pravilno.
General Csalikov v istem odlomku ugotavlja, da je informacijska sfera postala območje zelo resnih spopadov. In ker v tem primeru konkretno govorimo o napadih na oborožene sile Ruske federacije, lahko pridemo do zaključka, da govorimo o takih sredstvih informacijskega vpliva sovražnika, katerega "polmer delovanja" omogoča zagotovljeno doseganje zastavljenih ciljev v tem primeru. Se pravi množična zavest prebivalstva Rusije in osebja njene vojske.
Promocijski video:
Povsem očitno je, da svetovni mediji zahoda sami po sebi nimajo dovolj možnosti za neposreden in še učinkovitejši vpliv na rusko občinstvo. Najprej zato, ker so zahodne informacijske platforme v izvirni obliki na ozemlju Ruske federacije predstavljene v zelo omejenem formatu in ne uživajo nobene pomembne pozornosti prebivalstva. Grobo rečeno, vsi ti CNN, BBC, AP, Reuters, Euronews in drugi tuji medijski centri tu nimajo posebne vloge.
Zato je povsem očitno, da Ruslan Csalikov, ki kljub temu vztraja pri obstoju "resnega spopada" na področju informacij, tudi v obliki propagandnih napadov na vojsko, jasno pove, da verjetno sovražnik še vedno ima dovolj sredstev za učinkovito psihološka obdelava ruskega občinstva prav v okviru teh nalog. Kako natančno je to doseženo glede na to, da je neposredni vpliv glavnih zahodnih informacijskih pošasti na ruske državljane očitno omejen?
Očitno je, da obstajajo nekatere informacijske strukture vmesnega, oblazinjenega, filialnega tipa, ki se nahajajo neposredno na "predelanem" ozemlju in delujejo tu pod krinko prijaznih, tako rekoč, lastnih naših medijev. In hkrati imajo celovito organizacijsko, finančno in pravzaprav informacijsko povezavo s središči psihološke vojne potencialnega sovražnika.
Obstaja več kot dovolj znakov, da tak sistem blazine aktivno deluje na ozemlju postsovjetskih držav in zlasti v Ruski federaciji. Do neposredne potrditve zaupne narave odnosa nekaterih lokalnih "neprofitnih organizacij" in medijev z zahodnimi medijskimi centri in drugimi posebnimi organi. Ni naključje, da močno in dolgoročno nasprotovanje takšnih struktur vsem poskusom države razjasni njihove dejanske organizacijske vezi in finančno odvisnost. In razumljivo je, zakaj - status „tujega agenta“verjetno ne bo prispeval k priljubljenosti njihovega izdelka, medtem ko si v resnici tega statusa očitno ne zasluži le nekaj medijev.
Ruslan Tsalikov v svojem intervjuju pravi praktično isto, le v najbolj pravilni in zadržano obliki.
Kot pravijo, kdor ima ušesa, naj sliši! Povsem očitno je, da predstavnik ruskega ministrstva za obrambo ne govori o nekaterih "tujih" oddaljenih "glasovih", ki jih nihče v Rusiji ne posluša, ampak o tistih precej lokalnih izdajateljev, ki opravljajo delo vseh teh "CNN" in " Bloombergi "neposredno v Rusiji pod, žal, fiktivno podobo domačega tiska.
V nasprotnem primeru, zakaj bi ruski general prišel na idejo, da bi pozval predstavnike lokalne medijske industrije, da postanejo, če ne aktivni "bajoneti" v informacijskih protiukrepih ruskim sovražnikom, pa vsaj zavezniki. In iz tega sledi, da danes te strukture niso niti bajoneti niti zavezniki ruskih oboroženih sil in s tem same Rusije.
In četudi kakšen del teh izredno mračnih medijskih virov ni neposredno v sovražnikih rovih ideološke fronte, ampak le v njegovi nikogaršnji deželi, to vseeno nima smisla, niti Rusija niti njena vojska. Le samo-odprava in poskus, da bi sedel ob robu ob resnih in resničnih grožnjah, s katerimi se danes spopada celotna država. Komaj kdo bo zmožen utemeljeno ovrniti dejstvo, da je danes Rusija pod neposrednim vojaškim napadom v vseh stoletjih svoje zgodovine skoraj najmočnejši zunanji pritisk.
Ni v mojih pravilih, da bi osebno potegnil s prstom na nekoga, vendar ne morem ne opaziti, da je v času, ko je ves svet vreli vulkan strasti in nasprotij, pa tudi polje usodnih bitk za prihodnost civilizacije, nekatere figure našega kulturnega in informacijskega beau monda (precejšnje število) ne najdejo nič drugega kot ustvariti filme, uprizoriti predstave in pisati romane o čemurkoli, vendar ne o resničnem življenju Rusije, njenih ljudi, njenih dosežkih in podvigih. Ki jih, za razliko od njihovih "ustvarjalnih dobrot", absolutno ni treba sesati iz prsta. In kar je lahko in bi moralo biti osnova za kulturno in informacijsko politiko zdrave države, ki potrjuje življenje.
Ko eden od trenutno vodilnih filmskih producentov drug za drugim povsem izstopi iz navadnih "blockbusterjev" o tako "super aktualni" temi, kot je vdor tujcev v ločena območja Moskve, ki uma in srcu običajnega ruskega gledalca ne dajo popolnoma ničesar Na primer, že skoraj 10 let naši filmski ustvarjalci niso posneli niti enega celovečernega filma o veličastnem boju med Rusijo in svetovnim terorizmom v Siriji, vprašanja v zvezi s tem se postavljajo sama. Še toliko bolj, da ima množični človek na ulici, zdravljen s takim tujcem "Makarjem", v glavi popolno zmedo - kaj počnemo v tej Siriji in ali bi morala biti Rusija tam?
Značilno je, da takšnih "mojstrov" iz nekega razloga ne sramuje niti očitno dejstvo, da ima normalen domoljubni kino pri nas kljub vsem oviram množičen in boksarski uspeh, kar očitno ne velja za mučeni filmski suženj o tujcih iz oddaljenih galaksij. Primer takšnega zmagoslavnega pohoda po kinematografskih zaslonih je film "T-34", v katerega se je gledalec zaljubil prav zaradi soglasja z zgodovinskim optimizmom našega naroda. Nenavadno in nerazumljivo je, zakaj kljub "očitnim finančnim neuspehom" drugi "učinkoviti menedžerji" iz kina še naprej trmasto grizejo tega neužitnega kaktusa!
In na splošno si zastavimo vprašanje - ali ima v dobesednem pomenu besede pomemben del nominalno domače medijske sfere, kulturna elita in drugi mojstri uma in srca v res težkem času za državo pravico, da se počutimo popolnoma brez dela pri ohranjanju našega skupnega doma? Da ne omenjam dejstva, da na vsak možen način škodovati temu vitalnemu poslu zaradi tujega denarja, kar prinaša zmedo in nihanje v glavah in srcih našega lastnega ljudstva.
Še posebej, če upoštevate, da je katera koli vojska, vključno z rusko, zaradi samega bistva vojaške organizacije v veliki meri izolirana od preostale družbe in hkrati ne more zanesljivo zagotoviti varnosti države brez njene popolne podpore. Prav to nalogo - konsolidacijo celotne družbe okoli njenega obrambnega jedra - oboroženih sil - bi moralo v običajnem primeru rešiti kulturna in informacijska sfera. In da ne obrnemo družbe proti vojski, kot se to, žal, pogosto zgodi danes.
Ne vem, kaj si o tem mislijo veliki generali in politiki. Toda meni, kot nekdanjemu častniku organov psihološke vojne (posebne propagande) sovjetske vojske, je povsem očitno, da se ves ta namenski psihološki vpliv z znakom minus imenuje moralni in politični propad sovražnikovih čet in prebivalstva. To pomeni, da smo v tem primeru z vami. In to ni nič drugega kot način izvajanja vojaških operacij proti Rusiji. Se pravi vojna. In ker je to tako in to je točno tako, ni mogoče upoštevati ljudi in struktur, ki vodijo takšno vojno, katere namen je uničiti vas in mene, v vegetarijanskih kategorijah miru.
Strokovnjaku ni težko izračunati takšnih struktur, ki delujejo v načinu bojne posebne propagande, torej so sovražnikovo orožje. To so najprej tiste medijske platforme v kakršni koli obliki in kakovosti, ki sistematično širijo tokove laži, dezinformacij in vseh vrst neumnosti, naslovljenih na Rusijo. To, kot razumete, nima nobene zveze z običajnim delom na področju informacij v miru. Tako bi bila želja.
Če izhajamo iz sedanjih zahodnih standardov na tem področju, se na splošno vsak medij, ki oddaja, ni v sozvočju z lokalnim uradnikom, v isti Ameriki, takoj razglasi za sovražno, propagandistično in je podvržen vsem vrstam represije. Ni pa nam treba potoniti na tako jamski in očitno nezakonit odziv države. Popolnoma dovolj je natančnih informacij o resnični zunanji podrejenosti takšnih medijskih struktur, pa tudi o virih njihovega tujega financiranja. In če se ti konci odrežejo, potem boste kmalu videli, kako malo jih bo ostalo tukaj, ki želijo na svoje stroške metati blato v Rusijo.
Seveda pa čiščenje informacijskega prostora samo od očitnih koz ne bo dovolj. Da bi Rusija in njena vojska imeli na tem najpomembnejši fronti zanesljive "medijske bajonete" in ideološke zaveznike v svetu resnično demokratičnih medijev (da jih ne bomo zamenjali s sovražnim specialnim agentom), jih je treba skrbno negovati. Izobraževati, ljubiti, negovati in negovati. In da ne bi dali ključnega pomena za državo sfere informiranja in propagande na milost in nemilost senčnih posameznikov z mračnimi nameni in vrečami denarja v žepih. Žal, zaenkrat je tako.
In sovražnik to svojo slabost uporablja v največji možni meri. Konec koncev je bil zgodovinsko poučen, da Rusije načeloma ni mogoče premagati s silo in v odprtem boju. Toda včasih uspejo navdihniti rusko osebo s kompleksom krivde, kesanja in lastne ničvrednosti. Zgodovina je dokaz tega. In potem lahko izgubimo vse, ne glede na to, koliko supertankov in hiperzvočnih raket zlepimo. Na to glavno stavijo. Danes to grožnjo jasno vidi rusko ministrstvo za obrambo. Toda naloga je, da jih vidi in ustrezno zazna celotna ruska družba.
Avtor: Jurij Selivanov