Vodilni specialist vremenskega centra Phobos Jevgenij Tishkovets je povedal, kdo in kako na zemlji nadzoruje vreme in kaj je podnebno orožje.
Vse pogosteje se nam zdi, da je podnebje ponorelo. Dnevi, ki bi morali biti najbolj vroči, so hladni in hladni. Tlak se danes krepi in jutri je na samem dnu. Celo uspeli smo se naučiti novega izraza - barične žage: atmosferski tlak na grafu se vgradi v ostre zobe nožne žage …
Kaj se dogaja? Nekdo bo nehote pomislil: morda so tisti, ki namignejo, da nas vreme kvari sovražniki s svojim podnebnim orožjem, kajne?
O nenavadnosti podnebja smo se pogovarjali s napovedovalcem, vodilnim strokovnjakom vremenskega centra Phobos, Jevgenijem Tiškovcem, v oddaji Andreja in Julije Norkin v oddaji "Svoje besede" na Radiu Komsomolskaya Pravda (97,2 fm).
Gone je vrhunec segrevanja
Ali imamo navsezadnje globalno segrevanje ali globalno hlajenje?
- Podnebje je odvisno predvsem od aktivnosti Sonca. In spreminja se vsakih 200 let. Zdaj vidimo približno isto sliko kot pred tisoč leti. Potem je v srednjem veku prišel hladen snap - ko se je Temza zmrznila in drsala po njej, je julija v Moskvi zapadel sneg.
Promocijski video:
Temperatura se je v zadnjih 100 letih dvignila za nekaj več kot stopinjo (mimogrede, vrh ogrevanja smo prestali). In v Rusiji je stopnja globalnega segrevanja skoraj dvakrat in pol intenzivnejša, zlasti v subarktičnem območju, v polarnem, kjer na splošno govorimo o 5 stopinjah v zadnjih 100 letih.
Zaradi tega se tako imenovani temperaturni gradient med ekvatorjem in Arktiko izbriše, običajni prenosi zahodno-vzhodne zračne mase, ki ohranjajo podnebje v določenih mejah, oslabijo. Blokirni procesi so vklopljeni. Prihaja do invazije zračnih mas bodisi z Arktike - ki smo jo opazili letos in zaradi katere je bilo hladno poletje v Moskvi, ali z juga -, ko sta bili zajeti Sibirija in Daljni vzhod. To so dolgotrajna obdobja nenormalnega ali vročega, suhega ali hladnega, deževnega vremena.
Se je to že zgodilo v preteklosti? Seveda je bilo. In to kaže, da je teorija globalnega segrevanja pregreta in se komercialno uporablja za izničevanje več milijard dolarjev za varčevanje okolja.
Napad na Jugoslavijo
Če je podnebje ciklično, bo prišlo do nove ledene dobe?
- Bo. Toda to je približno 150 let kasneje, ne za časa našega življenja. Z naslednjimi takšnimi svetovnimi podnebnimi spremembami ima Rusija priložnost, da postane klimatska Noeva arka. Konec koncev bo po tem močnem globalnem segrevanju vse južno od širine 40 preprosto postalo nezdružljivo z običajnim življenjem, begunci bodo hiteli na sever in začele se bodo neverjetne selitve. In velik del Rusije, vsaj kar zadeva podnebne spremembe, bo imel koristi od segrevanja. Konec koncev imamo dve tretjini ozemlja večne zmrzali, smo najhladnejša država na svetu …
Hladneje kot Kanada?
- Seveda. Kanadčani imajo na obeh straneh dva oceana, ogrevata jih, zime niso tako mrzle. Moskva je v resnici tretja hladna prestolnica po Ulanu Batorju in Astani, ne glede na to, kako čudno se zdi.
Ali klimatsko orožje obstaja v resnici?
- Seveda obstaja … Razvit je bil sredi dvajsetega stoletja, ZSSR pa je bila pred ostalimi. Vendar smo vse to opustili. In Američani so v 90. letih zalomili veliko teh tehnologij, zdaj te programe nadaljujejo pod naslovom "skrbno skrivnost". In občasno se prepuščajo orožju.
Naj navedem primer. Vojna v Jugoslaviji. Ko se je začelo bombardiranje Natovega zavezniškega letalstva, je bilo vreme oblačno in vlažno z nizkimi oblaki in deževji, ki zmanjšajo učinkovitost vodenja natančnih raket na skoraj nič. Se spomnite, da so udarci zadeli kitajsko veleposlaništvo - je bil velik škandal? In potem se je za Evropo dva meseca nenadoma dvignil blok anticiklona, kar načeloma ne more biti: običajno živijo 5 - 7 dni, potem pa pride do spremembe ciklona. In dva meseca je bilo vreme popolno - v jeziku pilotov je vreme "milijon na milijon." Se pravi, nebo jasno, streljajte, uporabljajte katero koli vrsto orožja - infrardeče, televizije, radarske vodilne glave. In to je to, vsaka raketa je izpolnjena tarča!
"Unasek" sovražnika
Kako deluje podnebno orožje?
- To so visokofrekvenčne postaje: 300 - 400 močnih anten - na isti Aljaski, v norveških Tromih, mi smo jo imeli v regiji Nižnji Novgorod. Ta antenski sistem segreva stratosfero do plazemskega stanja 5000 stopinj z uporabo koncentriranega bombardiranja pri ultraspornih valovih. In z določenim naklonom projicira te žarke na določeno geografsko območje, kar povzroči uničenje običajne množice meteoatmosfere, ki je značilna za to območje. Kot rezultat dosežete nekatere rezultate, ki jih potrebujete.
Se pravi, da je meteorološko orožje po moči in potencialu enakovredno jedrskemu orožju. Na splošno lahko nanesete kolosalno škodo svojemu potencialnemu sovražniku ali ljubljenemu režimu. Želite jih "insektirati" - to lahko storite.
Unasek ?
- Da bi povzročili popolno uničenje letošnje letine. Skozi obdobje dolgotrajne suše. Ampak to je Pandorina skrinjica. Do konca ni mogoče zagotoviti, da se bo izšlo.
Dobesedno dve ali tri države imajo takšne tehnologije. Imeli smo jih, a smo v 90. letih vse opustili.
In kako se lahko zaščitite pred podnebnim orožjem, če ga uporabimo proti nam?
- Ne moreš postaviti nekakšnega ščita. Toda nasprotniku bi bilo mogoče ponuditi ponudbo, ki je ni mogoče zavrniti. Če se ne umirite, bomo tudi za vas začeli kvariti vreme. Tu lahko deluje samo pariteta, ki odvrača dejavnik. Zato mislim, da je pomembno, da se ta razvoj nadaljuje.
VPRAŠANJE - RIB
Zakaj ljudski znaki ne delujejo?
Pravijo, da ljudski znaki o vremenu ne delujejo več. In ali so sploh potrebni za sodoben meteorološki sistem opazovanja?
- Na to temo obstaja anekdota. Čukki so prišli do šamana in ga vprašali: "Kaj bo zima?" In počutil se je slabo in rekel: "Hladno." Da se umaknem za njim. Čuki so se prestrašili in šli nabirati drva. In šaman misli: "In zakaj sem rekel, da bo zima hladna? Šel bom k napovedovalcem. " Pride, vpraša: "Kaj bo zima?" Pravijo: "Hladno." - "Kako veš?" Napovedovalci odgovarjajo: "Torej Čuki nabirajo drva …"
In če razen šale … Pri 90? Pred leti smo zbrali vse ljudske znake in jih vozili po podnebnem modelu. 90 odstotkov nima nobene zveze z realnostjo! 10 odstotkov priljubljenih znakov deluje, vendar je vse mogoče znanstveno utemeljiti. Recimo, da lastovke začnejo upadati pred dežjem. Vendar to niso lastovke, ampak njihova oskrba s hrano začne upadati - molji, komarji. So kot majhne leteče baročne škatle. Ko se ciklon približa, pritisk pade, žuželke se počutijo neprijetno in so prisiljene znižati barometrično raven - letijo nizko. In temu primerno tudi pogoltnejo. Ali pa na primer kolona dima pozimi … Piše, da je prišel anticiklon. Sploh ni treba zagnati sonde z opazovalno opremo, vseeno je vse jasno. Vzdušje je zmrznilo - pomeni anticiklona, malo oblačno vreme in zelo hladno.
A vse manj pogosto opazujemo določene povprečne statistične parametre posamezne regije glede na podnebje. Vrgli smo se in nas bodo vrgli od mraza do vročine, od vročine do divjanja tušev. Ta živčnost, naglušnost vremenskih sprememb nas bo žal preganjala v bližnji prihodnosti.
Pred kratkim je vaš kolega, znanstveni direktor hidrometeorološkega centra, Roman Vilfand, dal napoved in dejal, da bo med oktobrom in marcem veliko temperaturnih nepravilnosti. Na Krimu se pričakuje nekaj nenavadnega hladnega vremena. Kako natančna je lahko takšna napoved?
- Se spomnite, kaj je spomladi obljubil Hidrometeorološki center? Povedal je, da bo poletje povsem normalno glede toplote in celo nekoliko višje kot običajno. Formalno je imel prav. V Moskvi je bilo topleje kot običajno za povprečno 0,1 stopinjo. Toda v bistvu? Bila je popolna sramota!
Morate razumeti, da se dolge napovedi uresničijo za 60 odstotkov. In v 40 primerih od stotih se motijo.
ALINA MAKEEVA