Znanstvenik o antibiotikih, kloniranju in GSO hrani.
Profesor Znanstveno-tehnološkega inštituta Skolkovo in ameriške univerze Rutgers mikrobiolog Konstantin Severinov je v intervjuju spregovoril o tehnologiji urejanja genomov, vplivu izdelkov GSO na zdravje ljudi, pa tudi o etičnih vprašanjih, povezanih z genskim inženiringom in kloniranjem ljudi. Poleg tega se je znanstvenik dotaknil problema nenadzorovane uporabe antibiotikov in odpornosti bakterij nanje.
Konstantin Viktorovič, kitajski znanstveniki so v začetku leta 2019 potrdili, da obstajajo tako imenovani oblikovalski otroci. Zahvaljujoč tehnologiji urejanja genoma CRISPR / Cas so se rodila dvojčka, ki sta bila umetno odporna na HIV. Je to genetska revolucija?
- Pred petimi leti so s tehnologijo CRISPR / Cas spremenili genom živali. Zato v tem primeru ne govorimo o tehnološkem, temveč o etičnem in filozofskem preboju. Čeprav etična vprašanja urejanja človeškega genoma še niso razrešena.
Revija Nature je 13. marca objavila memorandum, v katerem so številni vodilni ameriški znanstveniki pozvali k moratoriju na uporabo genetskega urejanja sposobnih človeških zarodkov za rojstvo ljudi CRISPR. Podobno stanje je bilo sredi sedemdesetih let, ko je skupina znanstvenikov prvič uporabila metodo oploditve in vitro. Takrat so mnogi sprva verjeli, da se bodo otroci rodili pokvarjeni.
Konstantin Severinov / Wikimedia commons / Brattarb.
Kaj je bistvo tehnologije CRISPR / Cas za molekularne škarje?
- Njegova glavna ideja je, da vam urejevalniki genov omogočajo programsko rezanje DNK na določenih mestih v genomu. Potem lahko "pojedeno" cono ozdravimo po določeni matriki. Če je bila na tem mestu v DNK mutacija, potem jo lahko popravimo. Z izvajanjem tega postopka na jajcih boste spremenili vse genetske informacije telesa.
Promocijski video:
Ali se bo ta tehnologija v prihodnosti uporabljala v "kozmetične" namene?
- Ne. Na primer, barva oči in kože je rezultat kumulativnega delovanja mnogih genov. Čeprav vam genetski urejevalci omogočajo ciljanje na določene sekvence DNK, je skoraj nemogoče povedati, kdo je odgovoren za določeno lastnost. Medicinska genetika je z veliko natančnostjo opredelila spremembe, ki so odgovorne za mutacijo, ki vodi do določene bolezni, kot je hemofilija. In lepota ni bolezen. Kot pravijo Angleži, je lepota v očeh gledalca.
Kolikor razumem, za kloniranje človeka ni tehnoloških težav. Ali ostanejo le še etična vprašanja?
- Pred več kot 20 leti so znanstveniki klonirali ovce Dolly. Tudi ljudje so sesalci. Glede postopkov, potrebnih za kloniranje, ni velike razlike med ovco, prašičem ali človekom. Vendar je popolnoma nerazumljivo, zakaj morate klonirati ljudi. Če imate kravo molznico, ki proizvaja veliko mleka, je verjetno pametno narediti kopije. Kot rezultat boste dobili gensko identične posameznike, ki bodo imeli določene "zaščitne znake". Vendar je vsaka oseba, za razliko od krave ali ovce Dolly, oseba. Naše lastnosti so odvisne od zgodovine, vzgoje in jih geni ne določajo v celoti.
Dolly the Sheep Reuters / Jeff J Mitchell.
V splošnem pogledu je klon absolutna kopija človeka. Je tako?
- Enaka dvojčka sta klona drug drugega. Toda starši dvojčkov vam bodo povedali, da imata različne otroke. Nimajo skupne usode. Izbirajo različne poklice. Dvojčki se med seboj razlikujemo kot posamezniki bolj kot ti in jaz, čeprav nismo kloni.
Kateri so glavni problemi kloniranja ljudi?
- Kot rezultat takega poskusa se bodo pojavili živi ljudje in pojavila se bodo številna etična in družbena vprašanja. Morate razumeti, ali je vredno tega sploh početi in za kaj. Kloniranje ljudi za podaljšanje lastnega življenja je nesmiselno, ker vaša kopija ne bosta vi, temveč drugačna oseba. Če želite ustvariti klona, ki bi izkoristil imunološko združljivost in jo razločil, potem obstaja etična težava. Ta izvod je oseba, ki ima morda svoje stališče o tem, da želite odstraniti jetra z nje.
Mogoče klon želi odstraniti vaša jetra …
- Da. Tako se strinjate z njim.
Pojdimo zdaj k temi genskega inženiringa. Ali obstaja nevarnost gensko spremenjene hrane?
- Gensko spremenjeni organizmi ne predstavljajo nevarnosti. Zaužijemo hrano, ki vsebuje DNK. Večina živali in rastlin je bila spremenjena na genetski ravni zaradi tisočletja človeške dejavnosti.
Gettyimages.ru / Stanislaw Pytel.
Zdaj obstaja mnenje, da bodo antibiotiki v bližnji prihodnosti prenehali delovati. Je tako?
„Zadnjih 70 let intenzivno uporabljamo antibiotike. Brez njih se človeštvo razvija že več kot 100 tisoč let. Vendar je široka uporaba antibiotikov privedla do dejstva, da so bakterije postopoma pridobivale odpornost nanje. Zgodil se je tipičen darvinski izbor. Umrle so tiste bakterije, ki so bile občutljive na antibiotike. Tisti, ki so pridobili gensko odpornost, so preživeli. Tako smo jih dejansko vzeli, zlasti v bolnišnicah. Stanje je alarmantno, saj veliko antibiotikov ne deluje več. Obstajajo primeri, ko je oseba, ki vstopi v bolnišnico z bakterijsko okužbo, imuna na delovanje antibiotikov in lahko umre.
Ali je to povezano z nenadzorovano uporabo teh snovi?
- Da. V letih 1950-1970 se je pri ljudeh razvila mikroflora odporna na antibiotike.
Ljudje verjamejo, da so bakterije absolutni sovražniki človeka. Je tako?
- Bakterije na Zemlji obstajajo milijarde let - bistveno dlje kot ti in jaz. Njihovo število je nezaslišano. Ko bomo izginili s površine Zemlje, bodo še naprej obstajali.
Ko je dojenček v maternici, je sterilna. Toda med prehodom skozi porodni kanal mikrobi kolonizirajo njegovo ustno votlino in črevesje. To je potrebno za normalen razvoj prebave in imunosti. Mikrobi nas v veliki meri oblikujejo.
V zadnjem času je postalo priljubljeno popolno dešifriranje genoma za določitev nagnjenosti k nekaterim boleznim
- Zdaj je nagnjenost k zelo resnim boleznim zaznana brez genetike. Na primer, ugotovite, da imate hemofilijo še pred polnim zaporedjem genomov. Vsi smo si zelo različni. Ta raznolikost je v veliki meri posledica razlike v genskem materialu. Količina teh razlik je ogromna. Domneva, da bi morali genetski testi najti določene ujeme na podlagi analize velikega števila genomov in razkriti nagnjenost človeka do določenih bolezni. Tu pa govorimo o statistiki, tako da tovrstni podatki za posameznike dejansko ne pomenijo nič.
