Predlog je politično škodljiv in tehnično ni izvedljiv, pravijo.
Skupina senatorjev, ki jo je vodil predsednik ustavnega odbora Andrei Klishas (eden od pobudnikov zakona o "suverenem internetu"), je v torek Državni duši vložila predlog zakona o blokiranju uporabnikov e-pošte in trenutnih sporočil za širjenje prepovedanih informacij. Trenutno lahko samo storitve same blokirajo uporabniške račune zaradi kršenja pravil skupnosti.
Leta 2019 je distribucija namerno lažnih groženj terorističnih napadov po elektronski pošti postala razširjena, avtorji opozarjajo v obrazložitvi, zato je blokiranje posameznih sporočil napadalcev neučinkovito. Zato vztrajajo, da poštne storitve in posredniki sporočil blokirajo točno račune v 24 urah po prejemu zahteve Roskomnadzorja. Po tem uporabnik ne bo mogel pošiljati sporočil, ali jih bo prejel, bo določila vlada, ki bi morala razviti postopek blokade, pojasnjuje soavtorica sprememb Ljudmila Bokova. Pooblaščeni organi bodo spoznali distribucijo prepovedanih informacij iz pritožb državljanov, vztraja: "Upravljavci poštnih storitev in sporočevalci sami ne bodo brali dopisništva."
To je druga različica projekta o blokadi uporabnikov: julijska različica je prevzela tudi obvezno identifikacijo uporabnikov pošte prek mobilnih telefonskih številk, vendar so avtorji to normo opustili. Podobna zahteva je bila spomladi uvedena za sporočil hitrih sporočil, vendar, kot so za Vedomosti pojasnili uslužbenci telekomunikacijskih operaterjev, dejansko ne deluje.
Od leta 2018 morajo glasniki, ki delujejo v Rusiji, že na zahtevo Roskomnadzorja blokirati posamezna sporočila s prepovedanimi informacijami, žalitve oblasti in lažne novice. Formalno to velja le za tiste vire, ki so v Roskomnadzorju vpisani v register organizatorjev za razširjanje informacij. Toda tako veliki glasniki, kot so WhatsApp, Facebook Messenger in Viber, se na njem še vedno ne pojavljajo, Telegram pa je v Rusiji popolnoma blokiran. O primerih prošenj za blokiranje takšnih sporočil uradnikov se ne ve nič - v registrih Roskomnadzorja takih podatkov ni. Predstavnik oddelka ni želel odgovoriti na vprašanje, ali pošilja zahteve lastnikom hitrih sporočil za blokiranje sporočil.
Predstavnik ministrstva za telekomunikacije in množične komunikacije ni komentiral. Oseba v notranjepolitičnem bloku Kremlja poimenuje predlog zakona pobudo senatorjev: "Ni bilo dogovorjeno z nami, nismo ga videli."
Predstavniki Facebooka (ki ga vodi tudi WhatsApp), Google in Mail.ru Group niso odgovorili na zahteve Vedomosti. Predstavnik Yandexa ni hotel komentirati.
Strokovnjaki in uradniki, s katerimi je govoril Vedomosti, so kritizirali spremembe. Nevarno je uvajati zakone, ki diskreditirajo oblast v očeh državljanov in so poleg tega tehnično neuresničljivi, pravi oseba na ministrstvu za telekomunikacije in množične komunikacije: "Izkušnja z blokiranjem Telegrama nekatere ni naučila ničesar." Tuje vire verjetno ne bodo izpolnjevale zahteve ruskih organov za blokiranje uporabnikov, še en ustrezen uradnik je dejal: "In kaj potem? Res ne vemo, kako sami blokirati storitve. " Kakšen smisel je blokirati račun, če lahko takoj ustvarite več deset novih, se sprašuje Karen Kazaryan, analitičarka Ruskega združenja za elektronske komunikacije.
Promocijski video:
Internet v Rusiji je bil prvotno ozemlje svobode in oblasti so bile glede tega mirne, saj je televizija, ki jo je nadzoroval, veljala za glavno stvar, opominja politični analitik Aleksej Makarkin. Toda mladi Rusi redko vklopijo televizijo, politični pomen interneta je naraščal in zdaj se je na poti začel ustvarjati "kitajski zid", pravi strokovnjak.
Ko država uvaja prepovedi, ji ni preveč mar, kako točno se bodo izvajale, ugotavlja politični analitik Abbas Gallyamov: "Dokler ima država primerno politično vzdušje, je treba kovati železo, ni časa, da bi razumeli nianse." Politična situacija zdaj ni zelo ugodna za organe in vložek v upravno ureditev političnega procesa je pravzaprav edini možen, je prepričan strokovnjak: "Na lojalnost volivca ni več mogoče računati. Vse, kar ostane, je, da ga zatremo s pomočjo represivnih mehanizmov."
Avtorice: Ksenia Boletskaya, Ekaterina Bryzgalova, Svetlana Bocharova