Nekako sredi poletne vročine se je na spletu pojavila teorija zarote - očitno to ne bi smelo biti, - da so "tuje posebne službe krive za neobičajno vreme", in spet se je govorilo o "podnebnem orožju". Paranoja paranoja, a je morda v teh neumnostih kaj? Ali pa morda?
Z veliko mero gotovosti lahko rečemo, da je problem podnebnih sprememb postal eden najbolj razširjenih tako v znanstvenih krogih kot med prebivalstvom. Pred kratkim se je v okviru tovrstnih razprav pojavila tematika o podnebnem orožju, ki je pridobila izjemno pomembnost, ki naj bi bila po mojem mnenju povezana z nenormalno vročim poletjem in snežno zimo, iz katere smo vsi pred kratkim izgubili navado.
Naravno je, da človek poskuša povezati težko razložljive pojave z spletkami drugih ljudi in ne poskuša najti logične razlage zanje. Klimatsko orožje je v tem smislu precej zmagovalna tema zaradi dejstva, da so konstantne; spremenljivost vremena in na videz preprostost sprememb, ki se v njem dogajajo, nakazujejo možnost posedovanja svetega znanja, s katerim lahko po načelu šamanov nadziramo vreme.
Kaj imata poleg lestvice podnebnih kataklizem še skupni ostri ruski požari in katastrofalne poplave v Pakistanu? Obe nesreči sta povezani s splošno klimatsko anomalijo leta 2010 - stabilizacijo curkov curkov v zgornji atmosferi. Ni povsem jasno, kaj je blokiralo te tokove, vendar brez vpliva Sonca in globalnega segrevanja ne bi moglo.
Vsi dobro vemo, da je mogoče vplivati na nekatere naravne pojave in človeštvo ta vpliv precej uspešno uporablja v svojih dejavnostih. To velja predvsem za krajevne (do nekaj deset kilometrov) cone nevihte in toče, ki nekaj ur ustvarjajo vreme. Za vplivanje nanje porabimo pomembna materialna in tehnična sredstva, ki še zdaleč ne zagotavljajo vedno pozitivnega učinka. Najbolj presenetljivi primeri te nepredvidljivosti vplivov so poskusi, da bi se vreme izboljšalo med praznovanjem tristoti obletnice Sankt Peterburga, ko je vseeno začelo deževati.
Splošno znano je, da so Američani med vietnamsko vojno vplivali na Zgornji Mekong, da so onemogočili Ho Chi Minh Trail, cestni sistem, ki je oskrboval gverilce v Južnem Vietnamu. Čeprav je Američanom uspelo povzročiti hudourniške deževe in delno ohromiti oskrbo partizanov, so to zahtevali velike materialne stroške (srebro jodid, suh led itd. Se uporabljajo kot povzročitelji), vendar je bil pridobljeni učinek kratkotrajen. Rezultati vietnamske vojne so dobro znani.
Zdaj si predstavljajte situacijo, ko se vpliv izvaja na sinoptične objekte z dimenzijami sto in tisoč kilometrov, kot so cikloni, anticikloni in atmosferska fronta, ki določajo vreme v časovnem obdobju od več deset ur do več dni. Za to so potrebna ogromna materialna in tehnična sredstva, učinek vpliva pa je še bolj nepredvidljiv in ni zagotovljen zaradi nenatančnosti napovedovanja posledic tega vpliva.
Za primerjavo bom navedel en primer. Srednje velik oblak kumulonimbusa (premer nekaj kilometrov) vsebuje energijo, ki je primerljiva z energijo več atomskih bomb tipa Hiroshima. Samo pomislite, kakšna kolosalna energija je potrebna, da vplivate nanjo! In to je z znanstvenega vidika najtežja naloga. Kako koncentrirati ogromno količino energije, ki je potrebna za spremembo naravnega poteka sinoptičnih procesov na velikem ozemlju, ki ga zasedajo v kratkem času, glede na čas njihovega obstoja? Konec koncev ta vložek energije od zunaj ne sme biti manjši od tistega, ki ga ima sinoptična vzgoja. Poleg tega je nujno treba predvideti možnost odstranjevanja vnesene energije od zunaj: sinoptična tvorba se premika, ne glede na državne meje.
Promocijski video:
Na primer: hitrost gibanja ciklona ali anticiklona je v povprečju nekaj deset kilometrov na uro. In kdor poskuša izvesti takšen vpliv, mora to dejstvo upoštevati, da se ne bo izšlo, "želeli so najboljše, a se je izkazalo kot vedno".
Na današnji stopnji razvoja tehnologije je takšna znanstvena in praktična naloga tehnično neizvedljiva, čeprav je zelo mamljiva.
V številnih državah poteka aktivno delo na področju zagotovljenega vpliva na vremenske razmere na več deset kilometrih ozemelj. Hkrati so aktivni vplivi na vreme v vojaške namene prepovedani v skladu z mednarodno konvencijo.
Nenavadno tople nedavne zime so odraz procesov globalnega segrevanja, še posebej jasno vidnih v arktičnem bazenu, kjer se ledena kapica hitro zmanjšuje. Do leta 2015 lahko Arktika sploh ostane brez ledu. Najslabše je, da točka vračanja ni že prišla tja. Tudi če se začnemo aktivno boriti proti globalnemu segrevanju, ta 3 praktično ne bo vplivala na hitrost taljenja ledu.
Dela na področju aktivnega vpliva na vremenske razmere na velikih območjih bodo zagotovo izvedena. Število držav, ki bodo izvajale takšno delo, se bo povečalo skupaj z rastjo splošnega gospodarskega potenciala teh držav: vremenske katastrofe in preprosto neugodne vremenske razmere imajo velik vpliv na rast gospodarstva držav in na potrebo po preusmerjanju virov v primeru neugodnega vremena za premagovanje posledice vremenskih dogodkov.
Predstavljajte si, da bomo lahko nadzorovali vreme na ozemljih več sto in tisoč kilometrov. Potem bo težava z gozdnimi požari, boj za posevke itd. In le problem slabega vremena bomo rešili s preklopom stikalnega stikala.
Končati želim z besedami iz znane pesmi: "Narava nima slabega vremena …" Človeštvo si je že od antičnih časov prizadevalo in bo prizadevalo vplivati na vreme za svoje namene, vendar je to treba storiti previdno in prepričati, da tehta posledice takšnega vmešavanja v naravni potek naravnih procesov.