Nedavno se v zvezi s škandalom glede vsebine učbenika zgodovine (pisalo je, da je regijo Amur Rusija zajela Rusija s Kitajske) aktivno razpravlja o zgodovinski preteklosti Daljnega vzhoda. Kako bizarno je življenje! Dolga leta niso ravnodušni ljudje, zgodovinarji in celo nekateri regionalni uradniki skušali prepirati z zveznimi oblastmi - da ne bi izkrivljali zgodovine te regije. Ne podpira kitajskih laži o zgodovinski trditvi Kitajske do teh dežel … vse zaman.
In zdaj, glej - eno pismo ogorčenega starša šolarja je bilo dovolj, da je ministrstvo za šolstvo spremenilo nesrečno poglavje! Zgodovina Daljnega vzhoda se je začela široko razpravljati in začelo se je oblikovanje ruske različice zgodovine regije. Če ne bi bilo pisma ogorčenega in budnega starša, bi bilo vredno izumiti!
Zemljevid kitajske Tartarije iz leta 1787 - meja ruske Tartarije je navedena zgoraj (po Pugačevem, že Romanovskaja) - ta konfiguracija sproža vprašanja …
Uradna različica
Do 17. stoletja sta bili Daljni vzhod in Primorje praktično nenaseljeno ozemlje. Formalno je pripadal različnim vzhodnjaškim kraljestvom (Bohai, Jin in vzhodna Xia), pravzaprav je ta ogromen kolos ostal neuporaben in ni bil naseljen. Od 13. stoletja so veljale, da so te dežele pripadale Džingis Kanu in njegovim potomcem. Lokalni prebivalci so se pridružili vrstam mongolske vojske ali pa so jih preselili v druge regije. Primorye so stoletja padle v popolno pustoš.
Doslej so arheologi v celotnem Primorju našli le eno trdnjavo tipa Chzhurzhen (prosim, zapomnite si to ime), postavljeno v 16. stoletju na območju zaliva Posiet.
Ruske kozake so začele prodirati v območje Amurja in Daljnega vzhoda v 17. stoletju. Približno v istem času, ko so se Rusi prvič pojavili v teh krajih, je oblast na Kitajskem prešla v dinastijo Qing. Ta dinastija je iz Manchurije (drugo ime za kraljestvo Chzhurzhen), ki je tik ob sosednji regiji Amurja.
Promocijski video:
Zemljevid pokrajine Irkutsk.
Ustanovitev ruskega vojvodstva je izzvala ogorčenje kitajskega (iz dinastije Manchu / Jurzhen) cesarja Xuanyeja (Kangxi). Njegov imperij je bil na vrhuncu svoje moči, se je razširil in imel določene poglede na te dežele. Leta 1652 so se začela počasi neprestana sovraštva, ki so se do leta 1688 izvajala z različnim uspehom.
Prav tistega leta je bilo v mestu Nerchinsk (z garnizonom 600 ljudi), obkroženo s tisočimi kitajskimi vojaki, podpisan istoimenski sporazum, po katerem je Rusija opustila amursko regijo (hkrati je bilo mogoče resno omiliti apetite Kitajcev in predpisati prepoved ustanavljanja naselij zanje - to se je igralo v poznejši vlogi).
Strelec (obnova).
Skoraj 200 let pozneje je generalni guverner vzhodne Sibirije Nikolaj Muravyov in predstavnik ministrstva za zunanje zadeve Pyotr Petrovsky leta 1858 v mestu Aigun podpisal sporazum v mestu Aigun, ki je dejal, da Kitajska, oslabljena zaradi vojn z evropskimi silami in notranjimi težavami, potrebuje zunanjo podporo. da je meja med Rusijo in Kitajsko potekala vzdolž Amurja, regija Ussuri pa začasno ostane v skupni lasti, o njeni usodi pa bo odločeno ločeno.
Ratifikacija Aigunove pogodbe v Pekingu in dokončna odprava vseh spornih vprašanj je bila zaupana briljantnemu diplomatu grofu Nikolaju Ignatievu. Ravno v tem času sta Anglija in Francija začeli še en poseg na Kitajskem (druga opijska vojna) in si ne bi zamerili, da bi tudi na Daljnem vzhodu profitirali. Odziv na protislovja in aktivno uporabo dezinformacij je Ignatievu uspelo rešiti Peking, da ga zavezniki ne oropajo, Daljni vzhod pa pred evropsko invazijo.
Kitajska konjenica (obnova).
Kitajska je bila za zagotovljeno pomoč hvaležna ruskemu diplomatu. Zaradi njegovih prizadevanj Peking ni le priznal določb Aigun pogodbe, ampak je dve leti pozneje podpisal še eno - Pekinško pogodbo, ki je Rusijo razširila tudi na račun Primorye.
Kasneje so Kitajci večkrat poskušali predvajati zgodovino in do neke mere jim je uspelo (teritorialne koncesije so storili v sovjetskem obdobju in leta 2012).
Zemljevid neodvisne in kitajske Tartarije.
Alternativna različica
Iz številnih tujih virov zdaj vemo, da se je na ozemlju Vzhodne Sibirije in Daljnega vzhoda nahajalo velemesto ogromnega evrazijskega imperija - Velika Tartarija, kraljestvo Katai.
O zgodovini Tartarije ("Tartarija - prvi veliki imperij", najslavnejši vladar - Džingis Khan (Mongul in Tartarus - zveza dveh kraljestev.)), Pa tudi o njeni smrti zaradi naravne katastrofe (Mongul in Tartarus. Padali v "tartarje".).
Nekateri prebivalci te velike in bogate države, ki so pobegnili pred kataklizmo, so se preselili proti jugu, kitajski Tartarizi (vključno s kraljestvom Chzhurzhen) in jugozahodu, kjer so ustanovili Mongolijo Blondins (sodobna Mongolija) kot del neodvisne Tartarije.
Nekateri prebivalci te velike in bogate države, ki so pobegnili pred kataklizmo, so se preselili proti jugu, kitajski Tartarizi (vključno s kraljestvom Chzhurzhen) in jugozahodu, kjer so ustanovili Mongolijo Blondins (sodobna Mongolija) kot del neodvisne Tartarije.
Zemljevid Chzhurzheni Golden Empire - primerjajte z zgornjim zemljevidom.
Obstoj Zlatega imperija Jurčanov v srednjem veku na Daljnem vzhodu je v 50. letih 20. stoletja odkril akademik A. P. Okladnikov. Zasedel je ozemlje sodobnih Primorskih in Habarovskih ozemelj, Amurske regije, vzhodnih regij Mongolije, severnih regij Koreje in celotnega severnega dela Kitajske. Dolgo časa je bilo glavno mesto tega ogromnega imperija Yanqing (danes Peking). Cesarstvo je obsegalo 72 plemen, prebivalstvo je bilo po različnih ocenah od 36 do 50 milijonov ljudi. Cesarstvo je imelo 1200 mest.
Prvi Jurchenov cesar Taizu, Wanyan Aguda (1115-1123).
Cesarstvo Jurchen je počivalo na podlagi najstarejših civilizacij, ki so obstajale že dolgo pred "Veliko Kitajsko" in so imele najvišje tehnologije za tiste čase: znale so izdelovati porcelan, papir, bronasta ogledala in smodnik, poleg tega pa so imele skrivnostno okultno znanje. Bronasta ogledala, ki so jih izdelali v imperiju Jurchen, najdejo arheologi na ozemlju od Tihega oceana do Kaspijskega morja. Z drugimi besedami, Jurčenci so te dosežke uporabili veliko prej, kot so jih Kitajci "odkrili". Poleg tega so prebivalci imperija uporabljali runsko pisanje, ki ga ortodoksna znanost ni sposobna razvozlati.
Drugi Jurchenov cesar Tai-zong, Wanyan Utsimai (1123–1135).
Vendar je cesarstvo vse te tehnološke napredke dobilo od prejšnjih držav, ki so se na njegovem ozemlju nahajale veliko prej. Najbolj skrivnostna od njih je država Šubi, ki naj bi obstajala v 1.-2. tisočletju pred našim štetjem.
Vojaški topograf in etnograf V. K. Arseniev, ki je v letih 1902–1910 raziskal Primorye, je v tajgi na planoti Dadyanshan našel in izkopal številna mesta v pravilni obliki in kamnite ceste. Vse to zgovorno priča o obsegu pretekle (kaj?) Civilizacije. V obalni tajgi so še vedno ohranjeni ostanki kamnitih cest.
Četrti Jurchenov cesar Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161).
Kakšni so bili predniki Tartarijcev in Jurčanov, ne vemo več, imamo pa priložnost videti doprsne kipe prvih Jurchenskih cesarjev, katerih potomci so pozneje osvojili Kitajsko (današnja Kitajska) in postali ustanovitelji carske dinastije Qing (tiste, ki je omenjena v uradnem delu) … Bodite pozorni na rasne lastnosti cesarjev (fotografija doprsnih kipov iz muzeja kitajskega mesta Harbin - zgoraj). To so ljudje bele rase, pa tudi njihovi sorodniki, Tatari in Skiti.
Tako so trditve cesarja dinastije Chzhurzhen (Manchu) Qing do Romanov, glede Daljnega vzhoda nasploh in zlasti regije Amur, temeljile na kontinuiteti kitajske Tartarije na ozemlju mrtve metropole Velikega Tartarija - kraljestva Katai.
Etnični Kitajci (han) NI PRAVI in nikoli niso imeli!
Zemljevid Kitajske (Kitajska) leta 1655 iz Atlasa Blau - in ne spada v Amur …
Preveč radikalno, neznano na uho? Sem "zaželeno razmišljati"? Pojdimo na dela priznanih znanstvenikov.
Beseda za arheologe
Sovjetski arheolog in antropolog Valerij Pavlovič Aleksejev je opozoril, da so znamenito kulturo Tagar, ki je v južni Sibiriji za seboj pustila več deset tisoč nagrobnikov, ustvarili kavkazi: "Na stotine lobanj so izmerili iz Tagarskih kurganov - in v veliki večini so to lobanje kavkaških …"
In tu so besede Mihaila Mihajloviča Gerasimova, največjega antropologa, ustvarjalca tehnologije obnove obraza z lobanje, ki je preučil lobanje z bakrenih pokopov, najdenih v bližini Krasnojarska. Poudaril je: "ljudje, ki so značilni za tipične belce, so živeli na Jeniseju".
Drug znanstvenik Nicholas Roerich je med svojo ekspedicijo v Srednjo Azijo 1923-1928 našel dokaze, da je bila celotna osrednja Azija prvotno naseljena s slovanskim etničnim skupinam.
Njeni predniki so prihajali iz Sibirije.
Nič manj presenetljivi arheološki dokazi o prisotnosti bele rase v osrčju Evrazije so najdbe mumij belih ljudi na Kitajskem (lažna antična Kitajska. Beli bogovi.). Ti in drugi dokazi, ki ne ustrezajo ponarejeni zgodovinski sliki sveta, so utišani in uničeni. Vztrajno nam govorijo, da so Sibirijo in Daljni vzhod naselili Mongoloidi in vse, kar je v nasprotju s to različico, je takoj zaprto (Lažna zgodovina Kitajske. Črni vojaki Vatikana.).
Na primer, takoj po tem, ko je podvodni arheolog Genrikh Petrovich Kostin iz Vladivostoka odkril nesporne dokaze o obstoju močne slovanske civilizacije z razvito kulturo plovbe v Primorju, so Južnokorejci po Severnokorejcih in Kitajcih razvrstili arheološke raziskave na Korejskem polotoku.
Izhod
Namesto da bi preučevali in popularizirali te podatke, nas bobnejo v antiko kitajske zgodovine ("lažna antična Kitajska"). Na to temo je napisanih na tisoče akademskih člankov, doktorskih in kandidatskih disertacij …, ki jih pozneje navajajo privrženci uradne zgodovine.
Zemljevid iz atlasa za kitajske šolarje z začasno zasedeno, a zgodovinsko kitajsko deželo - primerjajte z zemljevidom iz leta 1655 (zgoraj).
In na kateri med drugim temeljijo teritorialne trditve Kitajske do Rusije! Danes je mogoče opazovati, kako skupine turistov s Kitajske, ki prihajajo na Vladivostok, redno prirejajo majhne shode v Državnem muzeju Primorsky. Vzkliknejo: „Poglej! Rusi sami priznavajo, da so Primorye nekoč pripadale nam, Kitajcem! Rusi so napadalci!"
V to vodi nebrzdana strpnost in strah pred priznanjem zgodovinske vloge bele rase.
Predstavila sem vam dve kratki različici zgodovine pripadnosti Daljnega vzhoda in Primorja - izberite, katera vam bo bolj všeč, samo vi!
Osebno bolj verjamem v (tako imenovano) alternativno različico - bolj natančno in logično razlaga dejstva, ki so mi znana, vendar je to moje mnenje in tega ne vsiljujem.