Psevdozgodovinski mit o "mongolsko-tatarskem jarmu", ki so ga izumili ponarejevalci zgodovine, preseneča v svoji pošastni absurdnosti. Dejavnost "krutih vzhodnih osvajalcev", kot zgodovinarji opisujejo mitične "tatarsko-mongolske", v Rusiji povzroča zelo močno presenečenje s sumljivo zvestobo. In četudi zavržemo dejstva, da se "divji Mongoloidi" niso dotaknili ruskih cerkva, so Rusiji naložili le 10-odstotni davek (in zdaj, koliko nam vzame država?), Niso vstavili njihovega pisanja in jezika, potem ostaja presenetljivo dejstvo, da so ni pustil nobene mongloidne "sledi", niti v Rusiji, niti v preostali Evropi, skozi dežele, skozi katere je prešla vojska Batu Khana.
Na podlagi tega psevdozgodovinskega mita so rusofobi dolgo razvijali celotno teorijo o »manjvrednosti« ruskega naroda, ki naj bi bila genetsko mešanica različnih ljudstev. Niso pa mislili, da bodo nekega dne pogumni znanstveniki, ki bi poskušali izvedeti resnico. Tako je skupina ameriških, estonskih in ruskih znanstvenikov po opravljenih genetskih raziskavah presenečeno ugotovila, da ima rusko ljudstvo dokaj visoko gensko čistost, ki je temeljila na "arijski" haplogrupi R1a1. In genealogija DNK profesorja A. Klesova je ta dolgoročni rusofobični mit popolnoma razkrila.
Na primer, kaj lahko preberete o tem v njegovi knjigi "Zgodovina Arijcev in Erbincev":
Ne strinjam se s profesorjem glede "ponižanja" 10-odstotnega davka, ker bodo potem davke, ki jih je naša in druga država pobrala od svojih sodržavljanov, morali priznati kot "še bolj ponižujoč jarem". In kje ste videli takšne davke, ki so jih zmagovalci naložili osvojenim poražencem? In ali je na drugih ozemljih, kamor je šla vojska mitskih "mongolsko-tatarskih", kaj drugega? Česa takega v zgodovinskih kronikah ne boste našli. In ponarejevalci zgodovine in njihovi privrženci ne morejo razložiti tega protislovja.
Toda če sprejmemo, da so mitski "mongolsko-tatarski" izumili le zato, da bi pred potomci prikrili obstoj sibirskega kraljestva, katerega večina prebivalstva je bilo gensko in kulturno blizu vedskim (vedska predkrščanska kultura), potem veliko postane na svoje mesto. In tak "zvest" odnos do Rusije, ki je najverjetneje sama zahodna pokrajina tega kraljestva, ki je na evropskih srednjeveških atlasih in zemljevidih označena kot "velika Tartarina", ne preseneča več. To je "Tartaria", ne "Tartar".
Promocijski video:
In prebivalstvo te posebne države, tako v Evropi kot v Rusiji, se je takrat imenovalo "Tatarji". Zato v starodavnih ruskih analih omenjajo "Tatare" in ne mitične "Mongolo-Tatare". In zato so bili ti "Tatari" upodobljeni na starodavnih ruskih in evropskih miniaturah na enak način kot ruski bojevniki, torej kot klasični belci. Hkrati sta obe četi lahko razlikovali le po svojih transparentih. In niti starodavni ruski niti evropski kronisti in kronisti ne opazijo nobenih značilnih znakov mongloidizma med bojevniki Batu Khana. Poleg tega je v evropskih virih mogoče najti podatke, da so ruski knezi in njihovi četniki skupaj z Batu odšli naprej na Zahod, kar je v nasprotju z različico "osvajanja Rusije".
Vse to je bolj videti kot "obnova ustavnega reda" v oddaljeni provinci, kjer so nekateri lokalni knezi začeli nemire in državljanske prepire (kar potrjuje celo uradna zgodovina). Toda kaj je bil cilj izdajalskih knezov? Dolgo smo se hranili z miti o "boju za prevlado v Rusiji". Seveda se je takšen boj nedvomno boril med knezi. Toda zdaj, ko so bila razkrita številna dejstva o vpletenosti Vatikana v te dogodke, postane jasno, da Rusija v tistih časih ni bila razdeljena na posebne kneževine, ampak je bila razdeljena na dvoje.
Nekateri knezi iz zahodnih in osrednjih kneževin so po sporazumu z Vatikanom pripravili teren za katolizacijo Rusije in odkupili vatikanske obljube. Na čelu te »prozahodne koalicije« je bil galicijski knez Daniel, ki mu je Vatikan obljubil kraljevo krono v zameno za sprejetje katolicizma s strani prebivalcev galicijske Rusije. Vsi ti prozahodni izdajalci so pričakovali obsežno invazijo Rusije s trupami križarjev, da bi pokorili tiste kneževine, ki so šle proti volji Vatikana.
Batujeva vojska je skozi mesta in deželo prozahodnih izdajalcev marširala in nato skupaj z zavezniškimi ruskimi knezi padla na križarske armade, že pripravljene na napad na Rusijo in jih popolnoma premagale. In le Livonskemu redu je uspelo organizirati brezsrčno pohod v novgorodske dežele, ki se je končal v znameniti "ledeni bitki" na Peipskem jezeru. In mimogrede, le malo ljudi ve, uradni zgodovinarji pa raje molčijo o tem, da so se skupaj z oddelkom novomeškega kneza Aleksandra Nevskega in lokalno milicijo v tej bitki rame ob rami z ruskimi vojaki proti križarskim vpadom borili trije trupi sibirske čete Velikega Tartara.
Večina ruskih mest je bila v Rusiji dejansko požgana še pred prihodom Vatyjeve vojske, tj. med meddržavno državljansko vojno. Zaradi nje, pa tudi zaradi prejšnjega prisilnega krsta dela Rusije z "ognjem in mečem" je prišlo do svetovnega upada prebivalstva, kar so ponarejevalci pripisovali mitskim "mongolsko-tatarskim" prihod Džingisidov na oblast (ki seveda niso bili nobeni Mongoloidi) se je imenoval "Velika Skita".
In vsa ta različica se povsem organsko prilega podatkom genealogije DNK profesorja A. Klesova, kar dokazuje, da v Rusijo niso prišli nobeni mitični "mongolsko-tatarski" in niso organizirali "jarma". Še več, 300-letni jarem pri nas je prišel mnogo pozneje - po zasegu kraljevega prestola s strani vatikanskih zagovornikov - Romanov. In ni naključje, da je sodobni ruski zgodovinar D. Belousov ta jaram imenoval "nemško-romanov".
michael101063 ©
