Vsak, ki je imel vsaj tangencialni odnos do vojaške službe ali obrambne industrije, je slišal za "čas življenja v bitki" - o vojaku, tanku, enoti. Toda kaj dejansko stoji za temi številkami? Ali res lahko v boj začnete odštevati minute do neizogibnega konca? Oleg Divov je uspešno predstavil ideje o življenjskem času v boju med širokimi množicami vojaškega osebja v romanu "Orožje povračil" - knjigi o službi "Ustinovskih študentov" ob koncu sovjetske oblasti: "Ponosni so: naša divizija je zasnovana za trideset minut bitke! Imamo ga v navadnem besedilu: našli smo nekaj, na kar smo ponosni! " V teh dveh predlogih se je vse skupaj združilo - in ponos na njihovo smrt ter prenos napačno razumljene taktične ocene sposobnosti enote v življenje osebja in zavrnitev takšnega lažnega ponosa s strani bolj pismenih tovarišev …
Zamisel, da obstaja posamezna enota in formacija, izračunana življenjska doba, je izhajala iz prakse dela osebja, iz razumevanja izkušenj iz velike domovinske vojne. Povprečno obdobje, v katerem je polk ali divizija po izkušnjah vojne ohranila svojo bojno učinkovitost, se je imenovalo "življenjska doba". To sploh ne pomeni, da bo po tem obdobju sovražnik pokončal celotno osebje, oprema pa sežgala.
Vzemimo delitev - glavno taktično formacijo. Za njegovo delovanje je potrebno, da ima puške podenote zadostno število borcev - in ne puščajo le ubitih, ampak tudi ranjenih (od tri do šest na ubitega), bolnih, ranjenih v kosti nog ali ranjenih zaradi lopute oklepnika … imel oskrbo s posestjo, iz katere bi zgradili mostove - navsezadnje bi oskrbovalni bataljon nosil vse, kar je bilo potrebno za enote in podenote v boju in na pohodu. Bataljon za popravilo in obnovo mora imeti potrebno število rezervnih delov in orodja za vzdrževanje opreme v stanju, pripravljenem za boj. In vse te rezerve niso neomejene. Uporaba težkih mehaniziranih mostov TMM-3 ali povezav parka pontonskega mostu bo povzročila močno zmanjšanje ofenzivnih zmogljivosti formacije in omejila njegovo "življenjsko dobo" v operaciji.
Uničevalni števci
To so dejavniki, ki vplivajo na sposobnost oblikovanja, vendar niso povezani s sovražnikovim nasprotovanjem. Zdaj pa se vrnimo k oceni časa "življenje v boju". Kako dolgo lahko posamezni vojak živi v bitki, ki jo vodi eno ali drugo orožje, z uporabo ene ali druge taktike. Prva resna izkušnja takšnih izračunov je bila predstavljena v edinstvenem delu "Prihodnja vojna v tehničnem, gospodarskem in političnem smislu." Knjiga je izšla v šestih zvezkih leta 1898, njen avtor pa je bil varšavski bankir in železničar Ivan Blioch.
Navajen številk, je finančnik Blioch s pomočjo edinstvene ekipe, ki jo je sestavljal, sestavljen iz častnikov generalštaba, skušal matematično oceniti vpliv novih vrst orožja - puške revije, mitraljeza, topništva z brezdimnim prahom in visoko eksplozivnim nabojem - na takratne vrste taktike. Tehnika je bila zelo preprosta. Od francoskega vojaškega vodstva leta 1890 so vzeli bataljonsko ofenzivno shemo. Verjetnost zadetka rastne tarče smo izstrelili iz vstreljenega strelca iz tristalnih pušk, pridobljenih na testnem mestu. Hitrost, s katero se veriga strelcev premakne v udar bobnov in zvoki rogov, so bili dobro znani - tako za korak kot za tek, na katerega bodo Francozi prešli pri približevanju sovražniku. Potem je prišla najpogostejša aritmetika, ki je dala neverjeten rezultat. Če se s proge 500 m 637 pehote začnejo približati sto utelešenim strelcem z revijskimi puškami, potem bo tudi z vso hitrostjo francoskega impulza ostalo samo sto do črte 25 m, s katere se je takrat zdelo primerno preiti na bajonet. Brez mitraljeza, ki je nato šla skozi oddelek za topništvo, - navadne saparske lopate za kopanje in puške za streljanje. In zdaj položaj strelcev ni več sposoben zavzeti šestkrat večje pehotne mase - navsezadnje jih je sto, ki so tekli pol milje pod ognjem in v bajonetnem boju, le malo možnosti proti stotini, ki ležijo v rovu.- navadne saparske lopate za vpenjanje in puške za reševanje za streljanje. In zdaj položaj strelcev ni več sposoben zavzeti šestkrat večje pehotne mase - navsezadnje jih je sto, ki so tekli pol milje pod ognjem in v bajonetnem boju, le malo možnosti proti stotini, ki ležijo v rovu.- navadne saparske lopate za vpenjanje in puške za reševanje za streljanje. In zdaj položaj strelcev ni več sposoben zavzeti šestkrat večje pehotne mase - navsezadnje jih je sto, ki so tekli pol milje pod ognjem in v bajonetni bitki le malo možnosti proti stotini, ki ležijo v rovu.
Promocijski video:
Pacifizem v številkah
V času izhajanja Prihodnje vojne je v Evropi še vedno kraljeval mir, toda v Bliochovih preprostih aritmetičnih izračunih je bila že vidna celotna slika bližajoče se prve svetovne vojne, njen položajni zastoj. Ne glede na to, kako so vojaki usposobljeni in izdani, bo napredujoča množica pehote pregnala ogenj branilce pehote. In tako se je zgodilo tudi v resnici - za specifike bralca napotimo v knjigo Barbare Takman "August Cannons". Dejstvo, da v poznejših fazah vojne napredovalno pehoto niso ustavili streli, temveč mitraljezi, ki so se prebijali po topniški pripravi v izkopavanjih, v bistvu ni spremenilo ničesar.
Na podlagi Bliochove metodologije je zelo enostavno izračunati pričakovano življenjsko dobo pehotnega človeka v boju med napadom s 500 m na črto 25 m. Kot vidite, je 537 od 637 vojakov umrlo ali huje ranjeno med prehodom 475 m. življenjski čas se je ob približevanju sovražniku zmanjšal, saj se je verjetnost smrti povečala, ko je dosegla progo na 300, 200 m … Rezultati so bili tako jasni, da jih je Blioch ocenil kot zadostne, da upravičijo nemogočo evropsko vojno in je zato poskrbel za čim večje širjenje njegove delovne sile. Branje Bliochove knjige je spodbudilo Nikolaja II., Da je leta 1899 sklical prvo mirovno konferenco o razorožitvi v Haagu. Avtor sam je bil nominiran za Nobelovo nagrado za mir.
Vendar Bliochovi izračuni niso bili usojeni, da bi ustavili prihajajoči pokol … Toda knjiga je vsebovala veliko drugih izračunov. Na primer, pokazalo se je, da bo sto strelcev z revolverskimi puškami onesposobilo topniško baterijo v 2 minutah z razdalje 800 m in v 18 minutah z razdalje 1500 m - ali ni tako podobno topnikom, ki jih je opisal Divov s svojimi 30 minutami bataljonske življenjske dobe?
Svetovno vojno? Bolje ne
Dela tistih vojaških specialcev, ki so se pripravljali, da ne bodo preprečili, ampak uspešno vodili vojno, eskalirali hladno vojno v vročo III. Paradoksalno je, da so bila ta dela namenjena prispevanju k ohranjanju miru. In tako so uslužbenci v ozki in ne nagnjeni k publiciteti začeli uporabljati izračunani parameter "življenjska doba v boju". Za tank, za oklepnik, za enoto. Vrednosti za te parametre so bile pridobljene na približno enak način kot nekoč Blioch. Vzeli so protitankovsko pištolo in na testnem mestu ugotovili verjetnost zadetka silhuete vozila. Eden ali drug tank je bil uporabljen kot tarča (na začetku hladne vojne sta obe nasprotni strani v te namene uporabljali zajeto nemško opremo) in preverilis kakšno verjetnostjo bo zadela granata v oklep ali pa bo oklepna naprava onesposobila vozilo.
Kot rezultat verige izračunov je bila dobljena enaka življenjska doba enote opreme v določeni taktični situaciji. Šlo je za čisto izračunano vrednost. Verjetno so mnogi slišali za take denarne enote, kot je attični talent ali južnonemški talar. Prvi je vseboval 26 106 g srebra, drugi - le 16,67 g iste kovine, vendar oba nikoli nista obstajala v obliki kovanca, ampak sta bila le merilo računa manjšega denarja - drahme ali denarja. Torej tank, ki bo moral v prihajajočem boju živeti 17 minut, ni nič drugega kot matematična abstrakcija. Govorimo le o integrirani oceni, primerni za čas dodajanja strojev in pravila diapozitiva. Ne da bi se zatekel k zapletenim izračunom, je častnik poveljnika lahko določil, koliko tankov bo potrebnih za bojno misijo, med izvajanjem katere je bilo treba prestreči določeno razdaljo pod ognjem. Združujemo razdaljo, hitrost boja in življenjski čas. Glede na standarde določimo, koliko tankov v vrstah naj ostane na sprednji širini, potem ko preidejo skozi pekel bitke. In takoj je jasno, kateri enoti naj bo dodeljena bojna misija. Predvideni izpad tankov ni nujno pomenil smrti posadke. Kot je v zgodbi o frontalnem častniku Viktorju Kurochkinu "V vojni kot v vojni" cinično utemeljil voznik-mehanik Ščerbak, "bi bilo to sreča, če bi Fritz zavihtel prazno v motorni prostor: avtomobil je kaput in vsi živi." In za topniški bataljon je izčrpanost pol ure bitke, za katero je bil zasnovan, pomenil predvsem uporabo streliva, pregrevanje sodov in odvzem enot, potrebo po zapuščanju položajev in ne smrti pod ognjem.koliko tankov v vrstah naj ostane širina spredaj, potem ko preidejo skozi pekel bitke. In takoj je jasno, kateri enoti naj bo dodeljena bojna misija. Predvideni izpad tankov ni nujno pomenil smrti posadke. Kot je v zgodbi o frontalnem častniku Viktorju Kurochkinu "V vojni kot v vojni" cinično utemeljil voznik-mehanik Ščerbak, "bi bilo to sreča, če bi Fritz zavihtel prazno v motorni prostor: avtomobil je kaput in vsi živi." In za topniški bataljon je izčrpanost pol ure bitke, za katero je bil zasnovan, pomenil predvsem uporabo streliva, pregrevanje sodov in odvzem enot, potrebo po zapuščanju položajev in ne smrti pod ognjem.koliko tankov v vrstah naj ostane širina spredaj, potem ko preidejo skozi pekel bitke. In takoj je jasno, kateri enoti naj bo dodeljena bojna misija. Predvideni izpad tankov ni nujno pomenil smrti posadke. Kot je v zgodbi o frontalnem častniku Viktorju Kurochkinu "V vojni kot v vojni" cinično utemeljil voznik-mehanik Ščerbak, "bi bilo to sreča, če bi Fritz zavihtel v motorni prostor: avto je kaput in vsi živi." In za topniški bataljon je izčrpavanje pol ure bitke, za katero je bil zasnovan, pomenilo predvsem uporabo streliva, pregrevanje sodov in enote za odvzem, potrebo po zapuščanju položajev in ne smrti pod strelom. Predvideni izpad tankov ni nujno pomenil smrti posadke. Kot je v zgodbi o frontalnem častniku Viktorju Kurochkinu "V vojni kot v vojni" cinično utemeljil voznik-mehanik Ščerbak, "bi bilo to sreča, če bi Fritz zavihtel prazno v motorni prostor: avtomobil je kaput in vsi živi." In za topniški bataljon je izčrpanost pol ure bitke, za katero je bil zasnovan, pomenil predvsem uporabo streliva, pregrevanje sodov in odvzem enot, potrebo po zapuščanju položajev in ne smrti pod ognjem. Predvideni izpad tankov ni nujno pomenil smrti posadke. Kot je v zgodbi o frontalnem častniku Viktorju Kurochkinu "V vojni kot v vojni" cinično utemeljil voznik-mehanik Ščerbak, "bi bilo to sreča, če bi Fritz zavihtel prazno v motorni prostor: avtomobil je kaput in vsi živi." In za topniški bataljon je izčrpanost pol ure bitke, za katero je bil zasnovan, pomenil predvsem uporabo streliva, pregrevanje sodov in odvzem enot, potrebo po zapuščanju položajev in ne smrti pod ognjem.pomenilo je predvsem uporabo streliva, pregrevanje sodov in enot za odstranjevanje odpadkov, potrebo po zapuščanju položajev in ne smrt pod ognjem.pomenilo je predvsem uporabo streliva, pregrevanje sodov in enot za odstranjevanje odpadkov, potrebo po zapuščanju položajev in ne smrt pod ognjem.
Nevtronski faktor
Običajni »čas življenja v bitki« je tudi uspešno služil štabnim oficirjem, ko je bilo treba določiti obdobje bojne učinkovitosti napredovalnih tankovskih podenot v pogojih sovražnikove uporabe nevtronskih bojnih glav; ko je bilo treba oceniti, kako močan jedrski udarec bo izgoreval sovražne protitankovske rakete in podaljšal življenjsko dobo njihovih tankov. Naloge uporabe velikanskih zmogljivosti so bile rešene z najpreprostejšimi enačbami: dale so nedvoumen zaključek - izogibati se je treba jedrski vojni v evropskem gledališču operacij.
No, sodobni sistemi za nadzor nad bojem, od najvišjih ravni, kot je Nacionalni obrambni nadzorni center Ruske federacije, do taktičnih, kot je Constellation Unified Tactical Control System, uporabljajo bolj diferencirane in natančnejše simulacijske parametre, ki se zdaj izvajajo v realnem času. Kljub temu ostaja ciljna funkcija enaka - zagotoviti, da ljudje in vozila živijo v boju za največji čas.
Avtor: Mihail Vannakh