Vsakdo ima seveda svoje poglede na svet, vendar se mi zdi očitno, da se zgodovina redno prepisuje in izkrivlja, svet pa ena in ne ločena država.
To se ne nanaša samo na kakršne koli odločitve držav v smislu politike, globalnega itd., Ampak na splošno na svetovni razvoj, ki je bil v preteklosti zelo podcenjen.
Predstavljajmo si torej, da poznamo resnično zgodovino, da je na primer pred 3000 leti obstajala visoko razvita civilizacija, ki je imela določene tehnologije, zmogljivosti na različnih področjih življenja in znanosti itd.
Iz tega vprašanja že izhaja veliko odgovorov, ki bodo dali to znanje o resnični zgodovini. Vsaj delno razumevanje starodavnih visokih tehnologij, napredek znanosti itd.
Poleg tega se mi zdi, da je najpomembneje vedeti vse katastrofe iz preteklosti, ki se na podlagi resnične zgodovine v resnici nikoli niso zgodile, čeprav je to praktično nemogoče.
Narava je nepredvidljiva in že tisočletja bi morale biti globalne poplave, verjetno velikanski vulkanski izbruhi itd., Je mogoče dolgo naštevati nevarnosti narave.
Promocijski video:
Kakor koli že, kakršna koli sklicevanja iz preteklosti bi človeštvu razumela, kako to preprečiti, vsaj poskusite. Čeprav človeštvo samo uničuje civilizacijo, je zato v tem primeru težko razmišljati o nečem, dokler ljudje na svetu ne razumejo, da vse to vodi le v eno stvar.
V člankih pogosto pišem, da bi bilo človeštvo veliko bolj razvito, če bi bili znanje, znanstveniki in države popolnoma enotni, toda politika in moč bosta očitno vedno pomembnejša od razvoja, na podlagi katerega je vsaka civilizacija obsojena, samo vprašanje časa.
To je moje subjektivno sklepanje, čeprav se mi zdi več kot logično. Če se vrnemo k sami temi, potem je, kot sem rekel, ena najpomembnejših ugotovitev problemov, ki so prispevali k uničenju preteklih civilizacij.
Toda poleg tega bi znanje in tehnologija dale veliko. Ker ne glede na to, koliko "strokovnjakov" obstaja, ostaja dejstvo, da so številne dokazane sposobnosti starodavnih nam nedostopne.
To velja tudi za gradnjo s predelavo katerega koli materiala in recimo za prevoz megalitov, od katerih nekateri trenutno niso na voljo, preprosto zato, ker na svetu ni tehnologije in celo približno možnosti.
Mimogrede, omembe vredna je tudi sprememba ravni arhitekture za 400–500 let, saj je dejstvo precej tehtno. Čeprav mnogi pojasnjujejo kontrast na ravni arhitekture menda s poenostavitvijo tehnologij in materialov v našem času, je pa to nelogično.
Na splošno, če povzamem, bi resnična zgodba s podrobno preučitvijo vsakega artefakta, strukture in katere koli najdbe iz preteklosti ogromno prispevala k razvoju celotne civilizacije.
Če sem iskren, sem malo presenečen nad ljudmi, ki načeloma ne zanikajo izkrivljanja zgodovine, vendar verjamejo, da to v nobenem primeru ne bo spremenilo ničesar, tudi če bi vsi vedeli resnico, dokazano z dejstvi.