DuPont se je začel kot tovarna smodnikov, potem ko se je družina DuPont leta 1802 preselila v ZDA. Denar za to so izseljenci dobili dobri družinski prijatelji - francoski masoni: finančnik Jacques Necker in markiz de Lafayette, ker sta bila starejša brata ustanovitelja podjetja velika blagajnika masonske lože Delaware.
Leta 1902 je barjanski velikan začel proizvajati barve in plastiko. Leta 1903 se je pojavil znanstveni oddelek, ki se je ukvarjal z razvojem perspektivnih kemičnih tehnologij. Za njegovo delo je bilo dodeljenih veliko sredstev, zaposlenim pa je bilo omogočeno, da se ne ukvarjajo le z aplikativnimi, temveč tudi s temeljnimi znanstvenimi raziskavami. Tam so se rodili celofan, freon, teflon, najlon, likra, kevlar in drugi koristni materiali.
Do sredine tridesetih let prejšnjega stoletja je DuPont izdeloval vse, vključno s sintetičnimi tkaninami in belilom. Res je, da je promocijo teh dveh izdelkov ovirala konoplja - iz nje so bili narejeni papir, oblačila, čevlji, vrvi, vrvi, niti. Površina pod njenimi posevki je bila več milijonov hektarjev.
Konoplja
Leta 1935 so kemiki DuPont izumili najlon, ki je postal močan konkurent konopljini preji. Konoplja že dolgo draži predstavnike podjetij, pa čeprav samo zato, ker papir, narejen iz nje, za razliko od papirja iz lesa ni zahteval beljenja. To pomeni, da reagenti, ki jih je proizvedel kemični velikan, niso bili potrebni. Kemiki podjetja so sprožili široko ofenzivo proti konoplji.
Med zaveznike je bil sprejet medijski mogotec William Hirst, ki je bil lastnik ogromnega števila časopisov in revij, pa tudi veliko tovarn lesa. Od zdaj naprej se je v časopisih Hirst, kasneje pa tudi v vseh ostalih, konoplja imenovala le v mehiški - marihuana. In o njej so govorili ne več kot o kmetijskem pridelku, temveč kot o najbolj škodljivi drogi.
Promocijski video:
Cilji, sredstva, taktika in strategija boja proti konoplji so bili izračunani popolnoma natančno in že v drugi polovici tridesetih let prejšnjega stoletja v ZDA in mnogih drugih državah je bilo njeno gojenje strogo prepovedano in je celo pomenilo kaznivo dejanje. Po drugi strani pa je prodaja belij iz najlona in papirja večkrat narasla.
Freon
Včasih je podjetje namerno šlo na uničenje lastnih izumov, vendar je to uničenje vodilo v njegovo naslednjo rast. Zgodilo se je s freonom.
Freon je nastal leta 1931. Snov je bila nestrupena, negorljiva in nejedelna, poleg tega pa je preprosta in poceni za izdelavo. Uporabljali so ga pri proizvodnji klimatskih naprav in hladilnih enot, aerosolnih pripravkov, za ustvarjanje penastih sestavkov, v sintetičnih detergentih, gradbeništvu, strojništvu, letalski industriji in vesoljskih plovilih.
Dolgo je samo DuPont proizvajal freon, na koncu pa so drugi dobili pravico, da ga izpustijo. Trg se je s pojavom konkurence zasičil, povpraševanje je padlo, prihodki podjetja DuPont pa so padli z njim. Rešitev težave bi lahko bil prehod na nove pline, ki jih je patentiral koncern, na primer hladilnik Suva za hladilnike in klimatske naprave ter pogonsko gorivo Dymel za aerosole. Res je, imeli so slabosti v primerjavi s freonom - bili so nekajkrat dražji in hkrati slabši. Posledično jih niso posebej želeli kupiti.
In potem se je nenadoma izkazalo, da je freon za oko strašno škodljiv. Objavljene so študije ameriških znanstvenikov, da je prav ta plin odgovoren za ozonsko luknjo, odkrito leta 1957. Potrošniške organizacije so začele nagovarjati navadne ljudi, naj bojkotirajo aerosolne dezodorante, "zelenice" so piketirali kemične obrate, države pa so podpisale pakte za zmanjšanje uporabe snovi, ki vsebujejo freon. Leta 1985 je bila dve leti pozneje podpisana Dunajska konvencija o zaščiti ozonskega plašča - Montrealski protokol o snovi, ki uničujejo ozon. Leta 1990 je bil Freonu uveden polni trgovinski embargo.
Zdaj pozor: DuPont je bil pobudnik za oblikovanje Montrealskega protokola.
Kot rezultat njegovih dejanj podjetje
v trenutku bankrotira ogromno število majhnih konkurentov, ki se ukvarjajo s proizvodnjo freona;
uveljavljena prodaja dražjih in donosnejših izdelkov;
prisilil je ves svet, da je menjal hladilnike in klimatske naprave, pri čemer je uporabljal freon in kupoval "okolju prijazne".
Do leta 2005 so samo v ZDA hladilnike "zamenjali" za več kot 220 milijard dolarjev. Rusija v skladu s Montrealskim sporazumom od leta 1996 ne proizvaja freona, ampak svoje nadomestke kupuje pri DuPontu.
Medtem pa je popolna nedolžnost Freona pri ustvarjanju ozonske luknje že dolgo dokazana. Ker se luknja sploh ni pojavila, ampak je vedno obstajala. In freon lahko uniči ozon le v laboratorijski epruveti, ker je štirikrat težji od zraka, zato se enkrat, ko vstopi v ozračje, ne dvigne na višino 30 km, kjer se nahaja ozonska plast, ampak potone v nižine. Poleg tega je popolnoma nerazumljivo, zakaj se nad Antarktiko oblikuje luknja, v kateri ni emisij freona in po definiciji ne more biti, v velikih mestih, kjer je na tone freona, pa ni nobenih lukenj.
Azbest
Podobna zgodba se je zgodila približno v istem času z azbestom - nepričakovano so ga obtožili, da je povzročil nepopravljivo škodo za zdravje ljudi.
Nevarne lastnosti azbesta so postale znane v začetku prejšnjega stoletja, ko je delavec enega od britanskih kamnolomov ugotovil, da ima bolezen, podobno pljučnici, ki jo izzove azbestni prah, imenovano "azbestoza". Po nenavadnem naključju ta bolezen ni skrbela družbe, dokler se evropske rezerve azbesta niso izčrpale in ZSSR postala njen glavni dobavitelj.
Takrat je javnost zvenela zvonove. Raziskave so pokazale, da azbest lahko povzroči ne le azbestozo, ampak tudi rakave tumorje. Mineral je bil takoj vključen v skupino snovi z zanesljivo dokazanimi rakotvornimi lastnostmi. V medijih je bilo več šok materialov o groznih učinkih azbesta na človeško telo.
Evropa je začela rušiti zgradbe, ki so za gradnjo uporabljale azbest in nadomeščale skrilavce na strehah, ker je bil v skrilavcih delež nevarne snovi še posebej visok. Porabljeni so bili več deset milijard dolarjev. Evropska komisija je na koncu prepovedala uporabo azbesta.
Nenavadno je bilo, a takšno prepoved so imeli nasprotniki, na primer Svetovna zdravstvena organizacija. WHO je bil presenečen, da je bila od več kot 300 snovi, vključenih na seznam "nevarnih", za prepoved izbrana daleč najbolj nevarna. Dejansko je tudi za zbolevanje za azbestozo potrebno ne le dolgo delati z azbestom, temveč vsaj 15 let dihati droben azbestni prah, rakavi tumorji pa se pojavljajo že kot zaplet azbestoze. In sama azbestoza je izjemno redka bolezen: v zadnjih 30 letih v Rusiji in Kanadi, državah, v katerih se azbest najpogosteje uporablja, niso zabeležili niti enega primera bolezni.
Eno zanimivih okoliščin trpi v oči: "azbestno preganjanje" se je začelo po tem, ko je zaposleni v podjetju DuPont izumil sintetični nadomestek azbesta - nomex. Po prepovedi je prav on postal glavni protipožarni in ognjevzdržni material (iz njega so prišite gasilske obleke, pokrivajo vse, kar je treba zaščititi pred ognjem).
Podjetje se zdaj oddaljuje od starajočega se kemičnega poslovanja in prehaja na bolj obetaven posel na področju biotehnike. Na koncu prejšnjega stoletja je kupila največje svetovno rastlinsko podjetje Pioneer Hi-Bred International in proizvajalca sojinih beljakovin Protein Technologies International.
Teflon
Ameriška zvezna agencija za varstvo okolja (EPA) je prepovedala teflonske prevleke. V laboratorijskih poskusih z živalmi, ki so jim vbrizgali velike odmerke ene od komponent prevleke, se je izkazalo, da te snovi prispevajo k pojavu jetrnega raka, majhni porodni teži in povzročajo težave z imunskim sistemom in razvojem.
Teflon je eden najbolj prodajanih industrijskih izdelkov, ki je našel uporabo v kuhinjski posodi, vesoljskem in tekstilnem področju, srčnih zaklopkah, elektroniki in vrečkah za kokice v mikrovalovni pečici.
Kljub temu so proizvajalcem rekli, da je treba do leta 2010 zmanjšati proizvodnjo kisline Pfoa za 95%, nato pa sistematično dokončati njeno proizvodnjo do leta 2015, piše italijanska La Stampa.
Ameriška agencija je dejala, da bo še naprej preiskovala učinke te komponente na zdravje, da bi ugotovila, ali bodo potrebni dodatni ukrepi.
"Znanost preučuje vse lastnosti Pfoa, vendar obstajajo pomisleki, zato je zmanjšanje učinkov uporabe te snovi popolnoma pravična odločitev z vidika okolja in zdravja ljudi," je dejala Susan Hazen, namestnica vodje pesticidov EPA.
DuPont, eno od podjetij, ki jim je bila predložena trditev, je dejal, da so raziskave njegovih strokovnjakov in nekaterih neodvisnih znanstvenikov pokazale, da so ponve in drugi predmeti iz njenih materialov precej zanesljivi.
In vendar se je v program strinjalo osem podjetij s sedežem na teflonu: 3M, Dyneon Arkema, AGC Chemicals, Asahi Glass, Ciba Specialty Chemicals, Clariant, Daikin in Solvay Solexis.
Majhen dodatek:
Dupontovo napalmo in defoliante je ameriška vojska uporabljala med vietnamsko vojno.
DuPont je samo od freonske prevare zaslužil več kot 20 milijard dolarjev.
Po oceni Toxic 100, ki jo je oblikoval Raziskovalni inštitut za politično ekonomijo (ZDA), je bil avgusta 2013 DuPont med podjetji, ki najbolj onesnažujejo okolje v ZDA, na 1. mestu.
DuPont, največji svetovni proizvajalec gensko spremenjenih izdelkov, je v Rusiji začel proizvodnjo semen in gnojil.
Komentar avtorja
20. avgusta 2018 se je 15-letna Greta Thunberg odločila, da ne bo hodila v šolo, dokler politiki ne bodo pozorni na sušo in požare na Švedskem, ki jih povzroča globalno segrevanje. Pred parlamentarnimi volitvami v državi so ostali približno trije tedni. Greta je izbrala domači plakat s sloganom Skolstrejk za podnebje in kup natisnjenih letakov s kratkim besedilom, ki razlaga, zakaj sedi zunaj Riksdaga za šolske ure: "Otroci pogosto ne poslušamo, kaj nam pravijo odrasli. … Delujemo kot odrasli. In če vas odrasli ne zanimajo moje prihodnosti, potem niti mene ne zanima. Ime mi je Greta in sem v devetem razredu. In nočem hoditi v šolo do parlamentarnih volitev v državi."
Še isti dan je Riksdag na družbenih omrežjih začel pisati o deklici. Proti koncu tedna se je protestu pridružilo več deset ljudi, nekateri poslanci so Greti izrazili podporo, stavko pa so pokrile vodilne švedske medije in lokalna televizija.
Greta načrtuje stavko, dokler švedska vlada ne sprejme potrebnih ukrepov za ohranjanje povprečne temperature na planetu znotraj 2 ° C. Greta teh številk ni vzela s stropa - te zahteve so znanstveniki za Pariški podnebni sporazum razvili leta 2015 in so povsem resnične. Da bi dosegli ta rezultat, Thunberg predlaga zmanjšanje emisij ogljikovega dioksida za 15%, kot je določeno v sporazumu.
Šl
Ne želim reči, da je Greta Thunberg uradni (ali neuradni) obraz podjetja DuPont v zeleni kampanji proti tradicionalnim virom energije. Navsezadnje je DuPont še vedno kemični koncern in ne proizvajalec obnovljivih virov energije. Toda tu že, kot v stari šali - so bile najdene žlice, vendar je usedlina ostala … Tj. ne DuPont tako nekdo drug.
ZZY
Članek je zbirka različnih virov, tako da mi je žal, če niso navedeni vsi.
Avtor: PersonaNonGrata