Še pred prihodom Everetta in njegove ideje o več vesoljih so bili fiziki v slepi ulici. Uporabiti so morali en sklop pravil za subatomski svet, ki ga ureja kvantna mehanika, in drugi niz pravil za obsežni, vsakdanji svet, ki ga lahko vidimo in dotaknemo. Kompleksnost prehoda z ene lestvice na drugo zavira možgane znanstvenikov v bizarne oblike.
Na primer, v kvantni mehaniki delci nimajo določenih lastnosti, dokler jih nihče ne pogleda. Njihovo naravo opisuje tako imenovana valovna funkcija, ki vključuje vse možne lastnosti, ki jih lahko ima delec. Toda v enem samem vesolju vse te lastnosti ne morejo obstajati hkrati, zato, ko pogledate delec, traja eno stanje. Ta ideja je metaforično upodobljena v mačkem paradoksu Schrödingerja - ko mačka, ki sedi v škatli, je živa in mrtva hkrati, dokler ne odprete škatle za testiranje. Vaše dejanje spremeni mačko v toplo in živahno eno ali nagačeno žival. Vendar se znanstveniki s tem tudi ne morejo strinjati.
V multiverzumu vam ni treba skrbeti, da boste mačko ubili s svojo radovednostjo. Namesto tega se vsakič, ko odprete okno, resničnost razdeli na dve različici. Nejasno? Strinjam se. Toda nekje tam je morda še ena različica dogodka, ki se je pravkar zgodil pred vašimi očmi. Nekje tam se ni zgodilo.
Ostaja še ugotovitev, zakaj so znanstveniki ugotovili, da to neverjetno teorijo povezujejo z dejstvi.
Torej je resničnost lahko neskončna
V intervjuju iz leta 2011 je fizik z univerze Columbia Brian Greene, ki je napisal Skrita resničnost: Vzporedne vesolje in globoki zakoni kozmosa, razložil, da nismo povsem prepričani, kako veliko je vesolje. Lahko je zelo, zelo veliko, vendar končno. Če pa greste z Zemlje v katero koli smer, se vesolje lahko vleče za vedno. To si približno tako predstavlja večina nas.
Promocijski video:
Če pa je kozmos neskončen, mora biti po Zelenem večkratno vesolje z neskončnimi vzporednimi resničnostmi. Predstavljajte si, da so vesolje in vse stvari v njem enakovredne krožici kart. Tako kot na krovu 52 kart bo obstajalo natanko enako število različnih snovi. Če krov odložite dovolj dolgo, bo sčasoma vrstni red kart ponovil prvotni vrstni red. Prav tako se bo v neskončnem vesolju materija sčasoma ponovila in se organizirala na podoben način. Množično vesolje, tako imenovani multiverse, z neskončnim številom vzporednih resničnosti vsebuje podobne, vendar nekoliko drugačne različice vsega, kar obstaja, in tako omogoča preprost in priročen način razlage ponovitve.
To pojasnjuje, kako se vesolje začne in konča
Ljudje imamo posebno strast - in to je povezano s sposobnostjo možganov, da tvorijo vezja - želimo vedeti začetek in konec vsake zgodbe. Vključno z zgodovino vesolja. Toda če je bil Veliki prasak začetek vesolja, kaj ga je povzročilo in kaj je obstajalo pred njim? Ali vesolje čaka na konec in kaj bo po njem? Vsak od nas je vsaj enkrat postavil ta vprašanja.
Multiverse lahko razloži vse te stvari. Nekateri fiziki so predlagali, da bi neskončna področja multiverzuma lahko poimenovali brane svetove. Ti brani obstajajo v več dimenzijah, vendar jih ne moremo zaznati, ker lahko zaznamo le tri dimenzije prostora in eno dimenzijo časa v svojem lastnem svetu brane.
Nekateri fiziki verjamejo, da so te brane zbrane kot plošče, kot rezan kruh v vrečki. Večino časa sta ločena. Ampak včasih to tudi storijo. Teoretično so ti trki dovolj katastrofalni, da povzročajo ponavljajoče se "velike udarce" - tako da se vzporedni vesolji začnejo znova, znova in znova.
Opazovanja kažejo, da lahko obstaja več vesoljev
Orbitalni observatorij Evropske vesoljske agencije Planck zbira podatke o kozmičnem mikrovalovnem ozadju ali CMB, sevanju ozadja, ki žare od zgodnjih in vročih dni vesolja.
Njene raziskave so pripeljale tudi do možnih dokazov za obstoj multiverzuma. Leta 2010 je skupina znanstvenikov iz Velike Britanije, Kanade in ZDA odkrila štiri nenavadne in malo verjetne krožne vzorce v CMB. Znanstveniki domnevajo, da so lahko te znamke "modrice", ki so ostale na telesu našega vesolja po trčenju z drugimi.
Leta 2015 je podobno odkritje izvedel raziskovalec ESA Rang-Ram Hari. Hari je vzel model CMB iz nebesne slike opazovalnice in nato izbrisal vse ostalo, kar vemo o njem - zvezde, plin, medzvezdni prah in podobno. V tem trenutku bi moralo biti nebo večinoma prazno, razen hrupa v ozadju.
Ampak ni šlo. Namesto tega je Hari na določenem frekvenčnem območju lahko zaznal razpršene točke na zemljevidu prostora, regije, ki so bile približno 4500-krat svetlejše, kot bi morale biti. Znanstveniki so iznašli drugo možno razlago: ta območja so odtisi trkov med našim vesoljem in vzporednikom.
Hari verjame, da če ne najdemo drugega načina za razlago teh znamk, "bomo morali sklepati, da narava navsezadnje lahko igra kocke in smo med mnogimi samo eno naključno vesolje."
Vesolje je preveliko, da bi izključilo možnost vzporednih resničnosti
Obstaja možnost, da obstaja več vesoljev, čeprav vzporednih resničnosti nismo videli, ker ne moremo zanikati njegovega obstoja.
Na začetku se to morda zdi spreten retorični trik, vendar razmislite o tem: tudi v našem svetu smo našli veliko stvari, za katere nikoli nismo vedeli, da obstajajo, in to se je zgodilo - svetovna kriza leta 2008 je dober primer. Pred njim ni nihče mislil, da je to sploh mogoče. David Hume je tovrstni dogodek poimenoval "črni labodi": ljudje bodo mislili, da so vsi labodi beli, dokler ne bodo videli črnih labodov.
Lestvica vesolja nam omogoča, da razmišljamo o možnosti obstoja več vesoljev. Vemo, da je vesolje zelo, zelo veliko, po možnosti neskončno veliko. To pomeni, da ne bomo mogli zaznati vsega, kar obstaja v vesolju. In ker so znanstveniki ugotovili, da je vesolje staro približno 13,8 milijarde let, lahko zaznamo le svetlobo, ki nam je v tem času uspela doseči. Če je vzporedna resničnost od nas oddaljena več kot 13,8 svetlobnih let, o njenem obstoju morda nikoli ne vemo, tudi če obstaja v dimenzijah, ki jih ločimo.
Več vesoljev ima smisel v smislu ateizma
Kot je v intervjuju iz leta 2008 pojasnil fizik z univerze Stanford Andrei Linde, če fizični svet ne bi upošteval nekoliko drugačnih pravil, življenje ne bi moglo obstajati. Če bi bili protoni na primer 0,2% bolj masivni, kot so zdaj, bi bili tako nestabilni, da bi takoj razpadli v preproste delce, ne da bi pri tem nastali atom. In če bi bila gravitacija nekoliko močnejša, bi bil rezultat pošasen. Zvezde, kot je naše sonce, bi se stisnile dovolj močno, da bi v nekaj milijonih let zažgale svoje gorivo in tako preprečile, da bi se planeti, kot je Zemlja, oblikovali. To je tako imenovana "težava s fino nastavitvijo".
Nekateri to natančno razmerje pogojev vidijo kot dokaz sodelovanja vsemogočne sile, vrhovnega bitja, ki je ustvarilo vse, kar močno razjezi ateiste. Toda možnost obstoja multiverzuma, v katerem bo ta sila preprosto v ločeni resničnosti z vsemi dejavniki, potrebnimi za življenje, jim popolnoma ustreza.
Kot je dejala Linde, „Zame je realnost več vesoljev logično možna. Lahko rečemo: morda je to nekakšno mistično naključje. Morda je Bog ustvaril vesolje za naše dobro. Ne vem ničesar o Bogu, ampak vesolje samo po sebi bi se lahko neskončno reproduciralo v vseh mogočih manifestacijah."
Časovni popotniki zgodovine ne morejo prebiti
Priljubljenost trilogije Nazaj v prihodnost je mnoge pripeljala do ideje o potovanju v času. Odkar je film izšel na platnu, še nihče ni razvil DeLoreana, ki bi lahko potoval naprej in nazaj v času, desetletjih ali stoletjih. Toda znanstveniki verjamejo, da je potovanje po času morda vsaj teoretično mogoče.
In če je le mogoče, bi se lahko znašli v enakem položaju kot glavni junak filma "Nazaj v prihodnost" Marty McFly - s tveganjem, da bi nenamerno kaj spremenili v preteklosti in s tem spremenili prihodnost in potek zgodovine. McFly je starše po nesreči preprečil, da bi se srečali in zaljubili, s čimer se je uspešno odstranil z družinskih fotografij.
Članek iz leta 2015 pa je nakazoval, da obstoj multiverzuma ne povzroča takšnih težav obveznim. "Obstoj alternativnih svetov pomeni, da ni ene same kronologije, ki bi jo bilo mogoče kršiti," je zapisal Georg Dvorsky. Nasprotno, če gre človek v preteklost in nekaj spremeni, bo preprosto ustvaril nov niz vzporednih vesoljev.
Lahko bi bili simulacija za napredno civilizacijo
Vse te teme o vzporednih vesoljih, o katerih smo doslej razpravljali, so bile izjemno zanimive. Je pa še nekaj zanimivega.
Leta 2003 se je filozof Nick Bostrom, direktor Inštituta za prihodnost človeštva na univerzi v Oxfordu, vprašal, ali je vse, kar dojemamo kot resničnost - zlasti naš ločeni vzporedni vesolj - lahko le digitalna simulacija drugega vesolja. Po Bostromu bi bilo potrebnih 1.036 izračunov, da bi ustvarili podroben model celotne človeške zgodovine.
Dobro razvita tuja civilizacija - bitja, katerih tehnološka raven nas bo videla kot prebivalce jam iz paleolitika - bi lahko imela dovolj računalniške moči za vse to. Poleg tega za modeliranje vsakega posameznega živega človeka ne bodo potrebni nobeni popolnoma vrtoglavi elektronski viri, zato je na računalniku mogoče oblikovati veliko več resničnih bitij.
Vse to bi lahko pomenilo, da živimo v digitalnem svetu, kot v filmu "Matrica".
Kaj pa, če je ta napredna civilizacija sama simulacija?
Ljudje so od nekdaj razmišljali o več vesoljih
To bo izjemno težko dokazati. Toda tukaj je nemogoče, da se ne spomnimo starih izrek, ki jih pripisujemo bodisi Picassu bodisi Susan Sontag: če si lahko nekaj predstavljate, mora obstajati.
In v tem je nekaj. Konec koncev, veliko preden je Hugh Everett srkal konjak, so si mnogi v človeški zgodovini predstavljali različne različice multiverzuma.
Na primer starodavna indijska verska besedila so napolnjena z opisi mnogih vzporednih vesoljev. In stari Grki so imeli filozofijo atomizma, ki je trdila, da je v isti neskončni praznini razpršeno neskončno število svetov.
V srednjem veku so se porajale tudi ideje več svetov. Pariški škof leta 1277 je trdil, da se grški filozof Aristotel ni motil, ko je rekel, da obstaja le en možni svet, saj dvomi v vsemogočno Božjo moč, da bi ustvaril vzporedne svetove. Ista ideja je v 1600-ih letih oživela Gottfried Wilhelm Leibniz, eden od stebrov znanstvene revolucije. Trdil je, da obstaja veliko možnih svetov, od katerih je vsak obdarjen z ločeno fiziko.
Vse to se prilega naši shemi znanja o vesolju
To bo izjemno težko dokazati. Toda tukaj je nemogoče, da se ne spomnimo starih izrek, ki jih pripisujemo bodisi Picassu bodisi Susan Sontag: če si lahko nekaj predstavljate, mora obstajati.
In v tem je nekaj. Konec koncev, veliko preden je Hugh Everett srkal konjak, so si mnogi v človeški zgodovini predstavljali različne različice multiverzuma.
Na primer starodavna indijska verska besedila so napolnjena z opisi mnogih vzporednih vesoljev. In stari Grki so imeli filozofijo atomizma, ki je trdila, da je v isti neskončni praznini razpršeno neskončno število svetov.
V srednjem veku so se porajale tudi ideje več svetov. Pariški škof leta 1277 je trdil, da se grški filozof Aristotel ni motil, ko je rekel, da obstaja le en možni svet, saj dvomi v vsemogočno Božjo moč, da bi ustvaril vzporedne svetove. Ista ideja je v 1600-ih letih oživela Gottfried Wilhelm Leibniz, eden od stebrov znanstvene revolucije. Trdil je, da obstaja veliko možnih svetov, od katerih je vsak obdarjen z ločeno fiziko.
Vse to se prilega naši shemi znanja o vesolju.
Ilya Khel