Obstaja veliko ljudi, ki teorije vodilnih egiptologov o gradnji egiptovskih piramid ocenjujejo kot napačne ali zavajajoče. To običajno temelji na predpostavki, da stari Egipčani niso mogli samostojno zgraditi piramid s svojimi izjemno primitivnimi orodji.
Na podlagi lastnih zaključkov so namesto arheoloških ali zgodovinskih dokazov predlagane alternativne teorije gradnje piramid.
Vse alternativne teorije temeljijo na predpostavkah in imajo malo oprijemljive podpore, vendar so kljub temu mnoge izmed njih priljubljene. Verjetno najbolj prozaično teorijo piramid sta opisala Joseph Davidovich in Margie Morris.
PIRAMIDI - POTOVANJE V TRGOVINI
Hipoteza pravi, da so piramidni bloki izjemno kakovostni apnenčasti beton - sintetični kamen - lito in situ. Bloki so sestavljeni iz 90 do 95 odstotkov apnenca in 5-10 odstotkov cementa, ki posnemajo naravni apnenec (verjetno narejen v starodavnih tradicijah alkemične umetnosti).
Za gradnjo egiptovskih piramid ni bilo potrebno rezanje kamna in prevoz iz oddaljenih kamnolomov. Bloki niso minirali, ampak so bili narejeni iz geopolimernega cementa prav na mestu gradnje piramid. Apnenčastih blokov ni bilo treba rezati, gradbeniki piramid so končano maso vlili v lesen kalup.
Ena od značilnosti geopolimernega betona je, da ni opaznega krčenja in se bloki ne držijo skupaj, ko so neposredno v bližini. Medtem ko ni mogoče doseči tesne prileganja (približno 0,002 centimetra) od 115.000 oblazinjenih kamnov, ki so prvotno pripadali Veliki piramidi s primitivnimi orodji, pa so tesni spoji zlahka doseženi pri vlivanju geopolimernega betona.
Promocijski video:
Po vlivanju nekaj ur ali manj se blok strdi in kalup se odstrani za ponovno uporabo, medtem ko je bil kamen še vedno razmeroma mehak.
To je seveda prijetno elegantna teorija o starodavni tehnologiji. Na žalost popolnoma ignorira ogromno dokazov: obilje orodij, ki spadajo v tretjo in četrto dinastijo, kamnolome in upad kakovosti piramide po četrti dinastiji.
Davidovič pravi: "Hipoteza je stvar zapletene znanosti, ki jo morajo kvalificirani znanstveniki potrditi ali oporekati. Na koncu pa egiptologi, specializirani zgodovinarji teorije ne morejo odobriti ali zavrniti."
Predlagana teorija gradnje piramid iz dveh razlogov ne najde podpore med drugimi geologi. Najprej je bilo njegovo vzorčenje piramidalnega apnenca preveč selektivno.
Uporabljen je bil le en primerek dvomljivega izvora: Jean-Philippe Lauer je dejal, da je kamen pripadal Veliki piramidi v Gizi. Drugič, nekateri Davidovičevi podatki so "zelo zaupni", kar mu preprečuje, da bi nekatere svoje tehnične podatke delil z drugimi.
Obstaja nekaj očitnih vprašanj, na katera Davidovič in njegova teorija ne moreta odgovoriti. Če so lesene kalupe uspešno uporabljali in ponovno uporabljali, zakaj so potem velikosti blokov piramid tako raznolike? Ali ne bi smeli biti precej enotne velikosti?
Nazadnje, kje so dokazi za obstoj teh oblik? Nikjer niso našli ali omenili plesni, razen majhnih kalupov, ki se uporabljajo za glinene opeke.
Blok kamni piramid so brezskrbno in grobo rezani, mnogi od njih z natančno opredeljenimi tolkalnimi znamkami. Bloki so ohlapni, med njimi pogosto z ruševinami. Kamni očitno niso bili odstranjeni na mestu zidanja. Teorija preprosto ne ustreza znanim podrobnostim.
LEVITACIJA ZA GRADNJO PIRAMIDOV
Po eni teoriji je bila naprava Caduceus Coil uporabljena za levitacijo kamnitih blokov, ki so bili uporabljeni za ustvarjanje piramid.
Levitacijska naprava za gradnjo piramid.
Bila je zapletena pot gibanja masivnih blokov, obdana z vrstami sfinge, vzdolž katerega je delovalo spiralno polje solenoida, ki so ga ustvarili generatorji tuljave.
Duhovniki so uporabljali uglajene tuljave (ki so jih napačno opredelili egiptologi kot stolpce), eno pasivno (na sliki na levi strani) in eno aktivno (desno). Aktivna tuljava je bila ozemljena na "sveto mesto" in uporabljena v planetarnem energetskem omrežju.
Razlog, da sodobni znanstveniki ne morejo podvajati te naprave, je zato, ker naša primitivna znanost ne more razumeti vira energije, imenovanega "svetovna mreža." Zagovornika Hardy in Killick še pojasnjujeta:
Starodavni so "mrežo" uporabljali za doseganje levitacije in komunikacije po vsem svetu. Zaradi tega po vsem svetu najdemo piramide med vsemi starodavnimi civilizacijami.
Piramida Cheops v Egiptu je generator tuljave in je bila zgrajena za vstop v svetovno omrežje. Glavna nadzorna plošča te mreže je bil Ark zaveze (lep zaplet, zar ne?).
Ta teorija morda zveni neumno, vendar presenetljivo veliko ljudi ponuja in podpira takšne razlage. Andrew Collins, avtor Edenskih bogov in Izgubljene dediščine Egipta, navaja arabskega zgodovinarja iz 10. stoletja, ki je zapisal ljudsko zgodbo o nastanku Velike piramide.
V skladu s to zgodbo so gradbeniki kamnite bloke udarili s posebno palico, ki jih je prisilila v levitacijo in lebdenje po zraku na razdalji "enega strela". Collins vztraja, da so "stari Egipčani znali ustvariti nekakšno vzdržljivo zvočno vibracijo, ki je gradnikom omogočala, da ignorirajo gravitacijo." Čeprav, kot dodaja avtor sam: to so gotovo legende.
GRADNJA PIRAMIDA JE NAŠA SODOBNA
Seveda ni arheoloških ali zgodovinskih dokazov, da se je katero od teh dejanj dogajalo v resnični zgodovini.
Takšne fantazije temeljijo na špekulacijah, izvlečenih iz konteksta mitologije. Vendar pa tesno prepletanje številnih legend včasih daje nepričakovane in zapletene zaplete.
V eni od hipotez, povezanih z žanrom "padlih v času", je arhitekt Cheopsove piramide res Hemuin (referenca na Wikipediji), katerega izvor ni natančno znan. Po verziji je Hemiun, ki je prišel od daleč, vsaj naš sodobnik.
Hemiun je postal arhetip »intelektualnega junaka«, ki je starodavnim Egipčanom prinesel znanje. Ker v besedilih ni mogel pustiti omembe samega sebe, je »šifriral« spomin na sebe v abidoških hieroglifih.
Abydosovi hieroglifi, letalo, podmornica.