Teorija Nastanka človeške Vode - Alternativni Pogled

Kazalo:

Teorija Nastanka človeške Vode - Alternativni Pogled
Teorija Nastanka človeške Vode - Alternativni Pogled

Video: Teorija Nastanka človeške Vode - Alternativni Pogled

Video: Teorija Nastanka človeške Vode - Alternativni Pogled
Video: Teorija evolucije 2024, Marec
Anonim

Zamisel, da so naši antropoidni predniki prehodili dolgo vodno fazo, je v članku v New Scientist leta 1960 predstavil briljantni britanski morski biolog sir Alistair Hardy (1896–1985).

Mimogrede, Hardy ni bil prvi - njegov predhodnik je bil nemški znanstvenik Max Westenhofer (1871-1957), ki je isto predlagal v svoji knjigi "Edinstvena pot do človeka" (1942).

Hardy je ugotovil, da ima človeško telo nekatere lastnosti, ki jih redko najdemo pri drugih sesalcih in seveda pri naših primatih. Na primer, imamo presenetljivo malo las na telesu in tisto, kar imamo, ni locirano v smeri od glave do telesa, temveč razporejeno od sredine telesa, na primer na moških prsih. Lahko zadržujemo dih - sposobnost, ki je skoraj edinstvena v živalskem kraljestvu. Hodimo naravnost itd.

Zelo malo sesalcev je praktično brez las, kot smo mi, in skoraj vsi večino svojega življenja preživijo v vodi ali pa imajo prednike, ki so to morda storili; pomanjkanje las vam omogoča, da hitreje plavate, zato športniki-plavalci pogosto voskajo.

Celo razen tega že sama ureditev naših las na nek način prispeva k plavanju. Maščobno plast ljudje v šali pogosto imenujejo podkožna maščoba in ta izraz dejansko kaže, da razmišljamo v okviru človekovega vodnega izvora.

Sposobnost zavestnega zadrževanja diha v vodi je neprecenljiva, še posebej v primeru podvodnega ribolova. Težko si je predstavljati, zakaj bi bila ta sposobnost koristna prilagoditev, če bitje živi skoraj vedno na kopnem.

Poleg tega je človek pokončno bitje. Številni paleontologi dvomijo v podobo naših prednikov, ki so prišli iz gozdov do ravnic in nato razvili dvopedalizem - dvopedno hojo, kar je seveda povzročilo skok v razvoju njihovih možganov.

Tu se zdi, da je najbolj verjeten scenarij: morda je pred sedmimi milijoni let svet videl začetek ledene dobe, ki se je končala (če se je res končala) šele pred nekaj tisoč leti. Vplivalo je celo na tropske regije: s spremembo planetarnega podnebja so velika območja džungle izginila in na teh mestih so se pojavile travnate ravnice.

Promocijski video:

To je mnoge prebivalce džungle prisililo, da so spremenili prehrano, ker je njihova prejšnja prehrana s sadjem postala zelo redka, namesto tega so se, ko je bilo le mogoče, poskušali preusmeriti na travo in grmovje. Med tistimi, ki so obvladali planjave, so bili predniki sodobnih slonov in nosorogov; to dokazujejo njihovi fosilni zobje, ki kažejo znake prilagoditve pusto hrano.

Nasprotno, antropoidni predniki so očitno sprva ostali v izginjajoči džungli in se izboljšali pri nabiranju plodov: razvili so dvopedalizem toliko, da so lahko hodili po vejah, nabirali plodove s prostimi rokami. Ko so zapustili džunglo, so vsekakor hodili po dveh nogah ali pa so bili blizu - ta sposobnost jim je dala veliko prednost.

Kakorkoli že, to je splošno sprejeta različica. Toda nihče še ni predstavil popolnoma prepričljive razlage, zakaj so se naši predniki prilagodili temu načinu prevoza.

Hardy in za njim je Morgan opozoril, da obstaja samo en način življenja, pri katerem pokončni položaj ni le lažji za bitje, ki se navadi premikati po štirih okončinah, ampak je lahko tudi resna prednost v boju za preživetje.

Image
Image

Ta način življenja se lahko zgodi, če bitje večino svojega časa preživi v relativno plitvi vodi. Voda potisne telo ven, le tako lažje stoji na dveh nogah, medtem ko navpični položaj telesa pomeni, da lahko bitje odide z obale v morje ali reko, ne da bi prišlo iz vode in ne da bi ustvarilo valove, začelo plavati in hkrati držati glavo nad površino vode …

Domnevali so, da so naši predniki skozi fazo svojega razvoja, ko so živeli kar tako. Kasneje, ko so okoljske spremembe potisnile naše prednike, da so spet začeli delovati na kopnem, se je ohranila dvonožna lokomocija, telo se je že prilagodilo; zato je bilo telo že bolje prilagojeno za tek in hojo.

To lahko razloži posebnost drže in hoje slovitega avstralopiteka Lucija - fosilnega hominida, ki ni bil ne človek ne opica: do takrat, ko so ga živeli, se naši predniki še niso povsem prilagodili hoji po kopnem na dveh nogah.

Še nekaj dejstev kaže na verjetno vodni izvor ljudi

- Značilno gubanje, ki se pojavi na konicah prstov zaradi dolgega bivanja v vodi, je mogoče razložiti z dejstvom, da je lažje dojeti hrano, kot so školjke.

- Majhni otroci bodo vedno poskušali priti vanj ob pogledu na lužo. Otroške opice nikoli same ne bodo plezale v vodo.

- Dolgi lasje na človeški glavi omogoča, da se mladiči oprimejo njih v vodi. Preostali primati imajo kratke lase na glavi.

- Človek mora zaužiti približno dva litra tekočine na dan. Opice dobivajo tekočino iz plodov in listov. Teorija savane ne more razložiti, kje bi človek v sušni savani vsak dan jemal toliko vode. To pojasnjuje vodna teorija.

- Človek od vseh primatov ima najdaljši penis in trenutno ni enoznačne teorije, ki bi pojasnila, zakaj je tako. Toda pri kopuliranju v vodi ta dolžina zagotavlja stoodstotni prodor semenčic v nožnico.

- Življenjska nuja človeškega telesa pri uživanju joda in natrijevega klorida (soli), ki ju v izobilju najdemo morski proizvodi. Pomanjkanje joda v zaužitih živilih vodi do bolezni ščitnice.

- Široke človeške dlani, za razliko od dolgih in ozkih dlani opic, omogočajo popolno plavanje, z rokami vodo.

- Velika količina maščobnega tkiva na mlečnih žlezah je značilna samo za ljudi. To je mogoče razložiti z dejstvom, da je bilo treba mleko ohranjati toplo v hladni vodi. Ženske opice imajo majhne mlečne žleze in nimajo maščobnega tkiva.

- Oseba raje živi ali se sprosti na bregovih rezervoarjev. Če se osebi ponudi, da si zgradi hišo ali preživi počitnice v savani, džungli, globokem gozdu ali na morski obali, reki ali jezeru, bo velika večina izbrala obalo akumulacije.

- Mnogi ljudje nimajo težav z uriniranjem, ko so v vodi. Za druge opice je to nenavadno.

Vse to zveni zelo prepričljivo. Težava je v tem, da ta hipoteza še ni dokazana: vse, kar imamo, so fosilizirane kosti prednikov "predhumanskih" vrst in glede na fosilne zapise zelo drobne informacije o predčloveškem razvoju.

Dejstvo, da ne najdemo dokončnih dokazov, da so naši predniki šli skozi vodno fazo, ne dokazuje hipoteze ali jo ovrže, kljub omalovažujočim sklepom nizozemskega združenja za fizikalno antropologijo na konferenci leta 1987 o tej temi in objavljenih leta 1991. z naslovom "Vodna opica: dejstvo ali fikcija?" (Vodni primat: resnica ali fikcija?).

Po drugi strani pa enako pomanjkanje dokazov naredi hipotezo odvečno; takšno stanje se lahko seveda nekega dne dramatično spremeni, če se najdejo nedvoumni dokazi. Od trenutka, ko smo se od drugih primatov oddaljili do prvih znanih fosilnih hominidov, mineva milijon let in tak časovni interval je dovolj, da imamo čas za prehod vodne faze.

Od devetdesetih let prejšnjega stoletja se hipoteza o vodnem izvoru ljudi spreminja in se pogosteje imenuje hipoteza o izvoru ljudi iz polvodnega primata: naši predniki niso vodili povsem vodnega načina življenja, temveč so naselili obale jezer in morij ter preživeli večino svojega časa (vendar ne ves čas) v vodi. Zagovorniki hipoteze trdijo, da to lahko razloži kraj, kjer so bili najdeni ostanki Lucy (na dnu potoka).

Mimogrede, zanimivo je, da od primatov, ki so najbližji človeku (šimpanze, gorila, orangutan), nihče ne mara vode in ne zna plavati. V živalskih vrtovih lahko te opice včasih pljuvajo v vodi, v naravi pa pridejo v stik z vodo večinoma le, če pijejo ali preplavajo potok. V drugih primerih se raje držijo dostojne razdalje od vode, ki ji verjetno pripisujejo morebitno smrt zaradi utopitve ali napad plenilcev iz zasede na luknji za zalivanje.

Image
Image

John Grant, iz Science Rejected. Najbolj neverjetne teorije, hipoteze, domneve"