"Alergije In Shizofrenijo Smo Podedovali Od Neandertalcev" - Alternativni Pogled

Kazalo:

"Alergije In Shizofrenijo Smo Podedovali Od Neandertalcev" - Alternativni Pogled
"Alergije In Shizofrenijo Smo Podedovali Od Neandertalcev" - Alternativni Pogled

Video: "Alergije In Shizofrenijo Smo Podedovali Od Neandertalcev" - Alternativni Pogled

Video: "Alergije In Shizofrenijo Smo Podedovali Od Neandertalcev" - Alternativni Pogled
Video: Станислав Дробышевский - Происхождение неандертальцев и кроманьонцев 2024, Marec
Anonim

Človeštvo je staro že 300 tisoč let, vendar se je njegovo vedenje od primitivnih časov malo spremenilo. Katere spretnosti in prednosti so mu omogočile, da je postal "krona narave"? So se naši predniki križali z neandertalci in Denisovani - drugimi vrstami starodavnih ljudi? Kje so zdaj zadnji čistokrvni Homo sapiens na planetu? Kako so starodavne migracije ledene dobe pomagale oblikovati sodobno družbo? Na vsa ta vprašanja je odgovoril doktor zgodovinskih znanosti, izredni profesor za zgodovinsko fakulteto Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosov Vladislav Žhitenev.

Trogloditi s pripomočki

Nekoč ste rekli, da globlje kot preučujemo preteklost človeštva, tudi z arheologijo, bolj razumljivo postaja njegovo sedanje vedenje. Kaj si mislil?

Vladislav Žhitenev: Dejstvo, da se primitivni ljudje, ki so živeli v zgornjem paleolitiku, v svojem vedenju niso kaj dosti razlikovali od sodobnih. Približno 300 tisoč let človeškega obstoja preteklost nenehno zajema s svojo senco. To se dogaja na različne načine in se včasih manifestira v najbolj nepričakovanih situacijah.

Vzemite nakit. Tako kot so se primitivni ljudje tehtali z vsemi vrstami drobtinic, tako tudi v mnogih današnjih kulturah nakit ostaja poseben označevalec uspeha in blaginje. Še več, to ne velja niti za določeno osebo, ampak za vso družino. To je tako neverbalni jezik, da lahko komuniciramo o statusu in počutju. Poznamo primere, ko ljudje porabijo skoraj ves svoj denar za nakup nakita ali zelo dragega avtomobila, čeprav živijo v starih raztresenih stanovanjih.

Okvir: film Modra laguna
Okvir: film Modra laguna

Okvir: film Modra laguna.

Pa tudi ko v teh stanovanjih za zadnji denar opravijo razkošna popravila v slogu "dragih in bogatih".

Promocijski video:

Tudi dober primer. Da, vse to so znaki arhaičnih oblik vedenja. Toda beseda "arhaična" bi se tu morala uporabljati ne v negativnem smislu, ampak v nevtralni konotaciji - v smislu "zelo starodavno". Vendar ne gre samo za človeško vedenje. Sama struktura družbe z njenimi razlikami v družbenih vlogah posameznikov - vse, kar se je začelo oblikovati v paleolitiku - v mnogih njegovih osnovnih značilnostih še vedno ostaja nespremenjena.

Kaj pa socialna dvigala?

V zadnjem času se o njih veliko govori, a v večini primerov delajo le do določene meje. Tako je bilo v primitivni družbi, tako je ostalo v antiki in srednjem veku, in to se v veliki meri ohranja še danes.

Kot arheolog lahko podate konkreten primer takšnih družbenih stališč, ki so obstajala že v paleolitiku?

Leta 2017 so naši sodelavci objavili nove paleogenetske študije znamenitih pokopov Sungir, ki so nastali pred več kot 30 tisoč leti. Tam so našli več pokopov, vključno z odraslim moškim in dvema mladostnikoma pokopanima hkrati. V bližini enega od fantov (saj je bilo nedavno razkrito, da je bila njegova smrt nasilna) leži kosti drugega moškega ločeno. Kot je nedavno ugotovila paleogenetika, je bil otrok tesen sorodnik - morda praded ali praded.

Analiza kosti iz pokopa je dala neverjeten rezultat. Moški in eden od mladostnikov sta redno jedla meso, drugi fant in njegov sorodnik, čigar kost so našli poleg njega, sta v svojem življenju večinoma jedla le nevretenčarje in rastlinsko hrano.

In kaj to pomeni?

Morda znaki tako močne omejitve prehrane kažejo na domnevo, da so že v zgodnji fazi razvoja praktično sodobnega človeštva že obstajale družinske tradicije, povezane z določeno družbeno vlogo v družbi.

Je bil ta veganski fant dedni duhovnik?

Ali običajni šaman. Imamo slabo predstavo o njihovem življenju, zato je kakršna koli terminologija tukaj pogojena. S primerom današnje duhovščine si lahko predstavljamo, kako poteka postopek tega prostovoljnega samoomejevanja. Toda takšne ugotovitve jasno kažejo, da se je pomemben del pojavov, ki so lastni sodobni družbi, oblikoval v pred literarni dobi.

Primitivno stranišče

Se izkaže, da sodobna oseba psihološko ostaja enak trogloditu, le s pripomočki?

To je zelo težko vprašanje. Nevroznanstveniki bi o psihologiji rekli bolje.

Mislim, da je dotik civilizacije v človeštvu še vedno tanek.

To je brezpogojno. Vsaj celotna svetovna zgodovina 20. stoletja veliko govori o tem. In tudi zdaj nismo daleč. Nedavno je na primer en kolega (takoj poudarim, da ni z Moskovske državne univerze) proti meni napisal odpoved. Vendar je čez nekaj časa mirno stisnil mojo roko in se sladko nasmehnil. Toda kdo bi si mislil, da je ta oseba zmožna česa takega? Še več, on je eden tistih, ki mu rečemo "spodobni ljudje z dobrimi obrazi in pametnimi očmi."

Vendar imate prav - če primerjate vedenje sodobnih ljudi s primitivnimi, potem je razlik zelo malo. To lahko rečem kot arheolog.

Lahko navedete primere? Se spomnite filma Perestroika "Dve puščici"? Verjetno je bila satira na pozno sovjetsko družbo, toda tam je ta podobnost zelo nazorno prikazana.

To ni samo čredni nagon, kot je prikazano v tem filmu. Obstajajo tudi pozitivni primeri. Na primer, zgornji paleolitik je vedno čistil za seboj. Na preučenih krajih primitivnih ljudi vidimo, da redno pometajo svoje ozemlje in smeti odlagajo na ločeno mesto. In tudi v svojih domovih niso uredili stranišča.

Okvir: film Dve puščici. Detektiv iz kamene dobe
Okvir: film Dve puščici. Detektiv iz kamene dobe

Okvir: film Dve puščici. Detektiv iz kamene dobe.

Ste tekli v gozd?

Ne moremo reči zagotovo, vendar je jasno, da so se za take potrebe odselili iz krajev, kjer so živeli. Tudi takrat so ljudje, kolikor je bilo mogoče, poskušali vzdrževati osebno in javno higieno. Obstajajo tudi drugi primeri podobnosti. V francoski jami La Marsh so ohranjene neverjetne risbe, narejene pred približno 15 tisoč leti. Nekatere od njih so zelo podobne sodobnim karikaturam, ko je primitivni umetnik namerno dal hipertrofirane oblike posameznim lastnostim telesa ali obraza.

Izkazalo se je, da so že takrat ljudje risali drug na drugega nekaj podobnega sodobnim karikaturam. Nesebična skrb za druge je tudi zelo starodaven pojav. Poleg tega je značilna ne le za sodobne ljudi, temveč tudi za njihove najbližje sorodnike.

WHO? Neandertalci?

Da. Vzemite pokop starejšega neandertalca v jami Shanidar v gorah Iraškega Kurdistana. Kot so ugotovili strokovnjaki, je bil v svojem težkem življenju onemogočen: v otroštvu je izgubil roko, nato je postopoma postal slep in gluh, nato pa se je gibal vse slabše in slabše. Jasno pa je, da so njegovi sorodniki skrbeli za njim, sicer ne bi nikoli živel, da bi bil star 45-50 let. Zato naše prejšnje ideje o neandertalcih niso povsem pravične.

Ta beseda se še vedno pogosto uporablja kot prekletstvo.

Ne toliko kot prekletstvo, ampak zato, da bi pokazali svojo intelektualno ali moralno premoč.

Tu je še en primer iz Shanidar Jame. Zanimiv je tudi pokop mladega (20-25 let) lovca iz druge skupine neandertalcev. Ko je umrl, so ga postavili na vzmetnico, napolnjeno z zelišči, na vrhu pa je bil posut hribček nekaj sto kilogramov rož. To ni imelo praktičnega smisla. Še več, da bi moral te rože prinesti v grob, je moral prehoditi vsaj kilometer.

To pomeni, da lahko že govorimo o določenem ritualu. Vsi smo navajeni cvetja na pokopališčih, vendar se ne zavedamo, kako starodavno je to, ki vsebuje globoke začetke, tudi estetske.

Skrivnost uspeha Homo sapiensa

Ker ste se že začeli pogovarjati o neandertalcih, nadaljujmo z njimi. Zakaj niso oni ali Denisovani preživeli na planetu in začeli prevladovati, ampak naši predniki - kro-magonci?

Znanost še ne pozna končnega odgovora na to vprašanje. Očitno govorimo o kombinaciji več velikih dejavnikov. Prvič, ko je človeštvo še vedno zapuščalo Afriko med revolucijo zgornjega paleolitika (pred 70–90 tisoč leti), je močno razširilo ekološko nišo, ki jo je uporabljalo.

Kaj to pomeni?

Relativno gledano so se ljudje prilagodili, da jedo vse in živijo povsod. Naučili so se jesti najrazličnejše vire, vključno s tistimi, nabranimi iz vode. Družbena struktura se je očitno spremenila - od tod tudi pojav primitivne umetnosti. Iz najdenih okraskov, okraskov orodij in gospodinjskih predmetov razberemo, da ne govorimo o družbeni stratifikaciji, temveč o kvalitativnem družbenem preboju, o razsežnosti katerega znanost še vedno nima veliko pojma.

Se pravi, v primerjavi z drugimi tipi ljudi se je starodavno človeštvo potem nekako notranje spremenilo. In kaj je drugo?

Drugič, Homo sapiens je v primerjavi z večino neandertalcev, ki so živeli v majhnih skupinah, prišel do eksogamije - zavestnega zavračanja tesno povezanih križev.

Poznamo pa primere nekaterih kraljevih dinastij starodavnega Egipta, kjer se je incest široko izvajal.

Takšni primeri so se zgodili v zgodovini človeštva in celo mnogo kasneje, vendar so to izjeme, ki potrjujejo splošno pravilo. Poleg tega so primeri, ki ste jih navedli, privedli do žalostnih rezultatov - vse te dinastije so se na koncu izrodile. Na splošno je eksogamija znatno povečala genetsko stabilnost našega prebivalstva - in človeštvo se tega še drži.

Kako je nastalo to pravilo?

Znanost tega še ne ve. Morda si si primitivni ljudje v nasprotju z majhnimi skupinami neandertalcev to preprosto lahko privoščijo. Živeli so v ločenih skupinah, združenih v velika plemena od 250 do 400 ljudi, kar je močno zmanjšalo verjetnost tesno povezanega križanja.

Zakaj so naši predniki živeli v tako velikih skupnostih?

To je tretji razlog. Najverjetneje zahvaljujoč komunikacijskim in komunikacijskim sposobnostim, ki so se oblikovale v procesu močnega notranjega preoblikovanja. Komunikacija je ključ do našega uspeha in preživetja kot vrste. Vendar mora biti večplastna in večrazsežna: znotraj družine, klana, plemena ali med večjimi skupnostmi.

Okvir: film milijon let pred našim štetjem
Okvir: film milijon let pred našim štetjem

Okvir: film milijon let pred našim štetjem.

Poleg tega pri komunikaciji med različnimi skupnostmi igra ne le verbalni, ampak tudi neverbalni jezik. To je pomembno za identifikacijo v koordinatnem sistemu "prijatelj ali sovražnik". In zdaj se nenehno manifestira. Vzemimo na primer, ko se ladje pod različnimi zastavami na morju srečujejo ali pa se nogometni navijači trčijo v simbole rivalskih klubov v podzemni železnici.

In končno, četrtič, zunanji dejavniki so močno vplivali na staro človeštvo. Kot so pokazale nedavne paleogenetske študije, so geni, ki izhajajo iz neandertalcev in Denisovcev, pomagali našim prednikom, da so preživeli.

Ko so nam postali bratje

Se pravi, da za razliko od bližnjih sorodnikov primitivni ljudje niso imeli prepovedi križanja z njimi?

Da, takšni križi so jim prinesli koristi, čeprav smo od neandertalcev podedovali alergije in shizofrenijo. Geni, ki so jih prejeli od neandertalcev in Denisovanov, so našim prednikom dali potrebna cepljenja proti doslej neznanim boleznim in dodatne možnosti za telo. Kdo ve, če ne bi bilo tega, bi se lahko tako uspešno prilagodili različnim naravnim in podnebnim razmeram planeta.

Ali imajo vsi ljudje neandertalske in Denisovanove gene?

Skoraj vsi, vendar zelo malo in na različne načine. Ironija je, da sodobni znanosti za prvake tako imenovane "rasne čistosti" dajejo nepričakovane zaključke.

Katera vrsta? Ali ni tako?

Namesto tega je ravno obratno. Paleogenetika je dokazala, da genetsko edini čistokrvni predstavniki vrste Homo sapiens živijo le v Južni Afriki. To so Bušmani in sorodni govorci Khoisanovih (tako imenovanih "klik") skupin jezikov, katerih predniki niso nikoli zapustili celine.

Ko so bili ti podatki pridobljeni relativno nedavno, so se genetiki soočili z drugo bioetično težavo, zaradi katere dolgo časa niso upali objaviti rezultatov svojih raziskav. Dejstvo je, da ima skoraj vse človeštvo gene neandertalcev. Toda sledove genov Denisovanov lahko zasledimo le pri avtohtonem prebivalstvu Vzhodne Azije.

Znanstveniki so se bali, da bi lahko ti podatki postali orožje rasistov?

Seveda. Čeprav je pravzaprav prispevek Denisovanov k našemu genomu tako nepomemben, da ne daje razloga, da bi govorili o različnih podvrstah človeštva. Dva moška, ki sta odraščala v isti vasi in katerih predniki so v njej živeli tudi več generacij, se med seboj genetsko razlikujejo bolj kot običajni Kitajci od običajnih Ircev. Tudi človeške rase ne dosegajo podvrste - razlikujejo se le v populacijskih značilnostih svojih predstavnikov, ki živijo v različnih regijah sveta.

Ali je res, da so zadnji neandertalci živeli v Gibraltarju pred 15.000 leti?

To je sporno vprašanje. Če je pred kratkim veljalo, da so zadnji neandertalci izginili pred 28–30 tisoč leti, zdaj v znanstvenem svetu pod vplivom novih podatkov postopoma poteka revizija prejšnjih datumov. Čeprav se mnogi kolegi držijo konservativnih idej in menijo, da so neandertalci in naši predniki pogosto križali poti.

Nagnjen sem k prepričanju, da je do takrat, ko je Homo sapiens preselil v Evrazijo, že ostalo nekaj neandertalcev, tako da so lahko živeli v tako imenovani reviji (gorsko-gozdna zavetišča), praktično ne da bi se spopadli z našimi predniki. Podobne odpadke so našli ne le v Španiji, temveč tudi na Kavkazu in v Sibiriji, kjer so neandertalci dolgo živeli v izolirani državi.

V zgodovinskem merilu je pred 15 tisoč leti predvčerajšnjim.

Seveda. Kot pri mamutih - navajeni smo razmišljati, da so izumrli pred približno 10-12 tisoč leti. A ne tako dolgo nazaj se je izkazalo, da so na otoku Wrangel v Arktičnem oceanu posamezne populacije mamuta preživele do približno 4 tisoč let, ko so v starodavnem Egiptu že zgradili kolosalne piramide.

Jamo Evrope od Atlantika do Urala

Zdi se, da je v preteklosti prevladoval pogled, da so naši predniki pregnali neandertalce ali jih uničili.

To je malo verjetno. Najnovejši arheološki podatki kažejo, da v paleolitiku ljudje sodobne vrste obvladajo Evrazijo sploh ne tako, kot so Evropejci kolonizirali Ameriko v modernem času. Ni še jasno, da je Homo sapiens z ognjem in mečem osvojil vesolje planeta in tako uničil njihove nekdanje prebivalce. Čeprav bi lahko prišlo do lokalnih spopadov in sporov, tega ni mogoče popolnoma izključiti.

Obstaja tudi teorija, da so neandertalci ubili katastrofalno naravno katastrofo. Na primer močan vulkanski izbruh na flegrejskih poljih v Italiji pred približno 40 tisoč leti.

Približno v istem času se je izbruh zgodil ne samo v Italiji, ampak tudi na Karpatih in na Kavkazu. Šlo je za celo vrsto katastrofalnih naravnih dogodkov, ki so povzročili vulkansko zimo v Evropi.

Težko je reči, kako je vse to vplivalo na neandertalsko prebivalstvo. Zagotovo vemo eno stvar - Homo sapiens po tej kataklizmi ni samo preživel, ampak se je še naprej razvijal.

In neandertalci?

Mislim, da samo zaradi tega dejavnika niso izginili. Popolnoma so se prilagodili zaostrenim razmeram Evrazije v zadnji ledeni dobi.

Boljši od naših prednikov?

Seveda. Neandertalci so bili močnejši in odpornejši, vendar so se sodobni ljudje lažje prilagodili. Razširili so svojo prehrano, izkazalo se je, da je bolj enotna in so tudi neandertalci sprejeli potrebne biološke značilnosti za preživetje v hladnem podnebju Evrazije.

Okvir: film Bitka za ogenj
Okvir: film Bitka za ogenj

Okvir: film Bitka za ogenj.

Kapovo jamo na Južnem Uralu preučujete že deset let in je nekoč rekel, da ima z jami v Španiji in Franciji veliko skupnega.

Da, je.

Ali to pomeni, da je v času ledene dobe na tem velikem prostoru obstajala ena sama etnokulturna skupnost? Da je že takrat obstajala „Evropa od Atlantika do Urala“, o čemer je Charles de Gaulle sanjal?

Tu je vse malo bolj zapleteno. Pred nekaj leti sem primerjal naše podatke o najdenem nakitu iz obdobja zgornje paleolitike v Srednji in Vzhodni Evropi z raziskavami francoskih kolegov. Posledično se je izkazalo, da so se zahodna Evropa (vključno z Italijo), srednja in vzhodna Evropa bistveno razlikovale po naravi okraskov, čeprav je bil njihov osnovni niz podoben.

Toda v zadnjem času so znanstveniki odkrili dve veliki jami na Balkanu, še prej pa na Karpatih. Izkazalo se je, da je v jamah franko-kantabrijske regije (tako kot v arheologiji običajno imenujejo sever Španije in jug Francije - približno "Lenta.ru"), in v balkanskih in karpatskih jamah ter v jami Kapova na južnem Uralu podoben slog stenskih poslikav. Zahvaljujoč trdemu delu študentov Moskovske državne univerze je naša odprava večkrat ugotovila, da je bilo vedenje ljudi v svetiščih Capova jama enako kot v jamah Španije in Francije.

Se je kljub posameznim lokalnim posebnostim še vedno združilo ljudi, ki so živeli v tem ogromnem prostoru?

Da. Predstavljajte si sodobnega ruskega pravoslavnega človeka iz Kostrome, ki se na festivalu v Zulu znajde v Afriki. Počutil se bo nelagodno in ne bo vedel, kako se obnašati. Toda če ta oseba pride v Etiopijo, v lokalni krščanski cerkvi ne bo čutil nelagodja, tako kot je ne bo čutil v nobeni katoliški katedrali nekje v Latinski Ameriki. Razlike so in so pomembne, vendar na osnovni ravni obstaja nekaj skupnega.

Enako je bilo v zgornjem paleolitiku. Analiza nedavnih najdb nam omogoča, da ugotovimo, da so primitivni ljudje prehodili velike razdalje - veliko dlje, kot smo prej mislili. V večini primerov jame s stenskimi poslikavami niso služile ljudem kot bivališča, temveč kot svetišča in zbirališča predstavnikov sosednjih plemen za reševanje družbenih in drugih perečih vprašanj.

Skrivnosti jame Kapova

V katero smer so se te migracije odvijale v Evropi?

V različnih obdobjih človeške zgodovine so selitve izvajale v različne smeri. Raven komunikacije primitivnih ljudi zahteva nadaljnje obsežno proučevanje. Če govorimo o zgornjem paleolitiku, potem lahko na podlagi nedavnih najdb sklepamo, da je gibanje ljudi, nosilcev znanja o jamskih svetiščih, potekalo od zahoda proti vzhodu - od Pirenejev preko Balkana in Karpatov do Urala.

Kaj ti daje razlog, da tako razmišljaš?

Vidimo, da so se te tradicije obrednega vedenja in stenskega slikanja pojavile, razvijale in spreminjale prav v jamah zahodne Evrope. In v jami Kapova so se pojavili pripravljeni. To je mogoče reči v sedanjem trenutku, čeprav tam izkopavanja trajajo še danes, njegovih spodnjih plasti pa še nismo raziskali.

O vsem tem lahko dolgo govorim. Izkop v Kapovi jami je neverjetno zabaven in včasih dramatičen zaplet. Kapova jama je nacionalni zaklad naše države. Zato smo ga dolžni varovati in ohranjati tako za svoje potomce kot za prihodnje generacije raziskovalcev.

Katere posebne najdbe v Kapovi jami dokazujejo dolge migracije primitivnih ljudi?

Še v osemdesetih letih je leningrajska odprava, ki jo je vodil Vjačeslav Evgenijevič Ščelinski, v jami Kapova odkrila okraske iz školjk, ki so očitno prišli tja od daleč. Potem so malakologi ugotovili, kje točno - iz Volga-Kaspijske regije. Seveda je obstajala možnost, da so se te školjke pojavile v jami kot rezultat meddržavne izmenjave, a vprašanje njihovega nastanka je ostalo odprto.

Ko so leta 2017 naši kolegi, ki so delali na čiščenju ene stene jame pred kalcitnimi vdori (to je ločena zgodba), po naključju odkrili podobo divje baktrične kamele, je vse postalo na svoje mesto. Jasno je, da samo tako oseba, ki jo je dejansko videla, lahko tako kamero nariše. Toda paleozologi so nedvoumno rekli, da kamel na južnem Uralu niso našli ob koncu ledene dobe - živeli so v bližini kaspijske obale.

Podoba kamele v jami Kapova zgornje paleolitike. Foto: Moskovska državna univerza poimenovana po M. V. Lomonosov
Podoba kamele v jami Kapova zgornje paleolitike. Foto: Moskovska državna univerza poimenovana po M. V. Lomonosov

Podoba kamele v jami Kapova zgornje paleolitike. Foto: Moskovska državna univerza poimenovana po M. V. Lomonosov.

Sodobni ljudje mislijo, da so šele zdaj mobilni in sposobni potovati na velike razdalje. In da so njihovi predniki vedno sedeli na enem mestu in nikoli več niso presegli svoje vasi. Toda zdaj vidimo, da je vse veliko bolj zapleteno. Primitivni svet je bil tesno povezan z najrazličnejšimi stiki. In resnično, Homo sapiens ne bi mogel poseliti skoraj celotnega planeta, če ne bi nekoč zapustil Afrike.

Je torej zgodovina človeštva kontinuirana zgodovina migracij?

Tudi tukaj je vse bolj zapleteno. Človeštvo je nenehno v nestabilnem stanju, saj se njegovi predstavniki močno razlikujejo po svojih osnovnih značilnostih in življenjskih stališčih. Obstajajo ljudje, za katere bo vedno zanimivo vedeti, kaj je zunaj obzorja. Imajo hrepenenje po potovanjih in potepuh.

A veliko je takih, ki jim to sploh ni mar. Tudi v Moskvi poznamo primere, ko nekateri prebivalci tako imenovanih "spalnih območij" le redko odidejo v center, ker ga preprosto ne potrebujejo. Nočem ocenjevati, kaj je tukaj dobro in kaj slabo - samo ljudje so urejeni na različne načine, vsak ima svoj psihotip. Morda nas ta kompleksnost naredi močnejše.

Putin in Arkaim

Jama Kapova, kjer delate, se nahaja v bližini drugega arheološkega najdišča - Arkaima. Je to res edinstven objekt ali je bil njegov pomen v letih perestrojke namerno napihnjen, da na tem ozemlju ne bi zgradili rezervoarja?

Arkaim je postal jasen in nazoren primer, kako so novo arheološko najdišče najprej popularizirali ne zelo kompetentno, nato pa so popravili svojo napako in zdaj to počnejo pravilno. Sovjetski arheologi so v poznih 80. letih prejšnjega stoletja odkrili starodavna naselja iz bronaste dobe, ki jih resnično lahko imenujemo mesta.

Očitno so bili njihovi prebivalci dobro seznanjeni z zvezdami. Pravzaprav je to edinstvena kultura, ki še vedno zahteva nadaljnje in izčrpno proučevanje. In tukaj je tisto, kar je zanimivo. Po klimatskih spremembah (po eni različici) se je prebivalstvo teh mest skupaj z drugimi predstavniki andronove kulture preselilo na jug in po mnenju nekaterih mojih kolegov doseglo Indijo.

Nekoč so Arkaima pogosto primerjali z Mohenjo-Daro, Sumerjem in starodavnim Egiptom.

To zagotovo ni tako. Vse to so preveč razcvetele občutke, ki jih je znanost dolgo razveljavila. Šele v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja so lokalni arheologi, da bi našli denar za nadaljnja izkopavanja, navezali stik skoraj s kom. Da bi financirali nadaljnje raziskave Arkaima, so se odločili, da ga bodo promovirali, zato so se v njem hitro pojavile vse vrste ezoterike in drugi čudni ljudje.

In kjer se začne "povezava z astralnimi" in vsemi vrstami tujcev, se neizogibno pojavijo droge, še posebej, ker meja s Kazahstanom ni daleč. Vsi so trpeli zaradi neugodnega ozadja, povezanega s to nadlogo: tako arheologi kot lokalni prebivalci. Toda potem je bil problem rešen.

Kako?

Paradoksalno je, da je Putinov obisk Arkaima leta 2005 pomagal. Ko so se pripravljali nanjo, so bili od tam hitro odstranjeni vsi odvisniki. In zdaj je Arkaim zgleden zgodovinski in kulturni rezervat, kjer znanstveno populariziranje poteka kompetentno in pravilno.

Arheolog Gennady Zdanovich in Vladimir Putin v Arkaimu. Foto: Sergej Gunejev / RIA Novosti
Arheolog Gennady Zdanovich in Vladimir Putin v Arkaimu. Foto: Sergej Gunejev / RIA Novosti

Arheolog Gennady Zdanovich in Vladimir Putin v Arkaimu. Foto: Sergej Gunejev / RIA Novosti.

Nova odkritja v znanosti pogosto ne odgovarjajo toliko na stara vprašanja, kot vzbujajo nova. Katera vprašanja so se pojavila po najnovejših arheoloških najdbah, tudi v Kapovi jami?

Dolgo se bomo morali ukvarjati z vprašanji starodavnih migracij. Drugo področje naših prihodnjih raziskav je preučevanje obnašanja ljudi paleolitske dobe, njihovih dnevnih dejavnosti in ritualov. Ugotoviti je treba, kako je bila pravzaprav urejena primitivna družba.

Vse to je pomembno za razumevanje sodobne družbe - s čim se je začel naš pogovor. Navajeni smo hierarhične strukture družbe, oblikovane po principu piramide. Vendar bi radi vedeli: ali je bilo človeštvo prvotno urejeno tako ali so v naši daljni preteklosti obstajale alternativne družbene tehnologije?

Ko preučujemo posamezne najdbe v Kapovi jami, se približamo nekaterim odgovorom. Za razumevanje in analizo prejetega gradiva potrebuje več časa. Potem bomo verjetno naredili določene zaključke in zbrali potrebno dokazilo za to ter jih predstavili sodbi svojih kolegov.

Ali lahko delite vsaj nekatere od teh ugotovitev?

Poleg tega, kar sem vam povedal, še ne. Naj se kolegi najprej pozanimajo o tem. Rekel bom samo eno stvar - najverjetneje so številne zdaj razširjene predstave o naših prednikih ne le poenostavljene, ampak tudi shematične.

Intervjuval Andrey Mozzhukhin

Priporočena: