Trenutno v znanosti prevladuje hipoteza o organskem izvoru nafte. Vsaj celotna teorija o proizvodnji nafte temelji na tem konceptu. In ne samo od naših oljničarjev.
A obstajajo tudi hipoteze anorganskega, abiogenega izvora olja. Prvi se je pojavil v 19. stoletju. Tu so kratki opisi hipotez o njenem anorganskem izvoru:
Kot je razvidno iz teh hipotez, je v njih vse vezano na odplinjevanje iz črevesja. Ni važno iz katerega koli razloga. Avtorja navajata drugačen mehanizem. Toda ti plini se zaradi procesa kondenzacije in pretvorbe spremenijo v tekočo frakcijo ogljikovodikov.
Znano je, da naftna polja soobstajajo plinska polja. To dejstvo potrjuje tudi anorganska hipoteza o izvoru ogljikovodikov. Še več, zakaj je bil živalski svet po logiki organske hipoteze koncentriran na majhnih območjih v preprosto kolosalnem številu posameznikov (za pridobivanje milijonov ton nafte).
Potrjuje anorgansko teorijo o izvoru nafte in podatke o globokih nahajališčih, ki se nahajajo pod pet ali več kilometri. Teoretično je zelo težko razumeti mehanizem, kako se lahko živalska organska snov na takšnih globinah nabere v milijonih ton. In zakaj ni oksidiral in razpadel. Na globini 2 km so tudi nahajališča premoga. Tiste. tam naj bi našli tudi lesne ostanke.
Po alternativni hipotezi o nastanku premogovih šivov sta premog in rjavi premog odprtine, razlitja nafte, ki so okamenela. Premog vsebuje žveplo v količinah, ki jih v lesu ni.
Vloge trdega in rjavega premoga. Vidimo, da OGP Lena-Tunguska sovpada z bazenoma premogov Lensky in Tunguska. Prav tako je čudna slika, zakaj je domnevno močna starodavna flora tako selektivno rasla?
Ali tak primer številnih plasti v strukturi apnenčaste gore. Jasno je, da je nastalo planinsko zlaganje, plasti so se dvignile. Vendar imajo premogovine na desetine različnih debelin plasti. Kaj je, če ne izmeničenje izpustov oljnih in apnenih frakcij. Bodisi s sproščanjem olja skupaj s tekočimi apni iz globin, vendar s pilingom frakcij izhoda (olje je lažje od vode).
Ampak to je vse lirski uvod. Glavni sklep iz anorganske hipoteze je, da lahko v črevesju Zemlje (in se nenehno sintetizirajo) različni plini in ne samo na ogljiku (ogljikovodiki). Zlasti v globinah morajo obstajati silani (spojine silicija in vodika). In jih najdemo tudi v težkih frakcijah, v silanskem olju:
Ta hipoteza razlaga mehanizem vulkanskih izbruhov. Po tej hipotezi izbruhi niso izbruhi magmatskih plutov iz notranjosti (najverjetneje v notranjosti praktično ni tekoče magme), temveč izgorevanje silanov, ko se dvignejo na površje. Silani se v normalnih pogojih vnamejo spontano ali jih druge spojine oksidirajo. Silane reagira zelo enostavno (oddaja vodik).
Izgorevanje silana med njegovim nastajanjem v reakciji interakcije magnezijevega silicida in klorovodikove kisline.
Od kod prihaja toliko kisika za oksidacijo in izgorevanje silana? Vedno je prisoten v kamninah zemeljske skorje v obliki oksidov. Možno je, da silan lahko zmanjša te okside, da tvori rudna telesa, vodo in pesek. Toda še prej se to najverjetneje zgodi:
Obstajata dve glavni vrsti izbruha: samo s sproščanjem pepela in plinov ter izlivom magme Zakaj je tako v enem primeru, v drugem pa samo ugibajo vulkanologi. Toda v primeru izbruha pepela je jasno, da tokovi vžigalnih plinov izbruhnejo iz globin, zažgejo kamnine in jih vlečejo v svoje tokove.
Elementarna sestava vulkanskih plinov in vulkanskega pepela. Ne v sestavi vode zaradi dejstva, da se pri takšnih temperaturah morda ne tvori. Oksidacijske reakcije silana gredo z drugimi spojinami, kot je navedeno zgoraj. Silani delujejo z bolj aktivnimi spojinami na osnovi klora in žvepla.
Toda voda nastaja v blatnih vulkanih. In kjer je bilo dovolj kisika za reakcijo. V teh krajih so se oblikovali izlivi ne le vode, temveč tudi peska:
Charskaya puščava v Jakutiji.
Na Zemlji je veliko takih krajev z neizmerno visoko vsebnostjo čistega peska. Na primer Sahara, Arabija. In to niso starodavna morja. Afrika je v povprečju 500 m nad gladino oceana. Tam, v Sahari, kot mnogi že vedo, obstajajo velikanski kraterji, ki so odtoki vodnih mas. Izstopi s peskom. In razlog za to je zgorevanje silanov.
Po hipotezi D. Timofejeva poleg silanskega olja v črevesju nastaja tudi tako imenovano nitronsko olje:
Te spojine ne oksidirajo s kisikom, kot ogljikovodiki in silani - pod določenimi pogoji razpadejo, eksplodirajo s sproščanjem zelo velike količine energije. Tu so reakcijske formule iz kemije:
Predstavljajte si, da je avtor hipoteze pravi in nitronsko olje (raztopine nitro spojin) poteka v črevesju. Ko se dvignejo na površje, eksplodirajo, iz velikanske eksplozije nastane potres. Mimogrede, seizmogrami močnih eksplozij in potresov so enaki. Prav postopek detonacije lahko razloži večkratnost pokončnih udarcev po prvem šoku - to nadaljuje proces detonacije ostankov nitronskega olja. Kaj povzroča eksplozijo? Lahko pride do padca tlaka, električnih razelektritev v prazninah zemeljske skorje ali premikanja teh plasti (nitroglicerin eksplodira, ko ga udari šok).
Te informacije so samo rezultat mojega potapljanja v temo zvečer. Na podlagi kratko podane hipoteze lahko že sklepamo predhodne ugotovitve, da ima D. Timofejev prav v svojih domnevah. To temo morate preprosto popularizirati in iskati dokazno bazo v obliki terenskih opazovanj (analizatorjev plina), analize podatkov iz potresnih raziskav itd.
Ali bo geologija revidirala svoje okostenele predstave o zgradbi Zemlje in o procesih znotraj nje? Mislim, da še ne. Ni kritične mase avtoritativnih mnenj in raziskav. In tam vse temelji na tem. Nihče ne želi prevzeti nejasnih hipotez in delati na njih, ker nepovratna sredstva vladajo v situaciji. Biti morajo obetavni in s komercialnim nastopom. Pod kapitalizmom bo spala prava znanost.
Avtor: sibved