Hipoteza O Tvorbi Podzolnih Tal. Padec Vulkanskega Pepela - Alternativni Pogled

Hipoteza O Tvorbi Podzolnih Tal. Padec Vulkanskega Pepela - Alternativni Pogled
Hipoteza O Tvorbi Podzolnih Tal. Padec Vulkanskega Pepela - Alternativni Pogled

Video: Hipoteza O Tvorbi Podzolnih Tal. Padec Vulkanskega Pepela - Alternativni Pogled

Video: Hipoteza O Tvorbi Podzolnih Tal. Padec Vulkanskega Pepela - Alternativni Pogled
Video: Надвигается облако пепла 2024, April
Anonim

Obstaja različica, da sibirski gozdovi niso stari več kot 250 let. Glede na dejstvo, da lahko bor in macesen v Sibiriji zrasteta do starosti 400 let ali celo več. Toda skoraj povsod je največja starost bora 150-200 let. Seveda so na pobočjih in hribih primerki macesna in mlajši od 1000 let. Kot tudi starodavni hrasti v evropskem delu Rusije.

Borovi sicer lahko zrastejo do 400 let, vendar zaradi ostrega kontinentalnega podnebja in požarov ne živijo do 200 let.

Image
Image

To so podatki gozdarskega inštituta v Krasnojarsku. Podatki se nanašajo na starost dreves na ozemlju Krasnojarskih stebrov. Tam obsežno krčenje gozdov ni bilo nikoli izvedeno. zdaj je naravni rezervat, prej pa tam ni bilo posekanega ničesar, niti zaradi nedostopnega gorskega razgibanega terena.

Image
Image
Image
Image

Krasnojarsk na začetku 20. stoletja. Pokrovskaya gora. Na obzorju ni dreves ali grmov. Vse okoli stepe na levem bregu. Skeptiki pišejo, da so vse posekali, poganjke pa so pojedle koze in krave.

Mislim pa tudi, da je tajga v Sibiriji mlada. In kaj bi lahko bili razlogi razen hladnega podnebja? Ne tako dolgo nazaj sem opozoril na to, kako izgledajo podzolicna in drozdiso-podzolska tla ruskih gozdov:

Promocijski video:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Pod plastjo črne zemlje ali trate je siva plast. Na podlagi informacij iz znanosti o tleh gre za plast izpiranja različnih mineralov iz humusa in zemlje v spodnje plasti. Tukaj je kratek podatek, zakaj se ti imenujejo in fizikalno-kemijske lastnosti teh tal:

Zelo zanimivo dejstvo o etimologiji imena. Kakšen pepel so našli kmetje pri oranju zemlje? Očitno to ni bilo osamljeno dejstvo, saj Na to so opozorili geologi tistega časa.

Zanima me, zakaj so tla kisla? Minerali se izperejo z vodo do spodnjih plasti. Pa kaj? Voda ima nevtralen pH. In če izpere kisle minerale, naj bi se kislost zmanjšala. In skozi tisočletja procesa pH pridejo v ravnovesje. Potem pa je prišla povečana kislost tal? Ali so bile izvedene raziskave, kateri minerali dajejo kislost? Od kod so v tleh? V črni zemlji tega ni …

Image
Image

Zanimivo dejstvo je strupenost aluminija podzoličnih tal. Kje so rastline in drevesa dobili ta element v tolikšni količini, da sploh daje takšno barvo, glino spremeni v sivo barvo!

Zemeljski zemljevidi Rusije. Ogromna ozemlja s podzolnimi tlemi:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Upoštevajte, da so sivi glineni kamni pod horizontom izpiranja. Čudna slika. Brez "jezikov" izpiranja so proizvodi odplakljali globoko v dno in se tam nabirali lokalno.

Naj predstavim svojo razlago: vsa glina v steni (celine, kot pravijo arheologi) in podzol sta padla glineni prah in pepel od zgoraj! Glina je odpadla z vulkanskim pepelom ali pa se je izmenično spreminjala. Za to obstaja potrditev. Tu je ena izmed njih, slojev med izkopavanji v Kostenki:

Image
Image

Glina vsebuje sledi vulkanskega pepela.

Image
Image

Zanimiv primer podzolnih tal. Podloga je glina s kamni, nato oster prehod v podzol, zgornja plast pa črno tla. Upoštevajte, brez sledi izpiranja mineralov globoko v skale. Jasne vodoravne skladbe.

Image
Image

Primer černozemov. Po čem se načeloma razlikujejo od podzolnih tal? Dejstvo, da ni izpiranja sledi in kislost je drugačna! Če sprejmemo različico, da je vulkanski pepel dajal takšno kislost, ki je izpadla kot zadnja faza - kot vulkanski izbruhi nekje na celini in premik teh emisij na zahod, potem to pojasnjuje sliko. O tem, da vulkanski pepel daje visoko kislost, dokazuje naslednje dejstvo:

Vulkanski pepel poveča kislost ne le zemlje, ampak tudi vode.

To je hipoteza, ki temelji na podatkih o podzolnih tleh. Če lahko znanstveniki tal vse razložijo v preprostem jeziku, je to dobro. Mogoče tu ni skrivnosti. A zaenkrat vidim sliko, da so gline in podzole nastale zaradi izpada tega materiala od zgoraj. To so bile verjetno faze v različnih mesecih in celo letih. Ampak ne pozneje, ker med plastmi ni kopičenja humusa.

Na žalost znanstveniki ne upoštevajo hitre in katastrofalne narave procesa kopičenja sedimentov in podlog. Po geologiji se je to vse dogajalo dolgo: na deset in sto tisoč let. Predstavljati si je, da se je na Zemlji v zgodovinski epohi nekaj zgodilo, kar je povzročilo vulkansko aktivnost brez primerov, - znanost ne zna predstavljati in opisati. Čeprav so predpogoji za izdelavo takšnih modelov že dolgo. Informacije iz mojih opazovanj so le del njih.

Avtor: sibved