Ali So Prostozidarji Gradili Sankt Peterburg? - Alternativni Pogled

Ali So Prostozidarji Gradili Sankt Peterburg? - Alternativni Pogled
Ali So Prostozidarji Gradili Sankt Peterburg? - Alternativni Pogled

Video: Ali So Prostozidarji Gradili Sankt Peterburg? - Alternativni Pogled

Video: Ali So Prostozidarji Gradili Sankt Peterburg? - Alternativni Pogled
Video: Санкт-Петербург. Потрясающая прогулка - экскурсия по Эрмитажу. 2024, April
Anonim

Presenetljivo je, da N. Kostomarov v svoji knjigi "Ruska zgodovina" navaja naslednje besede Petra I o Rusiji in njenih ljudeh, ki zelo jasno kažejo, da bi kaj takega lahko povedal samo prevarant, za katerega je bil v času njegovega "velikega veleposlaništva nadomeščen pravi ruski car. »V Zahodno Evropo. Kaj je rekel lažni Peter, ki je takoj izdal njegovo rusofobično bistvo in očitno ne-rusko poreklo?

In rekel je dobesedno naslednje, če sledite besedilu knjige N. Kostomarova:

Kot vidite, niti en ruski car ni mogel reči tega o ljudeh, iz katerih je sam prišel. Kajti potem bi priznal, da je tudi sam iste živali po izvoru. In vse to se zelo razlikuje od opisa in obnašanja carja Petra pred odhodom v Evropo. Toda za vsiljivca-rusofoba in podobne izjave in ustrezne dejavnosti, ki so privedle do kolosalnega upada prebivalstva Rusije, bi bile povsem logične. Ne bomo naštevali vseh dokazov o njeni zamenjavi, ki so bili že podrobno opisani v ustreznem postu, še posebej, ker se mnogi neodvisni raziskovalci držijo prav te različice, ki se razlikuje od mitov o "uradni zgodovini".

Prepričan sem torej v nadomeščanje Petra z Masonom in kandidatom fizikalnih in matematičnih znanosti, profesorjem S. Sallom, ki s tem pojasnjuje prisotnost številnih masonskih simbolov v Sankt Peterburgu, pa tudi gradnjo mesta po določeni postavitvi. In na enak način bodo stoletja pozneje sedanjo prestolnico ZDA "zgradili" prostozidarji. In tukaj pravi S. Sall o tem:

Seveda v hipotezi ruskega znanstvenika ni vse tako preprosto. In če različica z zamenjavo kralja za angleškega masona še vedno izgleda precej verjetna, pa tudi prisotnost velike količine masonskih simbolov na stavbah mesta, potem gradnja mesta skoraj "iz nič" pri Masonih sproža številna vprašanja. In ni naključje, da S. Sall pravi, da se je zaliv že imenoval Sankt Peterburg, pa tudi ostanke starodavnega starodavnega mesta na otoku Kotlin. In ne zaman mnogi neodvisni raziskovalci verjamejo, da je bilo tam zahodno obrobje, celoten prostor od Kronstadta do današnjega Sankt Peterburga, ki je zdaj postal zaliv, pa je pred poplavo pripadal tudi starodavnemu mestu.

S. Sall pravi tudi, da je že pred pojavom lažnega Petra na tem mestu obstajala starodavna trdnjava-zvezda, pa tudi naselja in vedski templji. To pomeni, da je bil ta kraj naseljen že od antike in vse to se zelo dobro prilega hipotezi o obstoju starodavnega mesta pred masonskim projektom lažnega Petra. Druga stvar je, da so zidarji seveda zelo dobro vedeli za obstoj tega mesta, saj so imeli dostop do skritega znanja o predhodni civilizaciji. Tako so se odločili, da po zmanjšani ravni zaliva izkopljejo starodavne stavbe in jih uporabijo za lastne namene, organizirajo kozmetična popravila (z uporabo masonskih simbolov nad vedskimi) in obnovijo tiste stavbe, ki so bile močno uničene.

V prid temu na primer kaže dejstvo, da arhitekturni slog nekaterih stavb ne ustreza njihovemu funkcionalnemu namenu. Torej je stavba borze očitno nekdanji vedski tempelj, pa tudi katedrala svetega Izaka, ki so jo prosto obnovljeni prostozidarji in tako lažni imenovali Peter, kot je pojasnil S. Sall. Toda v tej stolnici še vedno najdete očitno vedski ornament svastike. Na tleh katedrale se je na primer ohranil vedski ornament svastike.

Image
Image
Image
Image

V puščavi in zimski palači so tudi okraski s svastiko. Ornament svastike se je ohranil tudi na pročeljih številnih zgodovinskih stavb. In seveda jih očitno niso ustvarili prostozidarji, temveč tudi prebivalci vedskega starodavnega mesta in še preden so to mesto poplavile vode poplave. In zdaj ga je izkopal v skladu z masonskim projektom, pri čemer absolutno ne bi prizanesel prebivalstvu Rusije. Prostozidar lažni Peter. Zagotovo ni znano, ali je bilo njegovo ime v resnici Isaac, vendar je povsem mogoče. In prostozidarji so si v duhu povsem pripisali gradnjo zgradb in celo mesta, ki je obstajalo že dolgo pred njimi.

Image
Image

Seveda so ponekod na zunanje stene stavb nanesli masonske simbole, v istem nekdanjem vedskem templju, ki so ga poimenovali katedrala svetega Izaka, pa so vedske mozaike nadomestili s svetopisemskimi. Toda upoštevajte, da so vsi ti mozaiki znova uokvirjeni z dobro prepoznanim vedskim svastičnim ornamentom. In le slepa oseba ga ne more videti. Zato Sankt Peterburga prostozidarji niso mogli zgraditi, so le izkopali in obnovili dediščino starejše vedske starodavne civilizacije, tako kot so izkopali iz peska puščave v iskanju "orožja bogov" t.i. Velike piramide v Gizi so egiptovski faraoni, po katerih so te mnogo bolj starodavne strukture prejšnje civilizacije poimenovane.

In vsi psevdozgodovinski miti o "uradni zgodovini" so bili izumljeni samo zato, da bi pred nami skrili obstoj te "zlate dobe" civilizacije. Za primerjavo z njim očitno ne bo naklonjen parazitom Satanisti, ki so po kataklizmi zasegli svetovno moč in pripisali sebi številne dosežke starodavne vedske civilizacije. Iz istega razloga je mogoče trditi z veliko mero verjetnosti, da so Washington prav tako »zgradili prostozidarji« kot Sankt Peterburg, pa tudi mnoga druga mesta z zgradbami, izdelanimi po enakih standardih in v istem arhitekturnem starinskem slogu. Vključno s tistimi deli sveta, kjer sploh ni bilo zidarjev.

michael101063 ©