Če želi človeštvo preživeti in preživeti kot vrsta, je izredno potrebno, da se naseli v vesolju. Izjemno pomembno je, da gremo in obvladamo planete, tako v sosednjih kot v drugih sistemih. - Tako razmišljajo vodilni svetovni znanstveniki o ohranjanju zvoka človeške rase.
Ta naloga je pravzaprav pomembna in njena prednost je nedvomna, pravi profesor Stephen Hawking, ki podpira idejo o kolonizaciji vesolja. Angleški astrofizik, ki razlaga motive tega globalnega cilja, navaja številne razloge, zakaj je treba iti na druge planete in jih čim hitreje naseliti.
Mogoče nam ni preostalo še nekaj sto let, da bi našli način in priložnost, da se naselimo na drugih planetih, je Hawking komentiral v nedavnem intervjuju za Big Think. Če tega ne storimo, naši vrsti grozi popolno izumrtje.
Človeštvo je obsojeno, če ne zapusti Zemlje
Težko se bomo izognili svetovnemu porazu v tem stoletju, čeprav se ne bomo zazrli v bolj oddaljeno prihodnost, Hawking skrbi v svoji mrki predvidevanju. - Po Hawkingu je edina možnost, da kot vrsta preživi in preživi, ne sedeti v množici na Zemlji, temveč se čim hitreje razširiti po vesolju. Navsezadnje prebivalce Zemlje čakajo težave in tveganja zaradi več nesreč:
Eden od katastrofalnih scenarijev katastrofe gradi oseba s svojimi rokami. Na primer naše dejavnosti na korenit način povzročajo podnebne spremembe in ubijajo svetovno prebivalstvo s tornadami in orkani. Jedrsko orožje se izboljšuje in spodbuja se razvoj biološkega orožja. Vse to polaga smrtni obraz pod temelje življenja.
Edini vir življenja, ki ga poznamo danes - naš domači planet - zlahka uniči kozmični dejavnik. Na primer, velik asteroid, ki je trčil v Zemljo, ne bo samo v nekaj sekundah izgoreval večine njegovih prebivalcev, temveč bo preživele postavil čez rob preživetja, zaradi česar bo planet neprimeren za življenje.
Promocijski video:
Poleg tega se po razmišljanju podpornikov ideje o "porazdelitvi vesolja" - prebivalci Zemlje soočajo z grožnjo morebitne invazije tujcev, na kar je mimogrede že večkrat opozoril astrofizik Hawking. Agresivni tujec iz vesolja, ki ima in oborožen z neprimerljivo tehnologijo, lahko prosto zajame planet in izkoristi njegove vire za izključno uporabo.
Pred kratkim je teoretični fizik in kozmolog Stephen Hawking opazil, da bodisi bomo kolonizirali vesolje v naslednjih dvesto letih in gradili bivalne enote na drugih planetih, ali pa se soočamo z možnostjo dolgoročnega izumrtja.
Profesor Hawking poudarja, da največjo nevarnost za človeški obstoj predstavlja tehnološki potencial, ki povzroča škodo okolju, pa tudi eksponentno naraščajoče prebivalstvo in obremenjuje zemeljske vire. Človeška rasa ne bi smela imeti vseh svojih jajc v enem košu ali na enem planetu, razlaga astrofizik.
Ključnega pomena je, da imamo rezervni načrt za ohranjanje sebe kot vrste in je sestavljen v naselitvi ljudi na drugih svetovih. Podobno je tudi Nasin zgodovinar Roger Launius, starejši kustos Nacionalnega muzeja zraka in vesolja Smithsonian Science Nest, ki meni, da morajo ljudje zapustiti Zemljo.
Vendar je zapustiti planet in začeti kolonizirati prostor lažje kot storiti, saj se mora človeška biologija prilagoditi ekstremnim vesoljskim okoljem, kar se izraža v resnih spremembah v telesu.
Za človeka kot biološko bitje ni ene same priložnosti, da bi preživeli vsaj eno minuto v vesolju brez pomembne tehnične pomoči. Če se bodo ljudje postavili za kolonizacijo planetov in si v celoti podredili svoje vire, kot se je to zgodilo na Zemlji, bo to zahtevalo naslednjo stopnjo človekove evolucije, so prepričani številni znanstveniki.
Ali to pomeni, da bi morali postati kiborgi ali stroj z biološkimi možgani ali je raziskovanje vesolja samo sanje človeštva? Najverjetneje so raziskovalci težave prepričani, da človeku ni treba spremeniti svojega telesa v stanje "Robocop", saj moramo primat v študiji zvezdnih svetov zaupati vesoljskim plovilom, opremljenim z umetno inteligenco.
- Tu se ne zavezujemo, da bomo obravnavali problem preživetja človeštva v prihodnosti. Opazimo lahko le potrebo po širjenju v vesolju - to je res pomemben in nujen korak. Vendar nas zdaj zanima nekaj drugega, kako se to dejansko lahko zgodi, zlasti s sodelovanjem umetne inteligence.
Umetna inteligenca, prihodnost evolucije
V tem primeru ne govorimo o naseljevanju sosednjega planeta lastnega sistema. Napovedi znanstvenikov raziskujejo v globok vesolje, ko je prva stvar temeljita izvidnica, ki jo je mogoče zelo učinkovito izvesti z roboti, ki jih nadzira umetna inteligenca (AI).
Čeprav bo človek odšel na druge planete in se tam naselil, bo do neke mere postal večplanetarna vrsta. To pa pomeni, da se človek še vedno spreminja, se tako ali drugače razvija.
Razvoj celovitega AI je po nekaterih ocenah le nekaj desetletij v bližnji prihodnosti. Eksponentna rast računalniške moči pomeni, da bodo celo računalniki, ki so potrošniški, do leta 2040 imeli vse zmogljivosti človeških možganov, ugotavljajo opazovalci industrije informacijske tehnologije.
Ko bomo ustvarili pravi AI, bo zelo hitro presegel človeške zmožnosti. To mnogi znanstveniki vidijo kot grožnjo AI, saj se z resnostjo bojijo, da bodo inteligentni stroji lahko ustvarili svojo tehnološko inteligentno civilizacijo.
Ko govorimo o polnem AI, govorimo o možnosti prilagajanja situaciji, njeni pravici do samoodločbe, kar v bistvu ustvarja neposredno vejo lastne evolucije umetne inteligence. Konec koncev, če ustvarimo stroj z intelektualnimi sposobnostmi ene osebe, je potem lahko naslednik AI pametnejši od vsega človeštva, ugotavljajo raziskovalci.
Vsak nov primerek AI bo ustvarjen s seštevkom znanja in koristnih pridobitev predhodnika. Stroji potrebujejo samo dva osnovna vira za življenje: energijo za delovanje in materiale za vzdrževanje ali razvoj strukture.
Še več, upoštevajte, da se lahko AI razvije v evolucijskih časovnih okvirih veliko hitreje kot biološki organizem. Kako se lahko to konča za človeka, to je zanimivo vprašanje, kajne?
Ali to pomeni, da bodo na koncu AI stroji ali kompleksni kiborgi raziskovali vesolje in zadovoljili človekove potrebe ter pripravili oporišče na planetih za naselitev? Ali v primeru takega razvoja scenarij, prikazan v filmu "Terminator", čaka človeka?
To je izjemno težko vprašanje z odgovorom iz same prihodnosti, vendar mnogi opažajo, da Azimovi trije zakoni robotike že dolgo ne delujejo (primerno je, da se tukaj spomnimo bojnih platform s psevdo inteligenco).
Umetna inteligenca in prostor
Inteligentni stroji so veliko pametnejši in neskončno bolj trpežni od biološke inteligence, ki jih je izumila. Inteligentni stroji bodo v nekem smislu celo nesmrtni ali vsaj v nedogled, dokler jih ne popravimo. Velik plus je v dejstvu, da jim ni treba obstajati v biološko gostoljubnem območju Goldilocks, kjer je zdaj pozornost usmerjena v iskanje tujcev.
Ko vsaka družba pridobi tehnologijo za ustvarjanje umetne inteligence, se neizogibno loti preučevanja in raziskovanja vesolja. Ker železni AI presega svoje mesnate ustvarjalce po preživetju v sovražnih okoljih in se ne boji vesoljskih hitrosti. Na primer, Shostak celo prihaja do zaključka, da bomo, če se srečamo z nezemeljsko civilizacijo, verjetno najprej komunicirali z inteligentnimi stroji.
Če ne avtomobili, bodo bodoči vesoljski popotniki kiborgi
Zamisel o uporabi kiborgov za vesoljsko potovanje se je pojavila v prejšnjem stoletju, ko sta pred 50 leti Manfred Klines, glavni znanstvenik laboratorija za dinamično simulacijo in Nathan Kline, direktor raziskav in izredni profesor klinične psihiatrije na univerzi Columbia, napisala članek z naslovom Kiborgi in vesolje.
Spreminjanje funkcij človeškega telesa v zahteve nezemeljskega okolja bi bilo bolj logično kot zagotavljanje kopenskega okolja zanj v tujih komičnih sistemih … z eno besedo, avtorjeva ideja se večkrat srečuje v fikcijskih žanrih: ustvarjanje artefaktnega organizma na biološki osnovi, kjer je lažje prilagoditi organizem okolju, kot pa obratno.
Čeprav je to mogoče logično razložiti in postati tehnološko izvedljivo, uporaba kiborgov vseeno hitro postane religiozna in etična dilema. Resnično sproža globoka etična, moralna in morda celo religiozna vprašanja, ki niso bila resno obravnavana, «poudarja Roger Lonis.
Grant Gillett, profesor medicinske etike na Otagoju in bioetike na University of Otago Medical School na Novi Zelandiji, pravi, da je ena od nevarnosti, s katero se lahko soočamo pri delu s kiborgi, ta, da ta bitja lahko prenehajo biti človeška. Ker ne razumemo narave kiborga, lahko ustvarimo psihopata, okrepljenega z železno močjo tehnologije.
Trenutno vesoljske agencije ne porabijo veliko časa in sredstev za raziskave na področju ustvarjanja kiborga, čeprav se seveda to stanje lahko v bližnji prihodnosti spremeni. "Če je naš cilj postati človek vesolja, potem nas bo verjetno prisililo, da ponovno razmislimo o odnosu do takega, kot je preoblikovanje ljudi," pravi Roger Lonis.
Z drugimi besedami, morda se soočamo s situacijo, ko nimamo druge izbire, kot da pošljemo kiborge v vesolje. Ker kiborgi nimajo izrecnih omejitev glede trajanja svojega obstoja, so bolj odporni na preobremenitve in bolezni, zato zlahka prevladujejo kot kozmična inteligenca. V tem primeru gre za primer "zmagovalca-vse-vse".
Res … če bomo nekega dne ustvarili kiborg in jih nato poslali na vesoljsko misijo v izvidništvo, ali jih lahko štejemo za bodoče ljudi ali bo obstajala razlika med "nami" in "njimi"?