Kaj pa, če vse okoli ni resnično? Za trenutek si predstavljajte, da planet, na katerem živimo, sončni sistem, naša galaksija in na koncu celotno vesolje, za katero verjamemo, da je neskončno, v resnici ni nič drugega kot simulacija. Razumem, da se sliši precej noro, vendar nekateri znanstveniki ne izključujejo, da je vesolje resnično mogoče modelirati, in vsi smo nič drugega kot avatarji. Poleg tega so poročila o pojavih, kot so duhovi, nenavadna naključja in déjà vu, lahko ta "glih v matriki" - končni dokaz, da je človeštvo pravzaprav nekakšen znanstveni eksperiment, v katerem je vse modelirano. Tako kot Sims PC igra, le v veliko večjem obsegu.
Tudi najbolj neverjetnih scenarijev ni mogoče izključiti.
Računalniško vesolje
Idejo, da je celotno naše vesolje nič drugega kot simulacija, je prvič predstavil znanstveni članek švedskega profesorja filozofije na Oxfordu in direktorja Inštituta za prihodnost človeštva Nick Bostrom. Glede na prispevek, objavljen leta 2003 v reviji Philosophical Quaterly, obstaja zelo velika verjetnost, da živimo v računalniški simulaciji.
V pojasnilu k svojemu delu Bostrom navaja, da je vsaj ena od treh trditev resnična:
- Človeštvo bo verjetno izumrlo, preden bomo postali posthumani (hipotetična podoba človeka v prihodnosti).
- Zelo malo je verjetno, da bi katera koli posthumana civilizacija simulirala svojo evolucijsko zgodovino (ali njene različice).
- Skoraj zagotovo živimo v računalniški simulaciji.
Iz tega, trdi filozof, izhaja, da je prepričanje, da obstaja velika možnost, da bomo nekega dne postali posthumani, ki upravljajo modeliranje prednikov, napačno, razen če trenutno živimo v simulaciji. Bostromova ideja - čeprav slednji trdi, da še nisem gledal filma "Matrica" - padel na plodna tla. Torej je po besedah vodje SpaceX-a Elona Muska verjetnost, da ne bomo živeli v računalniški simulaciji, milijarda do ena. Z Muskom in Bostromom je po poročanju TechWire v solidarnosti s Kerry Guinn, računalničar. Predlaga, da bo človeštvo v prihodnosti lahko razvilo simulacije svojega vesolja.
Kot pojasnjuje Guinn, bo človeštvo neizogibno ustvarilo resničnosti, ki jih ni mogoče razlikovati od naše. Poglejte, kaj so uspehi razvijalcev video iger dosegli - tisto, kar se je zdelo nemogoče šele pred 10-15 leti, pri nas zdaj dojemamo kot normo. Poleg tega je v igrah, kot sta Death Stranding in Red Dead Redemption 2, popolnoma odprt svet - to pomeni, da se lahko igralec premika, kot hoče na popolnoma katero koli lokacijo. Tudi Bostrom verjame, da bo računalniške igre v bližnji prihodnosti izjemno težko ločiti od resničnosti. Po mnenju filozofa se liki znotraj iger morda ne zavedajo, da so del simulacije. Tako bomo prišli do faze, kjer bomo lahko ustvarili računalniške simulacije resničnosti, ki jih ne ločimo od resničnih.
Promocijski video:
Neuspeh v matriki je videti tako.
Recimo, da je hipoteza pravilna in naše življenje je pravzaprav simulacija. Toda ali je mogoče vedeti, ali smo del množične, v življenju podobne igre? Guinn meni, da je treba najprej paziti na sistemsko zrušitev. Da, da, tako kot v filmu "The Matrix", ko Neo zagleda istega mačka, ki hodi po hodniku. Vse vrste nenavadnosti, jasnovidnosti, duhov in vsega, kar z znanstvenega vidika ne obstaja - morda so napake v kodi in s tem "neuspeh v matrici". Če smo torej na poti k ustvarjanju matrice, jo je verjetno že ustvarila bolj razvita družba. Na primer sebe.
In spet kvantna fizika
Kot verjetno veste, je Albert Einstein naenkrat nasprotoval kvantnemu zapletenju - sposobnosti atomov in elektronov, da vplivajo med seboj na lastnosti celo na daljavo. Danes vemo, da se je Einstein zmotil in zapletanje je resnično. Še več, v skladu s kvantno teorijo elementarni delec določena stanja pridobi šele v trenutku opazovanja. Da ne omenjam dejstva, da so znanstveniki z enim fotonom lahko eksperimentalno dokazali, da obstaja na treh mestih hkrati. Preberite več o tem, zakaj je kvantna fizika tako čudna in zakaj jo šarlatani tako ljubijo v tem članku. Kaj pa, če kvantno zapletenost obstaja v človeškem merilu in tako ustvarja povezavo med bitji v simulacijah in … nas?
Z vidika znanosti duhovi ne obstajajo.
To je zagotovo vrtoglava hipoteza. Tako kot mnogi drugi, na primer obstoj vzporednih svetov. Vendar duhovi in vse vrste paranormalnih pojavov najverjetneje sploh niso motnja v matriki, ampak iluzija, ki jo spretno ustvarijo naši možgani. Poleg tega ni dokazov za obstoj psihičnih sposobnosti, duhov, demonov in čarovnikov. Ali menite, da je naše vesolje računalniška simulacija?
No, na splošno glede teme, ali je naše Vesolje računalniška simulacija, želim povedati naslednje - to je neverjetno zanimiva, a vseeno dvomljiva hipoteza. Kaj lahko o tem razmišljajo različni znanstveniki, če opazujete fascinantno razpravo, v kateri je astrofizik Neil Degrass Tyson deloval kot moderator - priporočam, da si ogledate.
Lyubov Sokovikova